Reporteros Queretaro

ALERTA, Compra masiva de Revistas PROCESO

2011-09-27T14:37:00.001-05:00

ALERTA

Ciudad de México, 26 de septiembre, 2011.- El semanario político Proceso que se edita en la Ciudad de México se convirtió en los últimos meses en objeto de una estrategia consistente en la compra masiva de ejemplares en diversas ciudades del país, para impedir la circulación de información crítica que pone en entredicho a las autoridades locales.
La maniobra, cada vez más recurrente contra la revista, fue usada durante las últimas dos semanas en ciudades de Veracruz, Nuevo León, Guanajuato, Durango y Puebla, donde desconocidos se presentaron en diferentes puntos de venta para comprar, sin ningún tipo de violencia, el total de los ejemplares en circulación, impidiendo que éstos lleguen a su público objetivo.
Hechos similares ya habían sido documentados por ARTICLE 19 anteriormente en Sinaloa y Sonora, donde grupos con interés de impedir la difusión de reportajes sobre la presunta relación de políticos y funcionarios de alto nivel con el narcotráfico compraron a los distribuidores todas las revistas destinadas para la venta al público en aquellas entidades. El caso más reciente se presentó este fin de semana en Veracruz, donde 5,400 ejemplares de la revista, que dedicó su portada a la violencia del narcotráfico en el estado, fueron sacados de los puntos de venta por personas que los compraron en su totalidad.
Rafael Rodríguez Castañeda, director de la publicación explicó que estas acciones concertadas en distintas ciudades han significado que en sólo dos semanas 12 mil ejemplares de Proceso terminaran en unas cuantas manos y no llegaran a los lectores.
ARTICLE 19 considera que la compra masiva, así como el robo de ejemplares con el fin de evitar que lleguen a sus destinatarios es una modalidad de censura previa y en consecuencia una violación al derecho de la sociedad de allegarse de información de interés público, tal como lo establecen el Artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
En ese sentido ARTICLE 19 hace un llamado a los gobiernos estatales y federal para que cumplan con sus obligaciones internacionales y garanticen la libre difusión e ideas e información. Todo obstáculo o restricción realizados por personas privadas o por agentes estatales representan una violación a los principios que prohíben la censura previa.

Reflexiones de Gerardo Albarrán a propósito de la violencia contra periodistas

2011-09-03T16:12:00.001-05:00

"Cada vez que un periodista es asesinado, la sociedad recibe un tiro en la conciencia."

"Cada vez que un periodista es asesinado, la sociedad queda más ciega y muda".

Gerardo Albarrán. Periodista y Ombudsman de los medios para MVS
(pueden seguirlo en @saladeprensa )

Despedida a Don Rogelio.

2011-08-26T07:48:00.003-05:00

Don Rogelio Garfias. Foto: Demian Chávez

Una perdida irreparable para el periodico Noticias, La verdad cada Mañana, tras la perdida de su fundador y director general, Rogelio Garfias. Que falleció a los 73 años de edad. QEPD.

ALERTA México: Periodista hallado muerto después de haber sido privado de su libertad

2011-08-26T07:46:00.000-05:00

Se encontró el cuerpo sin vida del periodista Humberto Millán Salazar quien fuera director del diario digital A discusión en Culiacán, Sinaloa (noroeste del país). El periodista fue reportado como desaparecido ayer a las 6:15 am cuando fue privado de su libertad por un grupo de hombres armados.
El subprocurador de Justicia del estado de Sinaloa, Martín Robles Armenta, señaló que Millán Salazar fue hallado a las 9.15 hora local y llevaba 24 horas muerto. Esto en las inmediaciones del campo Morelia, al norte del municipio de Culiacán.
Humberto Millán de 53 años de edad, contaba con más de 30 años de experiencia en la labor periodística especializada en análisis político y era abogado de formación. Durante varios años fue colaborador de El Sol de Sinaloa. En 1996 fundó de manera independiente el Semanario A discusión, y en 2011 dejó de ser un medio impreso para convertirse en un diario digital.
Humberto Millán y su hermano fueron privados de su libertad, alrededor de las 6:15 horas del miércoles 24 de agosto por un grupo de hombres armados a bordo de dos camionetas al salir de las instalaciones del diario digital. Se dirigían a las oficinas del Grupo Radio Fórmula en Culiacán, donde participaba Humberto con un segmento de opinión política. Su hermano fue liberado ayer ileso.
Aunado a este hecho Luis Enrique Ramírez ex columnista del diario El Debate, tomó la decisión de abandonar Sinaloa al no existir condiciones propicias en el estado para desarrollar su trabajo periodístico: "Preferimos callar, poner distancia de por medio, y hacer lo posible por vivir", publicado en su blog.
En lo que va del 2011 han asesinado a seis periodistas en México y los últimos dos años fueron asesinados dos periodistas en el estado de Sinaloa: José Luis Romero quien fue secuestrado y asesinado a finales del 2009 en Los Mochis y Humberto Millán.
ARTICLE19 expresa toda su solidaridad y condolencias a la familia del Humberto Millán Salazar, así como al gremio periodístico en Sinaloa.
Hacemos un atento llamado al gobierno Sinaloa al gobernador Mario López Valdéz y en especial al procurador Martín Robles Armenta para que investigue de manera expedita los hechos y que dentro de la averiguación previa se investigue exhaustivamente la línea de que el homicidio fue motivado por su desempeño profesional.
Al mismo tiempo, exigimos al Estado mexicano que emprenda todas las acciones necesarias para garantizar la seguridad e integridad física del peridoista Luis Enrique Ramírez.
Notas para la Prensa

· Para mayor información favor de contactar a Ricardo González ricardo@article19.orgricardo@article19.org> o hablar al 01 (55)10546500 ext. 103

· ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.

ARTICLE 19
Oficina para México y Centroamérica
José Vasconcelos 131 Col. San Miguel Chapultepec
México D.F. C.P.11850
Tel: +52 55 1054 6500 ext. 102
Fax: +52 55 1054 6400

Headquarters
Free Word Centre
60 Farringdon Road
London EC1R 3GA
Tel: +44 20 7324 2500
Fax: +44 20 7490 0566

Texto integro de Mariana Chávez en la Sesión solemne en el congreso del estado, la entrega de la Medalla al mérito periodístico "Ezequiel Martínez"

2011-06-28T15:04:00.005-05:00

Foto: Demian Chávez/INQRO.COM.MX

Muy buenos días.

Agradezco a los lectores y lectoras, que son los primeros que nos debemos los periodistas, por su confianza para poder alcanzar logros, como lo es, en este caso, la entrega de la presea Ezequiel Martínez Ángeles.

Agradezco a la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Querétaro. Al maestro Carlos Praxedis Ramírez Olvera director de esta facultad; Carlos Rode Villa coordinador de la licenciatura de Periodismo y Comunicación; y a mi amigo Carlo Aguilar, por postularme como candidata para recibir la medalla de honor Ezequiel Martínez Ángeles.

Agradezco también a los integrantes del Jurado Calificador, a los integrantes de la Comisión de Participación Ciudadana, y a cada uno de los diputados y de las diputadas miembros de esta honorable Legislatura por este reconocimiento que tiene un significativo valor en mi vida personal y profesional.

En el ámbito personal, permítanme agradecer a mi familia por haberme inculcado el valor del trabajo y del respeto hacia los demás. Papá, mamá, gracias por apoyarme en todo momento en cada una de las metas emprendidas, por respetar mis decisiones, y que a pesar de la distancia física, han estado tan cerca de mí brindándome cariño y consejos para continuar siempre hacía adelante.

Señoras diputadas, señores diputados, representantes de medios de comunicación, compañeros, amigos:

En el marco del segundo aniversario luctuoso del periodista, Ezequiel Martínez Ángeles, es un honor para mí recibir la medalla que lleva su nombre, y que por primera ocasión se entrega por esta honorable Legislatura para reconocer el ejercicio de la libertad de expresión en la práctica periodística local.

Tuve la fortuna de conocer a Don Ezequiel y convivir en un par de ocasiones con él. Sé que Ezequiel quien se autocalificaba como el “prófugo de la censura” luchó a lo largo de 26 años por expresar abiertamente ideas y pensamientos sobre aspectos de la vida política, económica y social del estado de Querétaro.

En Querétaro hay periodistas que como Ezequiel, estamos a favor del derecho a estar bien informados.

Los medios de comunicación son los principales instrumentos para la comunicación masiva y están obligados a prestar un servicio social, sobre todo porque los ciudadanos carentes de información son vulnerables a no participar en la toma de mejores decisiones.

Lamentablemente, la realidad exhibe que las condiciones que existen para ejercer un periodismo profesional, que informe de manera veraz a lectores, radioescuchas o televidentes, son muy complejas.

Primero por los bajos salarios, y en su caso, la ausencia de prestaciones establecidas por la Ley Federal del Trabajo para los trabajadores del gremio periodístico, que como consecuencia derivan en información que no es la de mejor calidad, dejando nuevamente a la ciudadanía sin los mejores contenidos noticiosos.

Si bien hay que reconocer que algunas empresas de comunicación preocupadas por cumplir con ese derecho que tienen los periodistas, ya brindan las prestaciones y han mejorado el salario, aún falta que sea generalizado ante la creciente corporativización del periodismo.

Lo anterior porque el periodista es una unidad laboral, esto es, que una sola persona produce información para la radio, la televisión, periódico, y el portal de internet. En algunos casos, el periodista también se convierte en fotógrafo y en editor. Esta multifuncionalidad ante la facilidad de la tecnología podría vulnerar las condiciones de trabajo, que ya de por sí, aunada a una desprotección en la materia, implica un rezago en esta profesión.

Ya lo expresaron periodistas del periódico El País en la lucha que emprendieron para lograr un convenio laboral justo, “un periodista mal pagado, es un profesional menos independiente y menos libre”.

De igual forma, es evidente que se está inmerso en rutinas frenéticas en el trabajo periodístico, ante el predominio de la declaración convertidas en noticias, la falta de investigación, el privilegio de la nota del día, y la repetición de las mismas noticias hasta en cinco medios diferentes, lo que demerita la calidad informativa, y reduce la pluralidad y la diversidad.

Es responsabilidad de las empresas de comunicación y periodistas en su conjunto encontrar mecanismos para ser más profesionales y fortalecer un periodismo libre y autónomo, pues la articulación de la opinión pública, la vigilancia del poder y el coadyuvar en la instauración de una cultura de rendición de cuentas es papel fundamental en el ejercicio periodístico.

En la cultura de la rendición de cuentas, es igual o más grave que lo anterior, la falta de transparencia en la información pública que administran las distintas entidades gubernamentales del Estado.

Un instrumento primordial en el trabajo del periodista, son las unidades de acceso a la información pública que tienen la obligación de entregar los datos a los solicitantes, sin embargo, los diversos órdenes de gobierno han encontrado mecanismos velados para negar la información y utilizar argumentos sobre la inexistencia de la documentación.

Ante la opacidad, es necesario reformas a la ley en materia de acceso a la información, no sólo para que los periodistas hagan uso de esa herramienta, sino los ciudadanos en general para hacer valer su derecho a estar informados.

En aras de esa transparencia, es necesario también que exista claridad sobre la adjudicación de la publicidad gubernamental que históricamente ha condicionado al periodismo mexicano, y que no permite una sana competencia y autonomía editorial.

Es evidente que no hay criterios y parámetros establecidos de manera clara para la adjudicación de la publicidad gubernamental y ello, puede ser utilizado como un mecanismo de presión para compensar a quien aplaude y castigar a quien crítica.

Aunado a ello, la adjudicación de la publicidad gubernamental de forma discrecional, puede ser utilizada como un mecanismo de promoción mediática para servidores públicos y estar en campaña promocional no únicamente en procesos electorales, sino todo el año.

Es por ello, que la garantía del libre ejercicio del derecho de difundir y recibir información exige de los poderes públicos la emisión de las normas necesarias para impedir que diversas fuerzas sociales obstruyan su ejercicio.

Señoras diputadas, señores diputados:

No quise soslayar la oportunidad que me brindaron de acudir a este recinto y presentarles una propuesta basada en la necesidad de que existan garantías para la transparencia y rendición de cuentas, en que los medios de comunicación tienen un papel preponderante.

Ante ustedes dejo la propuesta en el sentido que el Poder Legislativo presente iniciativas de ley encaminadas a fortalecer el acceso a la información pública y rendición de cuentas orientadas a un mejor ejercicio periodístico.

En ustedes queda la decisión y la voluntad de concretar reformas a la ley en materia de acceso a la información y rendición de cuentas, que aunque sé, que ya se han generado algunas, es necesaria la puntualización desde la normatividad para que no existan mecanismos velados para mantener la opacidad, y con ello, coadyuvar en un ejercicio del periodismo libre y garantizar a los ciudadanos el derecho a estar informados.

Muchas gracias por su atención.

2011-06-07T13:47:00.005-05:00

Compañeros, hay que tomar en serio esta convo, no sea que le den la medalla a una chayotero o algún amigo del poder...

Congruencia, solo se necesita congruencia.

LA QUINCUAGÉSIMA SEXTA LEGISLATURA DEL ESTADO DE QUERÉTARO, A TRAVÉS DE LA COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO QUINTO DEL DECRETO QUE CREA LA MEDALLA DE HONOR "EZEQUIEL MARTÍNEZ ÁNGELES" DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO, Y

CONSIDERANDO

Que en fecha 01 de septiembre de 2009 la LV Legislatura el Estado de Querétaro, aprobó el Decreto que crea la Medalla de Honor “Ezequiel Martínez Ángeles” del Poder Legislativo, con el propósito de reconocer a los ciudadanos que, en uso de la libertad de expresión, se distinguen en su ejercicio profesional como periodistas.

Que la libre expresión es un derecho fundamental para el respeto y la promoción de todos los derecho humanos en todas sus formas y manifestaciones, el cual es reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos; y mediante la libre expresión y la circulación de ideas, la búsqueda y difusión de información, la posibilidad de indagar y cuestionar, de exponer y reaccionar, de coincidir y discrepar, de dialogar y confrontar, de publicar y transmitir, es posible mantener una sociedad libre, siendo el periodismo la manifestación primaria y principal de la libertad de expresión del pensamiento.

Que la presea “Ezequiel Martínez Ángeles” tiene como propósito mantener viva la obra congruente y honesta de tan ilustre periodista y ser humano, y a la vez reconocer a quienes, como él, se distinguen por realizar un trabajo de periodismo con responsabilidad y valentía, en el ejercicio pleno de la libertad de expresión.

Por lo anteriormente expuesto, esta Quincuagésima Sexta Legislatura del Estado, emite la siguiente

CONVOCATORIA

Al Gobernador del Estado de Querétaro, a los miembros del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro y a las organizaciones de la sociedad civil queretana o cualesquiera otras instituciones que representen al ambiente cultural y periodístico de nuestra Entidad; para que presenten sus propuestas de candidatos, hombres y mujeres queretanos que, en uso de la libertad de expresión, se distingan en su ejercicio profesional como periodistas, para la obtención de la Medalla de Honor del Poder Legislativo del Estado “Ezequiel Martínez Ángeles”; de conformidad con las siguientes,

BASES

PRIMERA. El registro de candidatos queda abierto a partir de las 09:00 horas del día lunes 30 de mayo y hasta las 16:00 horas del día viernes 10 de junio del 2011, en días hábiles, en el horario establecido para la Oficialía de Partes del Poder Legislativo, comprendido entre las 09:00 y las 16:00 horas, con domicilio en Madero número 71 Poniente, Centro Histórico de esta Ciudad de Santiago de Querétaro, Qro.

SEGUNDA. Los candidatos deberán ser queretanos nacidos o avecindados en el territorio del Estado, que se distingan por realizar un trabajo de periodismo con responsabilidad y profesionalismo.

TERCERA. Las propuestas deberán ser presentadas en original y copia, dirigidas a la Presidencia de la Comisión de Participación Ciudadana, debiendo incluir:

Carta de exposición de motivos por los cuales se propone al candidato.

Currículum vitae del candidato que se postula.

Domicilio para oír y recibir notificaciones, en la Ciudad de Santiago de Querétaro.

CUARTA. El jurado calificador estará integrado por tres académicos de las escuelas de periodismo y comunicación social de la Entidad y cuatro ciudadanos sorteados mediante un

proceso de insaculación. Será el jurado calificador quien se encargará de la discusión y valoración de los méritos de los candidatos que se propongan.

QUINTA. La condecoración de la medalla de honor “Ezequiel Martínez Ángeles” del Poder Legislativo del Estado de Querétaro, se otorgará por acuerdo del Pleno de la Legislatura, previa propuesta unánime del jurado calificador, misma que será remitida a través de la Comisión de Participación Ciudadana de la LVI Legislatura del Estado. Si no hubiere acuerdo unánime del jurado calificador, la propuesta será realizada por la Comisión de Participación Ciudadana.

SEXTA. La medalla y diploma respectivos, serán otorgados en la Sesión Solemne de la LVI Legislatura del Estado, el día 28 de Junio del año 2011.

SÉPTIMA. Las cuestiones no previstas en la presente convocatoria, serán resueltas por la Comisión de Participación Ciudadana de la LVI Legislatura del Estado de Querétaro.

OCTAVA. La decisión adoptada por el Pleno de la Legislatura, será inapelable y no admite recurso alguno.

A T E N T A M E N T E

COMISIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

DIP. GERARDO CUANALO SANTOS

PRESIDENTE

DIP. LEÓN ENRIQUE BOLAÑO MENDOZA

SECRETARIO

DIP. PABLO ADEMIR CASTELLANOS RAMÍREZ

INTEGRANTE

DIP. MARCOS AGUILAR VEGA

INTEGRANTE

DIP. MICAELA RUBIO MENDEZ

INTEGRANTE

2011-05-27T11:02:00.003-05:00

Este año no hay pretexto!

Por séptima ocasión nos vemos en la ya tradicional muestra efímera de fotografía "llevese la suya" o "agarre la suya".

Les esperamos para que no dejen la suya!

La cita en el Restaurante 1810, a las 10:30am

Para aquellos que gusten llevar las (fotos) suyas y compartirlas con los compañeros, la cita es a las 8am.

(A manera de solicitud inviten a los compañeros de los que no tenemos sus correos)

Salu2!

Atte. Los des-organizadores
Demian Chávez, Luis Montes de Oca, Beto Herrera.

Invitación

2011-05-17T23:52:00.002-05:00

En el marco del llamado Día Internacional de la Libertad de Prensa, y con el
ánimo siempre abierto a la discusión y revaloración de nuestros conocimientos,
la Agencia de Fotografía Sietefoto tiene el agrado de invitarle a la Conferencia
“Planeación y desarrollo en Fotorreportajes”, impartida por el reconocido
fotógrafo Germán Canseco, reportero gráfico de la revista Proceso, Premio
Nacional de Periodismo 2008.

Sede: SecretarÍa de la Juventud, Juárez 66, Centro Histórico, Qro.

Entada Libre (cupo limitado)
Viernes 20 de Mayo, 2011
10:00 AM. (duración apróximada 2:30 Hrs)

Revisión de Carpetas de trabajo, previo registro via mail, de 15:00 a 17:00 Hrs
Informes: Enrique Contla
Cel 044 442 1731 747

2011-05-02T19:35:00.002-05:00

En el marco del Dia Mundial de la Libertad de Prensa.

Se invita a todos los periodistas a la presentación de "Manual de autoprotección para periodistas" el martes 3 a las 11 en la Galería Libertad.

El "Manual de Autoprotección para Periodistas" es una edición independiente, sin el respaldo de grupos políticos, económicos ni de asociación alguna.

El libro lo comentan Margarita Ladrón de Guevara (OEM), Juan José Arreola (El Universal), Demian Chávez (Plaza de Armas / Cuartoscuro).

Andrés A. Solis Álvarez es periodista desde 1989 y ha realizado coberturas

en materia de seguridad para medios impresos, radio e Internet en el Distrito Federal y en los estados de México, Aguascalientes, Nayarit y Chiapas. Desde 2003 es editor en México del sitio especializado Seguridad y Defensa (www.seguridadydefensa.com).

Mitos sobre Mijangos, al descubierto

2011-04-13T17:59:00.001-05:00

En esta entrevista para mi compañera Primavera Diaz de Agencia Inqro, un hombre que trabajo en el caso.
www.inqro.com.mx

La copa

2011-04-13T17:55:00.001-05:00

Contemplad lo único que ha ganado México en conjunto, después de la batalla de Puebla

Ya Basta!

2011-04-09T12:43:00.005-05:00

Qué es lo que le pasa a los políticos que cada día piensan que la gente seguirá apoyándolos sin cuestionarse porqué dicen o hacen lo que hacen y dicen. Es en verdad indignante que quieran vernos la cara de tontos argumentando una cosa y por debajo del agua están haciendo otra. Y así sucede, hoy nos dicen una cosa y juran por todos los santos que es como dicen pero la verdad parece no importarles lo que al final vaya a suceder, digo, si no es a su conveniencia. Hace unos meses platicaba con el ahora diputado federal Alfredo Lugo Oñate y me comentaba que era verdaderamente preocupante cómo era que los ciudadanos percibían a los diputados (y a los políticos en general) tachándolos de flojos, oportunistas, ricachones y porqué no en ocasiones hasta de ladrones me decía otra persona.

La honestidad no es algo que se acostumbre muy a menudo en la política y eso me lo han ido demostrando los propios hechos, más allá de quién abra la boca y declare. Es indignante ver como a periodistas y público en general se les quiere ver la cara de tontos ofreciéndoles información que en ocasiones de antemano la falsean o distorsionan o acomodan o disfrazan u ocultan con la única razón de que los intereses de alguien no son parte de la respuesta. Sólo se pide eso, honestidad. Pero al parecer el poder sólo obedece al poder. Los ciudadanos siguen pidiendo justicia, pero no aparece por ningún lado y quiénes manejan los hilos sólo sonríen detrás de cámaras viendo como el país se está acabando. Es triste que la realidad sea algo muy parecido a eso y si no, dejemos que el tiempo hable, dejemos que las campañas políticas hablen, dejemos que poco a poco la inseguridad hable.

No hay pruebas de la corrupción (al menos yo no las tengo) pero por desgracia tampoco hay pruebas de que sea un mejor país que hace diez, veinte o cincuenta años. Es lamentable que la confianza en quienes nos dirigen se vaya perdiendo mientras salen y dicen que todo esta bien. No todo esta bien, señores. No todo tiene arreglo en tres o seis años. Si no se puede díganlo. Si no los dejan, díganlo también. Ofrecen paliativos contra problemas que con educación hace unos años no tendíamos que estar padeciendo. Tal parece que sólo importa el partido, los intereses y la foto.

Saludos a los visitantes

2011-04-01T22:13:00.002-06:00

Por accidente entré a la sección de estadisticas de este blog y me da gusto saber que hemos tenido visitas de algunos países. Gracias por tomarse el tiempo y un saludo a donde quiera que lleguen estas palabras.

Imagen: Animatrix

Cómo escribir para Internet (De periodistas Hoy.es)

2011-04-01T21:02:00.002-06:00

- Piensa en palabras clave: ¿Cómo buscará tu audiencia esa noticia en un buscador? Responde a esta pregunta y, cuando la tengas, intenta que esas palabras estén dentro de tu titular. Realiza un titular corto y directo, sin exclamaciones ni frases rimbombantes, cuánto más captable sea por un buscador, más repercusión tendrá tu noticia. Si quieres que tenga una buena difusión social (por redes sociales) busca un titular corto y que resuma de una manera clara y llamativa aquello que quieres decir, de esta manera, lo estarás haciendo “twitteable”.

- No olvides ilustrar tu noticia con vídeos o fotos. Estaríamos desaprovechando las oportunidades que nos ofrece el nuevo medio si únicamente nos limitamos a comunicar con texto. Las fotografías y los vídeos tienen muy buena acogida entre la audiencia, y hacen más cómoda la lectura. Tenlas en cuenta.

- Por un momento párate a pensar en el contexto en el que tu futura audiencia se dispondrá a leerte. Estarán delante de una pantalla sujetos a los miles de estímulos visuales que ofrece la red, llamados a, enseguida, coger su ratón, clickear e irse a otro sitio. Del mismo modo, tampoco estamos ante el mejor medio para tener una lectura tranquila y relajada. Nuestra vista sufre y nuestra hiperactividad cibernética también. Por eso realiza textos cortos, bien organizados. Cada párrafo una idea, y en el primero, lo más importante. La “pirámide invertida” tiene aún más importancia en la red.

- Introduce hiperenlaces. Esta es una de las grandes aportaciones que trajo Internet a la información. A través de un conjunto de links podemos poner en contexto una noticia, hablar de sus antecedentes, de sus implicaciones, o de lo que los expertos piensan sobre ella. Introduzcámoslos de manera sabia a lo largo del texto. En definitiva, podemos aportarla valor añadido y hacer que la audiencia tenga una mejor formación-información sobre el tema en concreto. No lo despreciemos.

Fuente: http://www.periodistashoy.es/periodismo-2-0/como-escribir-para-internet/

5 motivos para que un periodista tenga twitter.

2011-04-01T20:56:00.002-06:00

Instantaneidad: 140 caracteres son el espacio óptimo para trasmitir una idea de manera rápida. Para actualizar sólo necesitamos móviles 3G con acceso directo a Internet o simples SMS. No hay excusas para trasmitir en un tweet lo que está pasando delante de nuestros ojos, y la gente ya lo está haciendo. Si la instantaneidad y la primicia son una de las claves del periodismo moderno, Twitter es la herramienta para ello.

Contactos: Los profesionales relacionados con la comunicación son el target predilecto de Twitter. Cualquier personaje de peso que conozcas tendrá su perfil en Twitter, compruébalo. Además, el mundo de los tweets se caracteriza por su carácter bidireccional y social. Casi cada día hay un evento “twittero”. Twittea, créate un nombre y acércate a ellos, será un escenario tan cordial como perfecto para hacer networking.

Acceso a fuentes (Crowdsourcing): La red de los 140 caracteres también tiene como otras de sus cualidades la de la participación y colaboración entre los usuarios. Llevado al campo del periodismo, si algún día te surge alguna cuestión relacionada con alguna información no dudes en preguntarla por Twitter, seguramente algún twittero saldrá al rescate. Los medios de comunicación presentes en la red social, como es el caso de 20 Minutos, ya han probado a realizar una estrategia parecida para saber qué contenidos sacar en sus páginas: durante un tiempo, les pidieron a sus seguidores de twitter que les propusieran temas a tratar. Es el crowdsourcing llevado al periodismo.

Monitorización temática: Si no te quieres perder nada sobre lo que se dice de un determinado tema en la red social, Twitter te da la oportunidad de hacerlo. Introduce una palabra o hashtag y guarda una búsqueda dentro de tu propio panel de inicio de Twitter. A golpe de click podrás ver todo lo que se dice sobre esa temática en versión 140 caracteres.

Propagación de temas, causas e informaciones: Los usuarios de Twitter se caracterizan también por ser muy activos. Les gusta leer y que les lean, al igual que estar al tanto de todas las causas que van surgiendo por el mundo y, por qué no, apoyarlas. Crea un buen tweet para apoyar un tema determinado y, si la comunidad Twitter lo considera digno de RT, podrás generar un verdadero flame en cuestión de segundos. Del mismo modo, no se te escapará ninguna cuestión que está en el “candelero” y que a buen seguro acaba apareciendo en los informativos de la siguiente edición.

Fuente: http://www.periodistashoy.es/periodismo-2-0/5-motivos-por-los-que-un-periodista-debe-tener-una-cuenta-en-twitter/

Riña con bomba molotov

2011-04-01T16:37:00.001-06:00

Riña en secundaria con un coctel Molotov y llamada falsa a la policía dejó 3 detenidos: J Marcos Granados a video by agenciainqro.com Noticias de Querétaro México on Flickr.

El bullying es un tema delicado. Cada dia se deja ver más lo que hay bajo la punta del iceberg. Ahora los madrazos incluyeron un molotov y una llamada falsa para alejar a los policías. ¿Que sigue? Ademas de patrullas, falta que autoridades educativas den mas importancia al tema, y que los padres no consientan a sus pequeños engendros rompemadres

AQUELLOS TIEMPOS!

2011-03-03T20:24:00.001-06:00

¿Qué año sería, 2007 o 2008? La verdad ya no recuerdo, pero de esa época aprendimos muchos a pesar de cualquier cosa. Algunos continúan ahí y otros ya no. Muchas fuentes hemos recorrido y seguramente muchos reporteros han pasado por los pasillos de la Casa Mota, pero de aquella que comenzaba en el LV Legislatura no los vamos a olvidar. Mucha suerte a todos donde quiera que estén y ya saben, como dice el buen Nefi, seguimos en la trinchera.

Algo pasa entre las montañas

2011-02-17T23:53:00.001-06:00

Algo pasa mas allá de los caminos de Bernal, que funcionario federal que viene corre el riesgo de enredar su lengua. Primero Fox con Talimáaaaan. Ahora el titular de Conagua , José Luis Luege, que elevó a rango de municipio al pueblo mágico de Bernal

Video de Agencia Inqro

ALGÚN DÍA REGRESAREMOS!!!

2011-02-16T17:34:00.004-06:00

En estos días, el trabajo nos impide pasearnos por la capital de la Sierra Gorda sin embargo también el trabajo nos permitirá regresar a esos lugares que desde acá en la capital de Querétaro parecen tan tranquilos y distintos. Por eso esperamos con impaciencia el día que los aires de Querétaro no acerquen hasta allá. El Cambrón regreso.

Solidaridad con Carmen Aristegui, una de tantas voces silenciadas de los cuadrantes.

2011-02-07T12:35:00.000-06:00

Breve manual para políticos: cómo lidiar con periodistas (y III)

2011-01-30T18:27:00.000-06:00

8- El político debe tener un periodista a su lado:
No es extraño que personas que entienden nada de periodismo o no conocen la lógica de los periodistas o nunca estuvieron en un medio, ocupen el lugar de asesor de prensa de un político o funcionario. No hace falta decir que poco pueden aportar en la relación político-periodistas.

Cuesta encontrar periodistas que quieran asesorar a un político o a un gobierno. Pero vale la pena buscar hasta encontrar al interesado. Todo se hará más fácil por la simple razón de que el colaborador del político sabe cómo piensa el “enemigo”, justamente porque estuvo en la otra trinchera.

Amigos, conocidos, punteros, afiliados, pueden hacer muchas cosas en beneficio de la carrera de un político, pero no pueden ser su asesor de prensa. Sobran los ejemplos de personas no capacitadas en ese puesto. Está en la humildad del político saber que necesita a alguien que sepa, que intuya qué título va a poner tal diario al día siguiente y qué información puede ser relevante para los periodistas, información que puede terminar siendo el título principal del diario del día siguiente.

9- Hacerse referente en un tema:
Este punto tiene directa relación con los legisladores. Nuestros representantes no tienen la obligación, casi nunca, de responder por cuestiones de gestión, por lo que, si quieren avanzar en la carrera política y ser considerados a la hora del armado de una lista, deben saber que siempre es mejor ser un tipo conocido, que sale en los medios, a ser un ignoto.

Algunos lo entienden, y apelando a estilos particulares o a estudiar un macrotema, logran convertirse en referentes. Hay un ejemplo muy claro. Es el del legislador provincial Daniel Cassia. El justicialista llegó a la Legislatura a principios de la década cargando con un apellido ligado a lo peor del sindicalismo menemista, acuerdista, entregador, salpicado por sospechas de corrupción. Para colmo, en la época en que Cassia fue electo legislador, era inseparable con Eduardito Bauzá, otro de apellido ilustre durante los 90.

Cassia se propuso hacerse un nombre propio en la política local, y armó una estrategia brillante. Se especializó –o leyó mucho– sobre seguridad, un macrotema que es atractivo desde mediados de los 90. Cassia, además, se encargó de ser simpático, entrador, a veces polémico, con los periodistas acreditados a la Legislatura. Le dio el número de su celular a todos y cada uno, no importa si eran del diario más antiguo o de la más pequeña de las FM. Y no lo apagó nunca. Se esforzó por preparar proyectos de ley sobre el tema, promocionarlos, a veces con alguna definición controversial. Se postuló a cada comisión que tuviera que ver con la seguridad. Entonces, de a poco, comenzó a convertirse en referente. Si un periodista tenía un mal día, no encontraba nada o se le caía una nota, siempre estaba dispuesto Daniel a tomar un café y contar alguna infidencia del partido, o del Ejecutivo, o a adelantarle un proyecto que iba a presentar.

Luego de un tiempo, no había nota relacionada con la seguridad donde no se citara a Daniel Cassia.

La misma dinámica de convertirse en referente, también hace que el político se convierta en fuente, o sea, en responsable de dar información, o sólo opinión. Volvemos a Cassia: si surgía un problema, por ejemplo, en la cárcel, el periodista lo llamaba. “Daniel, vos que tenés amigos penitenciarios, por qué no me averiguas qué pasó”, y así.

Cuando visitó Mendoza el falso ingeniero Juan Carlos Blumberg, en mayo del 2004, su anfitrión fue Daniel Cassia, quien era salpicado por los flashes que apuntaban al padre de Axel, en la cresta de la ola mediática, lejos de caer en desgracia por embustero.

Hoy, muy pocos rememoran a papá Antonio cuando se habla de Daniel Cassia.

10- Leer y escribir:
El dirigente, el funcionario, el político, debe ser un hombre preparado, o al menos esforzarse por dar esa sensación. Se supone que trabajó para tener la responsabilidad de cambiar la realidad, a través de la Política, con mayúscula. Y para lograrlo no hay otra posibilidad que estudiar, analizar, saber, tener sentido crítico, leer entre líneas, entender los juegos del poder.

Todo esto se logra con formación intelectual. El político debe leer, pasar sus ratos libres formándose en el conocimiento clásico de una enormidad de temas, pero también estar a la vanguardia; si es necesario, conseguir, hacer traducir, y leer y estudiar una ley revolucionaria sancionada en Europa. Es su obligación, porque tiene que ser el más preparado, un referente para los miles que representa, esté en el lugar que esté.

Respecto a escribir, es tan importante como lo anterior. Las opiniones bien fundadas, los argumentos sólidos, que denotan estudio y análisis, las sentencias basadas en la honestidad intelectual, los juicios de valor certeros, deben ser una práctica habitual de los políticos. Por que forman opinión, porque están en los medios, porque hablan y los ciudadanos los escuchan. Tomarse el tiempo para escribir un artículo de opinión sobre un tema específico, debe ser otra de las obligaciones de nuestros dirigentes.

Es que son nuestro reflejo, son “enviados” de la sociedad, que les encomienda la responsabilidad de resolver los problemas. Qué otro desafío tiene un político que hacer un poco mejor la vida de sus conciudadanos.

Enlace directo: http://www.mdzol.com/mdz/nota/267402

Breve manual para políticos: cómo lidiar con periodistas (II)

2011-01-30T18:25:00.000-06:00

5- No hacer diferencia:
El político tiene más afinidad con uno u otro medio o periodista, pero todos deben ser igual de importantes a la hora de hacer su trabajo, que, entre muchas otras cuestiones, es informar.

El siguiente ejemplo es muy reciente. En una oportunidad, un alto funcionario eligió dar su opinión sobre un tema candente a través de una carta del lector que envió a cierto diario. La explicación, al menos para nosotros, fue: “Es que ustedes nunca me publican nada”. El error aquí es creer que todo lo que el político hace, es importante. Sí, lo es, pero para el involucrado.

El periodista analiza, evalúa, sopesa, edita, le da un enfoque y publica luego de un trabajo de valoración. El político, como no sabe hacer eso, justamente porque para él todo lo que hace y piensa es importante, debe dar la información a todos los medios, y saber que se la evaluará no con sus criterios. Mandar una carta del lector es jugar sucio, porque todos los demás estamos en desventaja. El ejemplo contrario es el comunicado de prensa; para todos igual y que cada uno le dé el espacio que considere adecuado.

6- Fijar agenda, y saber cómo:
Es una de las cuestiones que más desvela a los políticos. Se trata, nada menos, de hacer que el público hable de lo que ellos quieren. Hay iluminados que manejan esta habilidad. Ya hablamos de los “tira títulos”, pero también están los otros, los que plantean temas centrales, polémicos, de fondo, de esos que van a despertar controversia profunda, y la controversia garantiza títulos, centímetros, minutos.

Claro que hay diferencias. Empecemos por el ejemplo donde se intenta instalar un tema de la forma equivocada. El gobernador mendocino Celso Jaque tiró la idea de castrar químicamente en Mendoza.

El ejemplo de alguien que sabe crear agenda es el Gobierno nacional, en sus dos etapas K. Renovación de la Corte, Derechos Humanos, deuda pública, posicionamiento internacional, modelo neoliberal versus mercado interno, retenciones móviles, renta extraordinaria, Aerolíneas Argentinas, AFJP, Ley de Medios, Matrimonio Igualitario, asignación universal, quizás, y ojala, más adelante, cambio de la ley de entidades financieras.

Podemos criticarle cosas a estos dos gobiernos, pero no la capacidad para fijar agenda.

Durante los '90 nos pasamos discutiendo sobre los hijos ilegítimos de Menem y del desnudo en Las Leñas de María Julia, pero las leyes que iban dándole forma al saqueo final eran aprobadas de madrugada y con diputruchos en las bancas.

Insisto, más allá de las muchas críticas que podemos hacerle a este periodo, hemos discutido cuestiones de fondo. El ejemplo más claro fue el debate por la ley de medios.

7- El que se calienta, pierde:
Hay políticos a los que les gusta pelearse con periodistas. No tiene sentido. Primero porque, más allá de casos puntuales, somos los transmisores, no los destinatarios del mensaje. La inutilidad de “matar al mensajero” no es comprendida por los políticos en general, y atribuyen todos sus males a los medios. Es justamente la lógica K. Y hablo de periodismo, no de intereses de grandes grupos económicos, mediáticos o no. También hago una diferencia cuando el político o funcionario desenmascara a los “voceros” de los medios, categoría que no tiene nada que ver con el periodista.

Los políticos deben entender en qué lugar están, qué responsabilidad tienen y comprender que vamos a estar sobre ellos. Si no entiende esto, y se enojan por cada cuestión que se publica y los atañe, la va a pasar mucho peor que si comprendiera las reglas del juego.

Párrafo aparte para los periodistas mala leche, qué básicamente se mueven por motivaciones que nada tienen que ver con nuestro trabajo. En esta categoría entran desde los mercenarios hasta los coimeros, que lo hay, y en buen número.

Fuente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/267402-politica-en-ojotas-el-manual-para-lidiar-con-periodistas-obligatorio-para-candidatos/

Breve manual para políticos: cómo lidiar con periodistas (I)

2011-01-30T18:22:00.001-06:00

1- Atender el teléfono:
Aunque parezca increíble, tanto políticos –funcionarios o no- como sus encargados de prensa, a veces no atienden el teléfono. En general los medios de comunicación no tienen horarios, ni feriados, ni domingos. En los diarios, la actividad puede empezar a las 7 de la mañana y terminar a medianoche. Ni hablar de los portales web de noticias. Por eso es imprescindible que tanto políticos como sus encargados de prensa entiendan esto y actúen en consecuencia.

Aunque no puedan ayudar con la requisitoria puntual o no quieran dar información (es válida la esteriotipada frase “sin comentarios”), tienen la obligación de atender el teléfono porque deben adaptarse al ritmo y a las necesidades de los medios.

2- Dar información:
Este punto parece ridículo, pero son contados con los dedos de una mano los políticos que dan buena información, y con esto me refiero a cuestiones publicables, que no necesariamente son cosas importantes.

Esto lo divido en dos partes: por un lado están los dotados técnicamente (ministros, subsecretarios, legisladores) que manejan los temas que nos interesan y, supuestamente, le interesan a la sociedad, que dan información fidedigna, basada en argumentos, con datos precisos y comprobables. Claro que los hay capacitados para comunicar y de los otros, que utilizan tecnicismos imposible de “bajar” al lenguaje cotidiano.

Por otro lado, están los “tira títulos”. Se trata de dirigentes que saben que la polémica vende, atrae, nos encanta, y tira definiciones cortas y controversiales, ideales para titular. Esta “cualidad” se puede trabajar, pero tiene más de innato que de cuestión entrenada

3- Todo lo que hacen nos interesa:
Para graficar esto, un ejemplo claro. Hace unos años, en un comentario cortito, publicamos que habíamos visto a tal intendente salir del tal casino con una señorita de rubia. Resulta que la esposa del intendente era morocha.

El hombre se enojó mucho, seguramente porque nunca se imaginó que un periodista lo iba a ver y después iba a contar que lo vio. En general, los periodistas vivimos para contar lo que vemos. Es el ABC del oficio. Y los políticos son personas públicas. Por eso, más que nadie, deben entender el juego y actuar en consecuencia.

4- No hay amigos periodistas:
Nunca es bueno, para un periodista, ser amigo de un político. No es una máxima, sólo un consejo. Hace años, me había hecho amigo de un senador del Partido Demócrata, un tipo joven, con ideas interesantes. Era fuente permanente de información, tanto de las cuestiones que sucedían en la Legislatura como de movimientos internos de su partido. Tomábamos café todos los días. Por una investigación sobre becas en la Legislatura, descubrí a muchos legisladores que, a cambios de la ayuda, hacían trabajar a los becados, cosa prohibida. Otra práctica era la de “pagar” a punteros con esos fondos.

El senador amigo mío estaba en la lista becando a un pariente. Me dolió, pero salió publicado como todos los demás. El tipo entendió, y supo que el periodista, siempre, antes que amigo, es periodista. Y es otro consejo, ninguna máxima.

Fuente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/267402-politica-en-ojotas-el-manual-para-lidiar-con-periodistas-obligatorio-para-candidatos/

Política en ojotas: el "Manual para lidiar con periodistas", obligatorio para candidatos. (Introducción)

2011-01-30T17:58:00.002-06:00

Fuente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/267402-politica-en-ojotas-el-manual-para-lidiar-con-periodistas-obligatorio-para-candidatos/

Cristian Ortega es un periodista que se preocupa por el desarrollo de la profesión y el buen ejercicio del oficio. Su labor en los medios como cronista, redactor y editor (actualmente, jefe de Noticias en El Sol) le ha permitido elaborar este manual para cualquier referente político que necesariamente debe estar en contacto con los medios.

Es conocida la queja pública del gobernador Celso Jaque respecto de sus fallas en la comunicación oficial. Quizá ea una excusa, o puede que haya un poco de verdad y otro tanto de pretexto gubernamental. Pero lo cierto es que a este Gobierno le costó bastante articular sus movimientos con el de los medios.

Por eso es oportuno en este tiempo verano político previo a la vorágine electoral que quienes estén bajo una sombrilla y expuestos a la brisa del mar (Jaque en Cancún, o Alfredo Cornejo en las playas chilenas, por citar algunos ejemplos) y porten su notebook o sus teléfonos inteligentes lean con atención.

Quizá no descubran nada nuevo pero sí podrán refrescar estas lineas de acción formuladas como consejos para el tiempo que se viene.

Advierte el autor en su sitio: "Lo que sigue es una exposición que di en la Universidad Nacional de Cuyo, durante una charla debate organizada por la Escuela de Gobierno, dependiente del Gobierno de Mendoza y de la UNCuyo, en octubre del 2009".

Actualizacion de contenidos.

2011-01-30T14:58:00.002-06:00

A los compañeros comunicadores de Querétaro y a quienes la presiente vieren:

El blog de Reporteros Querétaro ya tiene algunas ligeras modificaciones, una de ellas de diseño, que en próximos días buscaré mejorar.
La segunda, es que aunque la dirección de internet es la misma, ya le quitamos en la página el 2009, porque este esfuerzo debe continuar.
Otro detalle que se agregó es una barra de botones que permitirá compartir el contenido de esta página a facebook, twitter, correo y otras vías.
Esto último sirve porque últimamente algunos compañeros han encontrado documentos interesantes en la red, y que espero postear por aquí y si ustedes quieren pueden publicar, sea de manera indirecta, o si lo prefieren mejor aún, como colaboradores, para lo cual solo deben solicitarlo para que les enviemos la invitación a su correo.

Atte. Refri

Agrede personal del IMSS a reporteros

2011-01-09T00:00:00.002-06:00

Con el consentimiento de nuestro compañero Demian Chavez reproducimos esta secuencia de fotos del periódico Plaza de Armas, que muestra como personal de seguridad obstaculizó la labor periodística del reportero Alejandro Caballero y su fotógrafo, a quienes sacaron literalmente a patadas, para amenazarlos posteriormente.
El caso ya derivó en una investigación de oficio de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y cuenta con el respaldo del Colectivo 09 de Periodistas de Querétaro.

Este blog se solidariza con los compañeros, el medio y se pronuncia por la libertad de prensa, sin amenazas ni agresiones.

2010-12-03T23:52:00.000-06:00

URGEN GANADORES!

visite: www.plazadearmas.com.mx

La foto de este Año!

2010-11-21T14:36:00.003-06:00

Por segunda ocasión nos reunimos para celebrar nuetro trabajo y refrendar nuestra amistad en tre el gremio.

Cobertura periodística de narcotráfico

2010-11-08T11:23:00.001-06:00

La Red de Periodistas de a Pie
invita al taller:
Cobertura periodística de narcotráfico,

estrategias desde la narrativa

Maestro: Cristian Alarcón Casanova* Director Academico del Programa Narcotráfico, Ciudad y Violencia en America Latina, creado por la FNPI y Open Society Institute. Coordinador de la red latinoamericana de periodismo judicial, Cosecha Roja

Dirigido a periodistas en activo.

Se dará preferencia a los reporteros de la fuente policiaca, de seguridad y derechos humanos, a quienes tengan algún proyecto narrativo sobre narcotráfico o a reporteros locales provenientes de zonas violentas

FECHA DEL TALLER: del lunes 29 de noviembre al miércoles 1 de diciembre de 2010

HORARIO: 9 a.m. a 6 p.m. los tres días

COSTO: $1,250 a periodistas del D.F.

$1,000 para periodistas del interior de la República

REQUISITOS: *Ser periodista en activo/*Enviar dos notas o reportajes que hayas escrito sobre el tema/*Pagar un anticipo/*Escribir una justificación de por qué quieres asistir al taller de no más de 4 párrafos/Breve curriculum/

Interesados escribir al correo: periodistasdeapie@gmail.com

Cupo limitado a 20 talleristas /Fecha límite de inscripción 14 de noviembre/ EL TALLER SE REALIZARA EN EL DISTRITO FEDERAL

TEMAS:

*Del nuevo periodismo a la crónica latinoamericana de hoy. Aportes de la crónica al periodismo y a la narrativa literaria. Antecedentes narrativos en el periodismo de sucesos o de crónica roja.

*¿Cómo repensar la cobertura de narcotráfico y violencia en América Latina desde una nueva óptica? ¿Cómo utilizar la narración para evitar la estigmatización y la construcción del miedo?

*Los padres de la narración de la sangre. Rodolfo Walsh y Operación Masacre: la novela de non fiction en América Latina antes que A sangre fría de Truman Capote.

*Vicios del lenguaje policial: el lugar común y el lenguaje burocrático.

* La investigación en el día a día: sustento del relato. Ampliación del campo de fuentes. La información judicial. La información oficial. La información social. La información cultural.

*¿Cómo aparece la sociedad en los relatos policiales? La voz de las víctimas. La crisis de lo testimonial. La construcción de las tramas sociales alrededor del narcotráfico y el crimen organizado.

*Análisis de coberturas locales. La cercanía como ventaja, la cercanía como problema. Estrategias y alianzas posibles.

*La construcción de los personajes en las historias: el relato de las víctimas.

*Análisis de textos producidos por los talleristas.

*Trampas semánticas: elección de adjetivos, construcción de frases, uso de comillas y diálogos. Cómo se monta la trama para desarrollar el hecho violento.

*Potencia narrativa, tono y búsqueda de estilo. Crónicas de la violencia: búsqueda de personajes, territorios, temas y conflictos. Mapas mentales. Organización de la información.

*Desarrollo de proyectos de talleristas. Aplicación de contenidos sobre temas propios.

Cristian Alarcón (Chile-Argentina, 1970)

Periodista y escritor. Es el autor de Si me querés, quereme transa (Norma, 2010) un relato de no ficcion sobre la guerra de los narcotraficantes peruanos en Buenos Aires y de Cuando me muera quiero que me toquen cumbia. Director Academico del Programa Narcotráfico, Ciudad y Violencia en America Latina, creado por la FNPI y Open Society Institute. Coordinador de la red latinoamericana de periodismo judicial, Cosecha Roja. Editor del libro de cronicas sobre pandillas centroamericanas Jonathan no tiene tatuajes. Recibió el premio Samuel Chavkin a la integridad periodística en América Latina, otorgado por NACLA (North American Congres of Latin America). Licenciado en Comunicación de la Universidad Nacional de La Plata. Profesor del Máster en Periodismo y Derechos Humanos de la misma UNLP.

Pa gozar de ver fotos

2010-09-16T23:28:00.000-05:00

Visite:

http://octaviohoyos.blogspot.com

Recomendación

2010-09-01T11:11:00.001-05:00

Para quienes deseen saber mas sobre foto y su historia les recomendamo0s este Blog!

http://fotografosdelarevolucion.blogspot.com/

Presentan Relatorías de Libertad de Expresión ONU y OEA informe preliminar sobre su visita oficial conjunta.

2010-08-25T23:22:00.000-05:00

Presentan Relatorías de Libertad de Expresión ONU y OEA informe preliminar sobre su visita oficial conjunta

Las Relatorías de Libertad de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos culminaron su visita oficial e hicieron una serie de señalamientos al Estado mexicano sobre la situación que guarda la libertad de expresión en México.

Después de dos semanas de visita oficial en México, durante las cuales sostuvieron una serie de reuniones con autoridades, organizaciones de la sociedad civil, periodistas, familiares de periodistas asesinados e integrantes de la comunidad internacional radicada en México, la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Dra. Catalina Botero y el Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión de Dr. Frank La Rue, el día de ayer entregaron un informe preliminar.

Ambas Relatorías destacaron los asesinatos y actos de violencia contra periodistas; la impunidad generalizada en los casos; la vigencia de legislación que criminaliza el ejercicio de la libertad de expresión tanto a nivel federal como en un número importante de estados; la falta de pluralidad de medios; la falta de regulación de la publicidad oficial; y la emergente tendencia a restringir el derecho de acceso a la información pública.

También hicieron énfasis en las obligaciones del Estado como la de no sólo garantizar que sus agentes no cometan actos de violencia contra periodistas, sino también de su obligación de investigar, juzgar y, en su caso sancionar a los autores de dicha violencia, aun cuando las personas responsables no sean agentes estatales. Además de su obligación de prevenir, proteger y, en su caso, sancionar este tipo de hechos.

En su informe preliminar instaron al Estado mexicano a que adopte una política integral de prevención, protección, y procuración de justicia. Específicamente para implementar el mecanismo de protección a periodistas de manera urgente.

ARTICLE 19 exhorta a que se cumplan las recomendaciones que emanan del informe preliminar de las Relatorías de Libertad de Expresión de la OEA y ONU en materia de libertad de expresión de las que ha sido objeto el Estado mexicano para así cumplir con sus obligaciones internacionales en derechos humanos.

Fuente:
ARTICLE 19 es una organización independiente defensora de derechos humanos que trabaja alrededor del mundo en la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual garantiza la libertad de expresión.

Taller "Seguridad para Periodistas en Riesgo"

2010-08-24T22:28:00.001-05:00

Hola a tod@s,

Les enviamos la invitación al taller "Seguridad para Periodistas en Riesgo"... todavía hay lugares!

Aquí la invitación completa.

Para identificar riesgos, protegerte y seguir haciendo periodismo

La Red de Periodistas de a Pie

Invita

Taller "Seguridad para Periodistas en Riesgo"

28 de agosto de 9:30 a 2:00 pm.

Propuesta metodológica de seguridad para periodistas, elaborada por el Comité Cerezo México y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria.

Objetivo:

Detectar y analizar factores de riesgo, definir riesgos, focos de inseguridad y amenazas para aplicar un plan de seguridad.

Cupo máximo de asistencia: 25 personas

Requisitos Obligatorios:

*Ser periodista que trabaje para algún medio de comunicación, freelance dedicado a la cobertura de temas de riesgo y/o fuentes de seguridad.

*Acreditar su ejercicio periodístico en el último año.

Interesados enviar un mail a periodistasdeapie@gmail.com, antes del 26 de agosto, en el que justifiquen, en tres párrafos, las razones de su asistencia el taller y enviar un trabajo realizado este año o en 2009.

En caso de que se llene el grupo, los organizadores decidirán con base en esas justificaciones.

Lugar: Comisión de Derechos Humanos del DF, auditorio Digna Ochoa, Av. Universidad 1449, Col. Florida.

Programa

1. Registro
2. Presentación del taller
3. Mapa de actores, Quiénes somos y hacia dónde vamos.
4. Evaluación de riesgo: Qué es el riesgo y cómo se mide.
5. Lista de Vulnerabilidades y Capacidades.
6. Análisis de Incidentes de seguridad.
7. Análisis de amenazas.
8. Rueda de Seguridad: evaluar la forma organizativa en materia de seguridad y prevención.

*Este taller es una adaptación del "Nuevo Manual de Protección para Defensores de Derechos Humanos", editado por Protection International (http://www.protectioninternational.org/?lang=en), impartido desde 2006 por el Comité Cerezo y a partir de julio de 2010, también por Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos, AC.

I N V I T A C I Ó N Jornadas de Libertad de Expresión: Periodismo, Ética y Violencia

2010-08-24T17:06:00.001-05:00

Invitados:

Pascal Beltrán del Río, Excélsior
Rosario Moso, Semanario Zeta
Alejandro Páez, El Universal
Carlos Zúñiga, Milenio

Con la participación especial de Javier Darío Restrepo

Se adjunta invitación

30 de agosto a las 11:30 horas
Sala 1, Centro Cultural Universitario Tlatelolco
Av. Ricardo Flores Magón no. 1, colonia Nonoalco-Tlatelolco

Favor de confirmar su asistencia al correo electrónico: mexico@article19.orgmexico@article19.org>
Solicitamos su presencia 10 minutos antes del evento
Informes al 55+10546500

Los queremos Vivos. Marcha de periodistas en el DF

2010-08-15T11:43:00.003-05:00

Tren de imagenes de lo que ocurrio en la marcha del pasado 7 de agosto en Paseo de la Reforma. Ni uno mas, ni uno menos. Los queremos vivos. Nunca mas el silencio. Algunas de las exigencias.

PD. Imagenes originales nuestras. No nos las volamos, porque si fuimos a la marcha.

Premio Nacional de Fotografía “RETRATOS DE LA JUSTICIA”

2010-08-14T13:25:00.001-05:00

La Fototeca de Zacatecas Pedro Valtierra y el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, con el objetivo de incentivar la producción fotográfica, estimular la creatividad de quienes a ella se dedican y promover la cultura del nuevo Sistema de Justicia Penal en México convocan a Participar en el Premio Nacional de Fotografía “RETRATOS DE LA JUSTICIA”, en el marco de los festejos del Bicentenario del inicio del movimiento de la Independencia Nacional y el Centenario del inicio de la Revolución Mexicana.

Premios:
Primer lugar $50,000.00
Segundo lugar $30,000.00
Tercer lugar $20,000.00

Esta convocatoria queda abierta a partir de su publicación y hasta el 31 de agosto de 2010 a las 15:00 horas. Los trabajos participantes se recibirán el la Coordinación de Comunicación Social e Imagen Institucional del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Zacatecas, ubicada en Boulevard Héroes de Chapultepec # 2002, Ciudad Gobierno, Zacatecas, Zac. CP 98060. Adjunto Convocatoria y el Nuevo Sisitema de Justicia Penal.

¡Te invitamos a participar!

Atentamente,

Fototeca de Zacatecas Pedro Valtierra

--
Fototeca de Zacatecas Pedro Valtierra.
Fernando Villalpando 406, Centro
Zacatecas, Zacatecas
(01492) 924 2015
fototecadezacatecas@gmail.com

Estres Periodistico

2010-08-05T08:59:00.004-05:00

Es importante el trabajo. Pueden revisar mas a fondo en

www.estresperiodistico.org/

¡¡Visitenlo!!

POSICIONAMIENTO México: Urgen Acciones Concretas para la Protección del Ejercicio Periodístico

2010-08-04T20:32:00.000-05:00

Ante las agresiones recientes a periodistas y medios de comunicación queda en evidencia el incumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano y la falta de acciones concretas por parte de los actores involucrados para revertir la situación.

Las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación siguen en aumento en el 2010 a comparación con años anteriores. Los números no son alentadores, hay 6 homicidios en contra de periodistas, 1 periodista desaparecido y 6 ataques contra medios de comunicación.

El reciente secuestro de los colegas periodistas el pasado 25 de julio con la intención de presionar a medios nacionales como Televisa y Multimedios para que difundieran sus mensajes, coloca en la agenda nacional lo que ya varios medios locales de comunicación denunciaban desde hace tiempo. El crimen organizado presiona y extorsiona para difundir sus mensajes.

La inexistencia de condiciones para el pleno ejercicio de la libertad de prensa, es evidencia del fracaso del Estado mexicano en el cumplimiento de sus obligaciones para garantizar el libre flujo de información. Las respuestas que han sido instrumentadas para prevenir las agresiones en contra de periodistas son insuficientes o nulas. A pesar de que existe evidencia irrefutable del patrón de violencia en contra de la prensa, México no cuenta con una política de prevención, tampoco hay una voluntad clara de las autoridades para emprender investigaciones diligentes y efectivas que ataquen la impunidad imperante.

Es momento de pasar de la denuncia a las acciones. En este sentido, ARTICLE 19 propone una serie de ejes de trabajo para fomentar un ambiente propicio para el ejercicio pleno de las libertades de expresión y de prensa:

1. Promover el diálogo para el intercambio de información y el respaldo entre medios de comunicación (locales y nacionales) y periodistas en aras de condenar y visibilizar las agresiones a la prensa mexicana.

2. Asegurar el flujo informativo (buscar, recibir y difundir) de las noticias que provengan de zonas con un alto nivel de inseguridad para ejercer el periodismo.

3. Adoptar protocolos de seguridad y capacitar a periodistas para la cobertura periodística en zonas de riesgo.

4. Exigir que el Estado cumpla con su obligación de abstenerse de interferir en el ejercicio de la libertad de expresión y, al mismo tiempo de erradicar la impunidad a través de investigaciones eficaces y transparentes de los casos de periodistas asesinados y desaparecidos.

5. Promover la modificación del marco legal correspondiente con el fin de federalizar los delitos contra la libertad de expresión, así como dar mayores facultades a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión

6. Impulsar la creación de un mecanismo nacional de prevención y protección para periodistas.

ARTICLE 19 es una organización independiente defensora de derechos humanos que trabaja alrededor del mundo en la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual garantiza la libertad de expresión.

ARTICLE 19

Oficina para México y Centroamérica

Medellín 33 Col. Roma

México D.F. C.P.06700

Tel: +52 55 1054 6500 ext. 102

Fax: +52 55 1054 6400

Headquarters
Free Word Centre
60 Farringdon Road
London EC1R 3GA
Tel: +44 20 7324 2500
Fax: +44 20 7490 0566

www.article19.org

www.articulo19.org

Face Book: Article Xix

Twitter: A19media

Blog: http://blogs.eluniversal.com.mx/anticens/

Maerker suspende emisión de programa por secuestros

2010-07-30T13:22:00.002-05:00

viernes 30 de julio, 12:22 AM

MÉXICO, D.F., julio 30 (EL UNIVERSAL).- En un hecho inédito, la periodista Denise Maerker decidió, junto con la empresa Televisa y su equipo de producción, "callar" la emisión de este jueves de su programa "Punto de Partida" en protesta por el secuestro de varios periodistas que cubrían el motín en el penal de Gómez Palacio, Durango.

"Soy Denise Maerker y como todos los jueves estamos en Punto de Partida. Este jueves, sin embargo, estoy con ustedes tan sólo para informarles, con profundo dolor, que condiciones extraordinarias han impedido que el equipo de Punto de Partida integre y emita el programa de esta noche", señaló la también columnista de EL UNIVERSAL.

"En Televisa, en Punto de Partida, no estamos dispuestos a salir esta noche a fingir que no está pasando nada. Sí está pasando. Todos los periodistas de este medio y de todos los otros corren enormes peligros para cumplir con su tarea y la sociedad de sumirse en el silencio y la desinformación", dijo.

Agregó que el periodismo cumple con una función, la de informar, que es vital para el buen funcionamiento de una democracia y para la construcción de una sociedad participativa y crítica.

"Por eso el secuestro de nuestros compañeros y colegas representa de manera más amplia el secuestro de todo el periodismo, El riesgo es que en el futuro, muchos otros medios y programas se encuentren esta misma y muy delicada situación". Explicó que el lunes pasado periodistas y reporteros de Televisa y otros medios fueron secuestrados. "Emitir un programa en estas circunstancias resulta imposible y un riesgo no sólo para quienes permanecen retenidos sino también para todos aquellos que nos dedicamos al ejercicio periodístico. "Desde hace ya casi cinco años una vez a la semana he tenido el privilegio de conducir este programa, cada emisión ha sido un gran reto y el logro de un grupo de extraordinarios periodistas. Poco a poco a lo largo de los últimos años empezaron las experiencias desagradables, falsos retenes, asaltos y amenazas, el sonido de las armas cuando cortan cartucho, la advertencia de nuestros compañeros de distintas partes de la República que nos decían: tengan cuidado, aquí ya no se puede, no vengan", narró. Finalmente, Maerker señaló que "corresponde a los órganos del Estado mexicano garantizar la seguridad de los individuos y el ejercicio de las libertades y de las profesiones. Desde donde estamos sólo nos queda exigir, demandar que esas garantías vuelvan a se efectiva para todos. A nombre mío y de todos quienes trabajamos en Televisa, nuestra solidaridad con quienes hoy están secuestrados". Al terminar, la pantalla se fue a negros mostrando sólo el nombre del programa. UN LIBERADO Héctor Gordoa Márquez, uno de los cuatro periodistas levantados el pasado lunes 26 de julio en Gómez Palacio, Durango, fue liberado por sus captores la tarde de ayer. Los reporteros fueron privados de su libertad cuando cubrían el motín de reos y las protestas de familiares en el Centro de Readaptación Social número 2, de Gómez Palacio, penal que desde el pasado domingo se encuentra bajo control de la Policía Federal, ante las acusaciones de corrupción contra cuatro de sus directivos. EL UNIVERSAL mantuvo en reserva la información del plagio de los cuatro periodistas a petición de los medios de comunicación involucrados (Multimedios Laguna, Televisa Torreón y diario El Vespertino) y la da a conocer una vez hecha pública la liberación de uno de ellos.

Con información de

Descanse en Paz, Jose Morales

2010-07-30T00:01:00.000-05:00

Primera nota en television. Con todo el corazon

México: El estado de Veracruz Despenaliza la Difamación

2010-07-27T18:30:00.000-05:00

Vista completa

COMUNICADO DE PRENSA

ARTICLE 19 da la bienvenida a la reciente aprobación de las reformas para despenalizar los delitos de difamación, calumnia e injurias en el estado de Veracruz, México. La aprobación de estas reformas por el Congreso local el pasado 22 de julio, promovidas proactivamente por ARTICLE 19, representan un esfuerzo significativo para impulsar la despenalización de estos delitos llamados contra el honor en todo el territorio mexicano en cumplimiento con sus obligaciones internacionales en la materia.

“La aprobación por unanimidad de las reformas para despenalizar la difamación constituye un gran paso para impulsar el cumplimiento de las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos de la ONU” señala Agnes Callamard, Directora Ejecutiva de ARTICLE 19. “ARTICLE 19 hace un llamado para derogar todas aquellas leyes en las entidades federativas donde la difamación aún es considerada un delito,” continuó Callamard.

México es uno de los países considerados más peligrosos en el mundo para ejercer el periodismo y continúa previendo restricciones a la libertad de expresión. Diecisiete de treinta y dos entidades federativas continúan previendo penas de hasta cuatro años de prisión para quien cometa el delito de difamación. ARTICLE 19 ha registrado varios casos en los que la difamación criminal ha sido utilizada tanto por agentes estatales como privados para inhibir investigaciones periodísticas. Más aún, estas acusaciones han abierto el paso para violar otros derechos humanos.

En marzo de 2010, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas expresó su preocupación por el clima de violencia contra periodistas durante la revisión a México en el marco del cumplimiento de sus obligaciones internacionales respecto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El Comité emitió varias recomendaciones al Gobierno de México relacionadas con el derecho a la libertad de expresión reiterando el llamado a despenalizar los delitos de difamación en todo el territorio, obligación que el Gobierno de México ha incumplido.

El 2 de junio, después de un proceso de consulta con ARTICLE 19, el Ejecutivo de Veracruz presentó una iniciativa en este sentido ante el Congreso del Estado. El pasado 22 de julio, las reformas que despenalizan los delitos de difamación, calumnias e injurias y regulan la figura del “daño moral” en caso de traspasar los límites en el ejercicio de la libertad de expresión, fueron aprobadas por unanimidad por el congreso local.

Dichas reformas se ajustan a los estándares internacionales, al reconocer claramente la prohibición de censura previa, establecer montos máximos para cuantificar las indemnizaciones por “daño moral”, e insistir en probar la real malicia, particularmente de las funcionarias y funcionarias públicos, cuando demanden esta compensación. Las reformas incluyen notables alternativas de solución, tales como el derecho de rectificación y respuesta antes de ser determinarse una condena.

La difamación criminal representa una grave interferencia al derecho a la libertad de expresión y nunca resulta justificada. ARTICLE 19 hace un llamado a derogar los delitos de difamación, calumnia e injurias en los estados en los que continúan previstos en los Códigos Penales en México. Por su parte, la regulación civil debe establecer a los funcionarios públicos la carga de la prueba sobre la falsedad de las alegaciones, establecer un mayor grado de escrutinio sobre los funcionarios públicos, e imponer límites en los montos sobre las indemnizaciones.

NOTAS PARA PRENSA:

Para mayor información contactar a: Cynthia Cárdenas, cynthiac@article19.org,

+52 55 1054 6500 ext. 107

ARTICLE es una organización independiente defensora de derechos humanos que trabaja alrededor del mundo en la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual garantiza la libertad de expresión.

ARTICLE 19

Oficina para México y Centroamérica

Medellín 33 Col. Roma

México D.F. C.P.06700

Tel: +52 55 1054 6500 ext. 102

Fax: +52 55 1054 6400

Headquarters
Free Word Centre
60 Farringdon Road
London EC1R 3GA
Tel: +44 20 7324 2500
Fax: +44 20 7490 0566

www.article19.org

www.articulo19.org

Face Book: Article Xix

Twitter: A19media

Blog: http://blogs.eluniversal.com.mx/anticens/

“Cobertura en zonas de riesgo ante la presencia del Crimen Organizado”.

2010-07-15T22:24:00.002-05:00

Hola compañeros, “Colectivo 09, periodistas”, les invita este sábado 17 de julio, a las 12 horas en el hotel Mercury INN, que se ubica en la lateral Autopista México-Querétaro Nº2105 Col. Estrella, a la continuación de la plática sobre la “Cobertura en zonas de riesgo ante la presencia del Crimen Organizado”.

Durante el encuentro entre periodistas tendremos la presencia de:

• Bárbara Obeso, FREELANCER TV NEWS, de Culiacán, Sin., Corresponsal agencia Reuters.
• Wilbert González, Reportero de Sistema Noticioso Sinaloense, Canal 3, Televisoras Grupo Pacífico, Culiacán Sin.

Cabe destacar que están por confirmar su asistencia:
• Miguel García Tinoco, reportero y productor de TV Free lance en Morelia.
• Enrique Klerigan, Corresponsal de reforma, Reynosa, Tamaulipas.
• Jesús Arturo Pérez Morelos, Reportero y Productor de TV, Free lance, Ciudad Juárez, Chihuahua.

Cada uno de ellos nos platicarán, sus experiencias en cuanto al manejo de la información en los sucesos relacionados con el crimen organizado, ellos presentarán videos y fotografías por lo que me comentan que debemos tener mente abierta.

Para los que asistieron a la plática con Ricardo González, de Artículo 19, el sábado se les entregará el manual que prometió además les dejo los datos de Ricardo para aquellos que no alcanzaron a escribirlos, Ricardo@article19.org el teléfono de su oficina es: 015510546500 ext. 103 y el celular es el siguiente: 045 5514529008.

Sin más por el momento quedo a sus órdenes para cualquier duda en el siguiente celular:
442 3227318.

Colectivo 09 Periodistas les agradece su interés.

HOMO ZAPPINGS: EL HURACAN ALEX Y LA SEÑORITA LAURA‏

2010-07-14T20:31:00.001-05:00

¡Qué pase el huracán!

Darwin Franco Migues

Cuando uno -quizá- más espera que los medios cumplan su función de informar, resulta que éstos canjean su responsabilidad social por el show business, al menos eso fue lo que prefirió hacer Tv Azteca en su cobertura de la catástrofe natural generada por el huracán Alex en los estados de Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León.

Acostumbrados ya al despliegue mediático que se genera en torno a los desastres naturales, uno, como telespectador -dentro y fuera de los estados mencionados- espera tener noticias puntuales sobre la situación de las personas afectadas y, por tanto, lo mínimo que se le pide a los medios es una cobertura periodística seria que informe, minuto a minuto, sobre lo que ha pasado.

En su lugar, Tv Azteca, decidió no informar sino explotar el drama de los damnificados con su más reciente y trágica adquisición: Laura Bozzo; la “Señorita Laura”, como la llaman sus pseudo invitados, es una conductora polémica que fue acusada en su natal Perú de crear falsas historias y venderlas como realidad, y ni se diga de sus múltiples juicios políticos que la vinculaban con actos de corrupción del gobierno de Alberto Fujimori.

A pesar de su lamentable reputación, la “Señorita Laura” es desde hace un par de meses la cara filantrópica de Tv Azteca, pues desde su programa “Laura de todos” (me desmarco de tal posesión) ésta encabeza los Movimientos Aztecas -acciones hechas por la fundación de la televisora para recabar fondos en pro de causas sociales-, además de las campañas en pro de la justicia que Azteca pretende "denunciar y solucionar"; cabe mencionar que en su programa esta conductora ha encontrado personas desaparecidas, secuestradas e, incluso, ha dado pistas para esclarecer los crímenes de mujeres en Ciudad Juárez. Farsas mediáticas.

Siguiendo estos mismos pasos, Tv Azteca decidió que antes de mandar a su "fuerza informativa" les daría a los damnificados un toque de dramatismo (¡para qué más!) al mandarles a la mismísima Laura Bozzo, ella fue primera enviada de la empresa de Ricardo Salinas Pliego a la ciudad de Monterrey -devastada por Alex-, fue ésta la que se echó a cuestas la responsabilidad de informar al país sobre la situación de la población y sobre la manera en que el resto del país podríamos ayudar.

Lo que pretendía ser una cobertura periodística terminó siendo una burla a la humanidad de los damnificados, pues la “Señorita Laura” aprovechó todo para hacerlos reventar en llanto, al recordarles lo infelices que eran: ahora que lo “perdieron todo”; sólo le faltó mencionar: “¡Qué pase el huracán!” (léase en su tono hiriente) para hacer que éste se arrepintiera del daño causado al norte del país.

¿Quién quiere a los periodistas, quién quiere a las autoridades? Si ya en Monterrey estuvo “Laura de México” dando despensas y esperanzas a la población. ¡Es una burla!

A nuestra ya pobre televisión nacional sólo le hacía falta convertir la catástrofe en un negocio dramático donde importa más el espectáculo que la función social de informar; es lamentable que Tv Azteca -la que se dice diferente- tenga que exportar a una pseudo condutora que no tiene ni la más mínima ética ni respeto por los otros.

Es una vergüenza que cada día este tipo de personas lastime la integridad de los mexicanos: es una pena que este tipo de programas vaya hasta el lugar de los hechos a “hundir el dedo en la yaga”: ¿qué hemos hecho los televidentes para merecer esto?

¡Qué pasen los culpables!

INVITACION EN CALIDAD DE URGENTE.

2010-07-11T20:36:00.002-05:00

A los miembros del "Colectivo 09: Periodistas"
e interesados en
informarse sobre el tema de la cobertura periodística en temas del

Crimen Organizado y sus protocolos de seguridad,

los INVITAMOS a la plática con los compañeros de la Asociación ARTICULO XIX
( http://www.libertad-expresion.org.mx/ ).

La entrada es gratuita y aprovechamos para inaugurar la oficina-despacho del Colectivo 09 Periodistas.

La cita es las 6pm del lunes 12 de JULIO en

Calle: Madero 119.

Tercer piso.

México: Creación de Nueva Fiscalía para Periodistas es Insuficiente

2010-07-07T14:21:00.000-05:00

POSICIONAMIENTO

El Estado mexicano finalmente ha dado respuesta a diversas denuncias de la sociedad civil y señalamientos de organismos internacionales de derechos humanos respecto al rotundo fracaso de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas (FEADP). Mediante la publicación de un nuevo Acuerdo del Procurador General de la República (A/145/10) el día de hoy, desparece la FEADP y crea la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE). Aunque la medida está encaminada en la dirección correcta, ante la gravedad de la situación, continúa siendo insuficiente.

Si bien en términos generales el acuerdo A/145/10 muestra avances para la investigación y procuración de justicia en casos de delitos cometidos contra la libertad de expresión. El nuevo Acuerdo mantiene la regulación general del que le precede (A/031/06) lo que obstaculiza el atender de manera efectiva los problemas de investigaciones deficientes e inefectivas en los casos de agresiones a periodistas. En este sentido se expone la posición de ARTICLE 19 sobre el nuevo Acuerdo:

* El Acuerdo A/145/10 como tal no es una respuesta efectiva por parte del Gobierno Federal, a pesar de ser un paso en la dirección correcta.
* La nueva Fiscalía mantiene la facultad discrecional para atraer los casos que considere, lejos de prever criterios transparentes y objetivos sobre los casos que conocerá. Esto se traduce claramente en que sigue sin tener facultad de investigación para la mayoría de los casos de agresiones.
* El Acuerdo no contiene disposición alguna que obligue agotar las líneas de investigación en todo delito cometido contra quienes ejercen el periodismo considerando la presunción de haberse cometido un delito contra la libertad de expresión.
* El presente marca avance significativo en la definición de sujeto, sin embargo, notamos todavía deficiencias claras ya que lo deja abierto a la interpretación del mismo.
* El presente Acuerdo marca una clara mejoría en reconocer el derecho a la libertad de expresión como bien jurídicamente tutelado.
* Los limitados avances del presente Acuerdo siguen estando dentro de un marco normativo federal deficiente. Al presente acuerdo le hace falta acompañarlo de la reforma integral referente a la federalización.

Entre las adecuaciones hechas al Acuerdo de Creación de la FEADLE respecto a la FEADP, se encuentran:

1.- Fundamentación y Motivación
Cambia la denominación de la Fiscalía centrando la protección en los delitos contra la libertad de expresión. En ese sentido, en sus considerandos se fundamenta en el artículo 6 de la Constitución Federal. Sin embargo, es necesario reconocer de manera expresa el artículo 7° de dicha Constitución así como en los diversos tratados internacionales en derechos humanos y haciendo mención de las recomendaciones e interpretaciones de los organismos internacionales encargados de su cumplimiento.

2.- Adscripción
El Acuerdo de creación, establece la adscripción directa de la FEADLE a la oficina del Procurador General de la República, lo cual es un avance en la dotación de autonomía para la dirección, coordinación y supervisión de las investigaciones. Sin embargo, es necesario adecuar el Reglamento de la PGR para dar mayor solvencia normativa, se garanticen suficientes recursos, así como los estándares mínimos de transparencia.

3.- Sujetos de Protección
El punto QUINTO del Acuerdo relativo a las víctimas del delito, definidas como las personas “dedicadas a través de un medio de comunicación a tareas de información o de creación de opinión”, está sometido a una interpretación pro persona. ARTICLE 19 cuenta con evidencia que demuestra que existe una tendencia entre funcionarios de la misma PGR a interpretar de manera restrictiva.

4.-Ámbito de Competencia
Se mantiene la competencia de la FEADLE para conocer delitos federales o aquellos vinculados con éstos, siempre y cuando sean sancionados con prisión. Esta disposición debería ampliarse a todos los delitos sin importar el tipo de sanción contemplada, ya que sólo así se cumpliría de manera efectiva con la disposición, también incluida en el Decreto, de prevención y protección de dichos delitos. ¿Cómo podría la FEADLE prevenir los delitos en contra de periodistas sí sólo posee la facultad para conocer una mínima fracción (los delitos federales) del universo de agresiones que son cometidas? Las amenazas, agresión más recurrente, es un delito del fuero común.

5.- Delitos cometidos por el Crimen Organizado
Anteriormente, la FEADP no tenía la facultad de investigar casos relacionados con grupos del crimen organizado. Cuando se trate de delitos contra la libertad de expresión realizados por la delincuencia organizada se establecen diversos criterios que interpretados bajo el principio pro persona y pro víctima, permitirán a la FEADLE mayor control en su investigación, asimismo se limitan las posibilidades de declinar competencia a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

6.- Información confiable
Un avance significativo será la construcción de una base de datos sobre agresiones contra periodistas, a través de la sistematización y análisis del contenido de las averiguaciones previas. Hasta el día de hoy, la FEADP difundía información distorsionada sobre los avances y logros, menoscabando los principios de transparencia en un asunto de evidente interés público.

Entre los aspectos resaltables del acuerdo de creación de la FEADLE tenemos que, hace explícito el deber de otorgar a las víctimas u ofendidas del delito las garantías establecidas en el artículo 20, Apartado C de la Constitución Federal; asimismo la potestad otorgada para que concentre las investigaciones que considere procedentes.

En sentido opuesto, llama la atención que el Acuerdo de Creación le otorgue al FEADLE la facultad de solicitar información bancaria. Resulta necesario que la Fiscalía y la propia Procuraduría expliquen el fundamento y la motivación para esto.

Tomando en cuenta lo anterior, ARTICLE 19 hace las siguientes recomendaciones al Estado mexicano:

* El Poder Ejecutivo de la Federación debe reformar el Reglamento Interno de la Procuraduría General de la República con la finalidad de consolidar la presencia y buen funcionamiento de la FEADLE dentro del organigrama y procesos administrativos de dicha entidad y se le garanticen los recursos materiales, humanos y financieros necesarios para cumplir con su mandato.
* La Procuraduría General de la República debe realizar las adecuaciones e inclusiones necesarias al Acuerdo de Creación para que éste sea debidamente fundado y motivado en los instrumentos internacionales relevantes en la materia.
* También debe de adoptar las medidas administrativas y políticas necesarias para capacitar al personal de la FEADLE en materia de libertad de expresión y derechos humanos, con la finalidad de garantizar una interpretación pro persona y pro víctima en cada uno de los casos que conozca e incorporar estos los criterios en los procedimientos durante la investigación de los casos.
* Las Procuradurías federal y estatales deben agotar las líneas de investigación sobre delitos contra la libertad de expresión cuando se trate de casos relacionados con personas que ejercen la actividad periodística.
* El Poder Legislativo debe de acompañar la creación de la FEADLE con la consolidación del proceso de dotar de facultades a las Federación para conocer de los delitos en contra de la libertad de expresión, de lo contrario no se logrará atender las causas estructurales que afecta el ejercicio de la libertad de expresión en el país.

Fuente: ARTICLE 19<http://www.articulo19.org/>

Article XIX es una organización independiente defensora de derechos humanos que trabaja alrededor del mundo en la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual garantiza la libertad de expresión.

Oficina para México y Centroamérica
Medellín 33 Col. Roma
México D.F. C.P.06700
Tel: +52 55 1054 6500 ext. 102
Fax: +52 55 1054 6400

México: Asesinan a periodista en Michoacán

2010-07-07T14:18:00.002-05:00

ALERTA

El día 6 de julio alrededor de las 3:00 A.M. fue encontrado el cuerpo del periodista Hugo Alfredo Olivera Cartas en un paraje entre el Municipio de Tepalcatepec y el de Aguililla, en el estado de Michoacán (Occidente). Fuentes oficiales señalan que los autores materiales sustrajeron objetos personales; sin embargo, dejaron la cartera de Olivera dentro de la camioneta en donde fue encontrado.

Olivera Cartas, de 28 años, se desempeñaba como editor del periódico regional El Día de Michoacán, era director de ADN, una nueva agencia de noticias impulsada recientemente por él mismo, así como colaborador de varios medios regionales y nacionales. La última vez que sus familiares y colegas tuvieron contacto con él fue aproximadamente a las 21:00 del día de ayer. Olivera, era un reportero especializado en temas de seguridad pública y asuntos policiacos. La Procuraduría General de Justica del estado de Michoacán anunció que ha iniciado las averiguaciones correspondientes.

En entrevista para ARTICLE19 y Cencos, el padre de Hugo, David Olivera, señala que no había recibido ninguna amenaza en las últimas semanas y que tampoco se le veía nervioso o preocupado. Sin embargo también señaló que las oficinas de El Día de Michoacán en la ciudad de Apatzingan fueron allanadas en la madrugada del día de hoy y fueron sustraídos solamente discos duros de las computadoras, una unidad central de procesamiento (CPU) y un disco duro portátil. Este último hecho obliga a considerar que el homicidio pueda haber sido motivado por la información que Olivera manejaba y difundía.

El pasado 18 de febrero, Olivera había denunciado una agresión física por parte de agentes de la Policía Federal Preventiva a bordo de la patrulla número 10858, cuando iba a cubir un enfrentamiento entre presuntos miembros del crimen organizado y la policía en la comunidad de Chiquihuitillo, en el municipio de Apatzingán, Michoacán. ARTICLE 19 y Cencos confirmaron directamente la agresión con Hugo Olivera vía telefónica y el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET) emitió un comunicado<http://libexmexico.wordpress.com/2010/04/15/policias-federales-golpean-y-encanonan-a-periodista-de-diario-regional/>. Los hechos quedaron consignados ante Comisión Estatal de Derechos Humanos en la queja CEDH/MICH/1/023/02/10-DI .

Michoacán es una de las zonas más peligrosas para ejercer el periodismo en México. En 2009 se registraron un total de 9 agresiones contra comunicadores, un homicidio y una desaparición. De 2006 a la fecha han desparecido 4 periodistas en ese estado sin que hasta el momento las autoridades hayan podido esclarecer las circunstancias que rodearon los hechos.

ARTICLE 19 y Cencos expresan su solidaridad con la familia, amistades y colegas de Hugo Alfredo Olivera Cartas.

ARTICLE 19 y Cencos reiteran su enérgico llamado al Estado Mexicano para que en consonancia con sus obligaciones internacionales, garanticen la seguridad de quienes ejercen el derecho a la libre expresión bajo su jurisdicción.

En particular, ARTICLE 19 y Cencos exigen que las autoridades del estado de Michoacán emprendan una investigación expedita y efectiva de los hechos que desemboque en el castigo de los responsables del homicidio de Hugo Olivera Cartas. Esto incluye, informar de manera periódica a los familiares de las víctimas de este y otros casos de agresiones contra comunicadores, así como al público en general dado el interés público de cada asunto.

Finalmente, reiteran el llamado al Estado Mexicano para que de manera urgente adopte una política efectiva de prevención y protección para periodistas, comunicadores y comunicadoras.

Fuente:ARTICLE 19

Article XIX es una organización independiente defensora de derechos humanos que trabaja alrededor del mundo en la promoción y protección del derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual garantiza la libertad de expresión.

Oficina para México y Centroamérica
Medellín 33 Col. Roma
México D.F. C.P.06700
Tel: +52 55 1054 6500 ext. 102
Fax: +52 55 1054 6400
Responsable de publicación en este blog: Demian Chávez.

Homo Zappings

2010-06-23T08:12:00.001-05:00

El ABC de los medios
Darwin Franco Migues

Más cercanos a la exacerbación emotiva y sentimental de la tragedia que a la investigación seria y comprometida con la vida de los menores fallecidos en el incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora; los medios electrónicos preocupados más por el balón y por la falsa Iniciativa México, hicieron poco eco de la discusión que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó en torno al dictamen que presentó el ministro Arturo Zaldívar. Lo que sí hicieron fue crear su versión de la justicia.

En el dictamen el ministro responsabiliza de la tragedia al actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y ex director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, al director del Seguro Social, Daniel Karam, y al ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours; es decir, proponía que la Suprema Corte aludiera a la responsabilidad moral de los funcionarios que -en mayor o menor grado- estuvieron implicados en la autorización irregular para que la guardería funcionara sin las condiciones necesarios en materia de protección civil.

Que la Suprema Corte atrajera el caso rápidamente movilizó a los medios de comunicación que ni “tardos ni perezosos” exprimieron nuevamente la emotividad de la tragedia, a la par que olvidaron dar seguimiento puntual a los argumentos expuestos por el magistrado y, más aún, a las respuestas jurídicas con los cuales al menos seis magistrados echaron a bajo la posibilidad de inculpar ya no se diga a los funcionarios de primer plano -ya citados- sino a los que directamente sabían de las carencias de la guardería y, aún así, permitieron que ésta siguiera funcionando.

El principal argumento para rechazar el dictamen es que éste aludió a una figura jurídica que técnicamente está fuera de las competencias de la Corte: la moral; pues la SCJN no debe convertirse en un “tribunal de consciencia” cuando su función es apegarse a derecho; por lo tanto, no debe ”comprometerse” a castigar a funcionarios sin argumentos jurídicos. Caso cerrado.

Pero no se preocupe, estimado lector, porque si la SCJN no se atrevió a señalar a los culpables, las pantallas televisivas como “máximo órgano imparcial de justicia” lo están haciendo desde dos vías: 1) señalando las incompetencias de la Suprema Corte y su la falta de responsabilidad social (cabe señalar que ésta les negó a las televisoras la posibilidad de eludir las multas que les impuso el IFE por violar la Ley Electoral) y 2) olvidando o dejando de lado a los funcionarios implicados en el dictamen, principalmente a Juan Molinar, pues éste les acaba de dar una fuerte rebanada del pastel digital a las televisoras y sus compañías telefónicas.

Relegando su función social y aprovechando la crudeza de la tragedia, las televisoras -vía la emotividad- están construyendo en la opinión pública una versión en donde la SCJN queda como una institución incapaz de velar por la justicia, cuando antes de ésta existieron otras instancias que a raíz de la tragedia sólo han hecho caso mutis, dígase la Presidencia de la República.

Admito que apegada a su papel histórico la SCJN una vez más conforme a derecho dio cuenta de que fuera de sus abultados sueldos no le importa mucho la justicia social que dice representar. Al archivar el Caso de la Guardería ABC, la SCJN dejó libre el camino para que otras instancias se edifiquen como paladines de la justicia; justicia que no es seria ni comprometida sino emotiva y espectacular... pues la tragedia y su falta de justicia, lamentable e irónicamente, también se miden con el punto rating.

------------------------------------------------------------

Iniciativa (privada) México
DARWIN FRANCO MIGUES

No sé qué me espanta más ver al duopolio televisivo y la oligarquía radiofónica juntos en una “Iniciativa” para salvar al país o la manera en que la política mexicana se va minimizando ante estos poderes sin oponer mayor resistencia.

El 7 de junio, a nivel nacional, todas las señales televisivas y radiofónicas fueron interrumpidas para la presentación de la llamada Iniciativa México, campaña netamente política que, emanada de Televisa y Tv Azteca, oficialmente tiene la intención de emprender proyectos “ciudadanos” para mejorar las condiciones del país, pues hartos de esperar a que la política cambie las cosas: los medios han decidido unirse para mostrar quiénes son los que mandan.

La fuerte campaña de spots, donde se mostraban diversos ejemplos de cómo los mexicanos formamos parte de la corrupción y la apatía social, se coronó el pasado 30 de mayo, cuando el director técnico de la selección nacional de futbol, Javier Aguirre (ése que nos dijera “jodidos”) llamó al pueblo de México cual Presidente, aunque con mayor aceptación- a dejar de ser el país del ´Sí se puede` para ser el del ´Ya se pudo`; este spot que ahora vemos hasta el cansancio por la coyuntura mundialista fue la primera acción mediática de la Iniciativa México, con la que demostró que es capaz de interrumpir todas las señales para emitir los mensajes que más le convengan.

Y lo que les conviene, claro, es demostrar que ante la falta de representatividad de la política y sus políticos el único espacio confiable y viable son los medios de comunicación, pues ahí sí existe una preocupación por los ciudadanos (cosa que no se demuestra en sus contenidos).

Sentimiento que fue plasmado por Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, y Ricardo Salinas Pliego, presidente de Tv Azteca, en una entrevista pavorosa que realizaron tanto Javier Alatorre como Joaquín López Dóriga, este pseudo diálogo fue trasmitido en todos los espacios informativos de las televisoras con la firme intención de demostrar la “unidad” que tienen los consorcios para cambiar la realidad del país; claro, enfatizando que Iniciativa México en ningún momento es un asunto político sino ciudadano.

¿Ciudadano? ¿En qué momento los medios decidieron que son espacios ciudadanos cuando siempre han demostrado que sus acciones responden más a los intereses políticos y mercantiles? ¿Qué interés hay detrás de vender la idea de que el país ha perdido el rumbo? ¿Será que lo único que nos puede salvar son los medios?

El mensaje es claro, la única opción viable es Iniciativa México porque en este país vale más una vieja pantalla privada por conocida que políticos nuevos -e igualmente viejos- por conocer. Es una burla.

Les dejo el link de la entrevista a la que hago mención:

http://www.youtube.com/watch?v=ybU6VOdppwc&feature=related

Homo Zappings

2010-06-10T00:57:00.000-05:00

Amigos y Colegas.-

El final de semestre me tiene atareado, pero aquí les pongo las dos últimas columnas, una analiza el mundial desde su concepción mercantil y mediática; la otra, habla de la censura informativa que Televisa realizó en torno a la desaparición de Diego Fernández de Cevallos.

Agradezco enormemente a mi amigo, Hugo García, quien colaboró con la columna del Mundial.

Darwin Franco

El mundo será un balón con forma de pantalla

DARWIN FRANCO Y HUGO GARCÍA

Por más de un mes no se hablará de otra cosa que no sea futbol, los ojos del mundo y sus pantallas no harán más que enfatizar el recorrido caprichoso de un balón y el esfuerzo que hacen los jugadores por introducirlo a una portería.

El júbilo que provocará cada uno de los goles del mundial está acompañado de miles de sueños que pueden traducirse en breves momentos de felicidad y cohesión social, acciones que -de cierta forma- serían un paliativo para las condiciones sociales de inseguridad e inestabilidad financiera de la mayoría de los 32 países que participarán en Sudáfrica.

Pero más allá de lo deportivo, lo que mueve y moverá al balón será el factor comercial y el futbol-pantalla que se desplegará para exacerbar y espectacularizar cada uno de los detalles que surjan en torno al llamado “juego del hombre”.

Los juegos duran 90 minutos, las jugadas, los goles tan sólo un instante para aquellos que asisten a los estadios, para los televidentes, en cambio, el partido inicia en el programa que lo promociona, en el anuncio de televisión, en la imagen de la llegada al estadio, del equipo en el vestidor, el marcador es el mismo en el estadio y en la televisión, pero los goles de la televisión no van al marcador sino directo a nuestras emociones.

Por eso nuestras televisoras se disputarán cada pedazo del terreno de juego porque todo se traduciría en rating y éste a su vez en ganancias; por ejemplo, un comercial de televisión, en una temporada regular, en horario promedio y por un tiempo estimado de 20 segundos, puede costar entre 250 y 400 mil pesos, ahora imagínese lo que costará una inserción en el partido inaugural que se disputará entre México y Sudáfrica el próximo 11 de junio.

Se estima que la audiencia televisiva global de Sudáfrica 2010 sea mayor que los 26 mil 29 millones de personas que vieron el mundial de Alemania 2006.

Pero la derrama económica generada por el futbol-pantalla poco o nada ayudará a solventar las grandes carencias económicas del país africano, pues a decir del estudio Gol a favor o en contra: Cuando los deportes ayudan a la economía a anotar, realizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), sólo se recupera el 12.5 por ciento del total de los gastos; esto se traduce en que nunca ha sido redituable para los países sede la organización de eventos deportivos (mundiales u olimpiadas) debido a que se generan más costos en inversión y construcción que lo recuperado en entradas o patrocinadores.

Aunque de acuerdo con el Comité Organizador y con el propio presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, el primer mundial a celebrarse en África tendrá una ganancia estimada de 3 mil 500 millones de dólares, convirtiéndose así en el evento más rentable en la historia del fútbol.

Lo que se contrapone a lo señalado por el FMI, pues para los estadistas económicos el mundial en un breve plazo sí podrá generar esas ganancias, pero la problemática vendrá después cuando esos estadios se vuelvan “elefantes blancos” o cuando “la desviación de fondos gubernamentales”, realizada en apoyo para el mundial, afecte directamente a proyectos sociales de educación y salud.

El futbol es una manifestación social, no lo podemos olvidar; pero también es cierto que el futbol puede “cambiar el futuro” por el sentido que le otorgamos al juego, es aquí donde tendremos que tener cuidado de la versión de futbol por televisión, que desplaza el sentido simbólico del juego por un consumo audiovisual espectacular, que nos va dando imágenes y sonidos a consumir, guiado por un locutor que se “pone la verde” y se pierde en los campos de juego.

¡Al carajo los problemas sociales, el narco y la inseguridad si la selección nos dará momentos de satisfacción que nos hará olvidarnos de todo! ¡Qué más da la espectacularidad y mercantilismo generado por el futbol-pantalla si lo que queremos es ver y consumir goles!

El mundo será un balón, pero también una pantalla, pues como dijera el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga: “el mundo no es redondo o cuadrado sino rectangular como las pantallas”.

http://www.buzos.com.mx/401_500/406/zappings.html

----------------------------------------------------------------------------------------

El doble significado del respeto
DARWIN FRANCO

La realidad política y mediática de este país no deja de sorprendernos; parece que hay una lucha constante por afirmar que la “realidad supera la ficción”, y la supera con base en las absurdas decisiones y resoluciones que medios y autoridades han tomado en relación a los polémicos casos de Paulette y el “Jefe” Diego.

El 17 de mayo, dentro del noticiero del Canal de las Estrellas, Joaquín López-Dóriga anunció que Noticieros Televisa dejaría de informar sobre la presunta “desaparición” de Diego Fernández de Cevallos; en palabras del conductor esto se decidió por dos motivos: 1) el respeto hacia el personaje y su vida, y 2) para no entorpecer las negociaciones.

Lo que hizo Televisa fue histórico, porque evidenció el control informativo que se tiene de la misteriosa desaparición del “Jefe” Diego, y porque, por primera vez, la televisora asume la autocensura respecto a un tema, enfatizando el hecho de que en la cobertura informativa en México: “hay niveles”.

Por eso, López-Dóriga habló de “respeto” a la víctima (Fernández de Cevallos) y a su familia; es decir, que en casos de simples mortales o de infantes como Paulette “el respeto” no cabe dentro del código de ética o el manual de estilo de Noticieros Televisa.

El no informar, sumado con el decirlo, viene a generar un montón de dudas respecto a las “negociaciones”, las cuales Televisa no aclaró, que se hacen para la presunta liberación del político: ¿qué tiene este caso de particular o qué hay detrás que el medio y noticiario de mayor penetración del país deciden no seguir informando? ¿Será sólo el respeto o será que la no información es parte de las “negociaciones” que se mencionaron en el noticiario?

Estas preguntas y los supuestos argumentos de Noticieros Televisa se vienen abajo o se enfatizan más con la decisión de la PGR, el 23 de mayo, de cesar en sus indagatorias para aclarar dónde está Diego. En un escueto comunicado, la Procuraduría informó que “respetando la voluntad de la familia Fernández de Cevallos, la PGR, consciente de cuál es el bien que se debe privilegiar, hace del conocimiento a la opinión pública que ha decidido suspender las investigaciones”.

Si Televisa le había dejado a la PGR la voz en el caso, y ésta decidió, por el mismo “respeto”, no investigar más, ahora, ¿quién informará al respecto? ¿Cuál es el bien que se debe privilegiar, el secretismo? ¿La decisión de la PGR le está dando puerta abierta a la familia para que negocie con los plagiarios? ¿Permitir esto no es evadir sus funciones y dar pie a que cualquier ciudadano le pida “amablemente” a la PGR no investigar para ejercer justicia por sí mismo? ¿De que privilegios goza Fernández de Cevallos y su familia para que Televisa y la PGR se retiren del caso? ¿Qué pasará ahora?

Del otro lado de la moneda y bajo circunstancias similares, el pasado 21 de mayo, el procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz, dijo que la niña Paulette Gebara Farah murió por un “simple accidente mortal casero” provocado por la propia menor que “dormida” rodó atorándose en el hueco de 15 centímetros entre su cama y la pared; este incidente “le obstruyó la respiración y ocasionó la asfixia por sofocación”; y que, dadas las causas de la muerte, no se ejercería acción penal contra ninguno de los involucrados.

¿No es la resolución de la Procuraduría una falta de respeto a la víctima? ¿No fue la cobertura del caso Paulette una falta de respeto a la memoria de la menor y su familia? ¿Por qué en este caso los medios y las procuradurías no se mostraron tan respetuosos?

Al parecer, el problema está en las acepciones que ellos usan de la palabra respeto.

http://www.buzos.com.mx/401_500/405/zappings.html

Facebook: Darwin Franco

Twitter: @darwinfranco

Sigue la columna en: www.buzos.com.mx

Curso de Fotografia. Agencia 7 foto

2010-06-09T20:31:00.002-05:00

Con motivo de las próxima celebración del llamado Día de Libertad de Prensa, la Universidad Autónoma
de Querétaro y la Agencia de Fotografía Sietefoto, Tienen el gusto de
invitarle al Taller de Uso Básico de Cámaras Digitales,
impartido por el Fotógrafo Jair Rivera, que se llevará a cabo
en el Aula de Educación a Distancia, ubicada en la Biblioteca
Central, Campus Cerro de las Campanas, el día 12 de Junio, de
10:00 Hrs a 16:30 Hrs, Informes: jairrivera07@gmail.com, econtla@yahoo.com

Seis años agarrandose la suya!!

2010-06-08T21:57:00.003-05:00

La inciativa nació de Montes de Oca con mas o menos 80 imágenes, luego en el segundo año me pasó la estafeta de la muestra con 198 fotos. En la tercera emisión se sumó Roberto Lulo y juntamos algo asi como 300. En el cuarto año le rendimos homenaje a Beto Herrera quién cortó el rollo inaugural. En el Quinto año el corte de listón lo hizo Jorge Vargas y se lo dedicamos a Ezequiel Martínez (entonces convaleciente). Ya en el sexto se homenajeó a Juan Ugalde con un récord de mas 1400 imágenes. En esta emisión hubo fotos de Luis Montes de Oca, Nayeli Rosas, Patricia Juárez, Hugo Camacho, Nefi Hernández, Alberto Herrera, Tsayam Mejía, Gregorio Arteaga, Margarita Ladrón de Guevara y Demian Chávez. La idea es seguir sumando mas fotos. La invitación sigue abierta para los que gusten ir a colgar las suyas.

!Gracias a todos los que esta ocasión hicieron posible ésta edición!
Es un homenaje de todos los periodistas para periodistas.

Crean periodistas colectivo en Querétaro

2010-06-08T18:47:00.003-05:00

ORGANIZACIÓN GREMIAL El anuncio fue realizado durante la sexta exposición anual “Agárrense la suya”, una muestra de fotografías que a lo largo de un año fueron tomadas por y a trabajadores de los medios de comunicación durante sus actividades cotidianas (Foto: Juan José Arreola / Querétaro )

Realizarán una caravana por la salud de los periodistas, que se realiza “por la sencilla razón de que muchos de los colegas no cuentan con servicios médicos o no están asegurados a institución alguna”

QUERÉTARO, Querétaro | Martes 08 de junio de 2010 Juan José Arreola / Corresponsal | El Universal 13:38

Periodistas y fotoperiodistas de la ciudad de Querétaro, celebraron el Día de la Libertad de Expresión, con la creación del “Colectivo 09 de Periodistas”, primera agrupación de índole social y formativa del gremio en la entidad.

La conformación de dicho organismo, fue anunciada por el fotoperiodista de La Jornada y del periódico local “El Corregidor”, Demian Chávez, cuya primera acción será una caravana por la salud de los trabajadores de la información.

El anuncio fue realizado durante la sexta exposición anual “Agárrense la suya”, una muestra de fotografías que a lo largo de un año fueron tomadas por y a trabajadores de los medios de comunicación durante sus actividades cotidianas.

La muestra es colectiva; todos aportan imágenes de todos y una vez que queda inaugurada la muestra, todos los que aparecen en las gráficas tienen el derecho a tomar y llevárselas.

La muestra se ha realizado por seis años de manera ininterrumpida, organizada exclusivamente por periodistas, con el único afán de mostrar las vicisitudes del trabajo informativo.

La muestra contó, en esta ocasión, con más de mil fotografías que fueron retiradas del “tendedero” en que se colocaron, en un lapso no mayor a una hora.

Demian Chávez comentó que con la creación del colectivo, lo que se pretende es trabajar en aspectos formativos, culturales y sociales en beneficio del gremio, que en el estado de Querétaro suma aproximadamente 300 personas entre reporteros y fotógrafos.

La caravana por la salud de los periodistas se realiza “por la sencilla razón de que muchos de los colegas no cuentan con servicios médicos o no están asegurados a institución alguna”, puntualizó el fotoperiodista.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/686236.html

iqr

2010-06-01T20:15:00.002-05:00

En los últimos seis años hemos festejado de una manera sui-generis el motivo de la libertad de expresión en la prensa Querétana a través de la exposición fotográfica efímera "Llevese la Suya" o "Agarrese la propia", etc. Este año puntualmente nos llevaremos las nuestras (fotos) para que puedan llevarsela, como siempre.

Libremente, esta ocasión y so-pretexto de los ya tan machacados festejos bicentenarios, nos festejamos nuevamente como periodistas en medio de la vorágine de cambios políticos, despariciones misteriosas, libertades de presuntas secuestradoras de AFIS, y lo que falte. Así, hemos cumplido con estar al día in-situ para informar de los sucesos más trascendentes a la opinión pública.

Nos vemos para festejarnos el próximo martes 8 a las 10am en el tradicional café 1810.
Para que se "lleven la suya".
No lleguen tarde, porque se las ganan!

Gracias!

Chávez/Montes de Oca/Herrera/Paniagua/Hernández/etc...
Comité Organizador de la Muestra Fotográfica "Llévese La Suya" AC de C/TKilla, li-món y NaCL.

¿Dónde está Diego?

2010-05-25T19:06:00.001-05:00

Esta es la primer parte de mi análisis a la cobertura mediática de la "extraña" desaparición de Diego Fernández de Cevallos.

Por: DARWIN FRANCO MIGUES
Cuando por las redes sociales (Facebook, Twitter, etc.) corrió el rumor, primero, de que “El Jefe Diego” había sido secuestrado, después, ejecutado, para más tarde decir que sólo estaba desaparecido, no pude más que pensar en el “sentido informativo” que le damos a estos canales/plataformas de comunicación y la forma en que los viejos medios (televisión, radio y prensa) hacen uso de estas nuevas informaciones.

La por demás “extraña desaparición” de Diego Fernández de Cevallos, el pasado 15 de mayo en las inmediaciones de su rancho, en Pedro Escobedo, Querétaro, lo convierte no sólo en un nuevo Paulette -en términos mediáticos- sino en un ejemplo claro de que el trato informativo en México tiene precios y niveles.

La velocidad con que se desperdigó la información en Internet provocó más dudas e incertidumbre que información, se basaron en “supuestos” que incluso “postearon” o “twittearon” personajes ilustres como el ex presidente del PAN, Manuel Espino, quien ya daba por muerto a su “colega” de partido.

Los usuarios de las redes sociales, o al menos los agrupados en las mías, lanzaban a “diestra y siniestra” versiones que relacionaron la desaparición de “El Jefe Diego” con revanchas políticas o con su presunta relación con el crimen organizado.

En ese momento, los medios tradicionales más cautivos, contrarios a su costumbre, esperaban a contar con la información oficial para evitar las especulaciones, y no fue sino después de Televisa -a través de ForoTv-, que decidieron darle juego a la nota de la cual ya hasta se hacían chistes en Internet: “Que lo busquen debajo de la cama”, escribíó uno de mis contactos.

Coincido con el crítico de televisión Álvaro Cueva en que hay una diferencia abismal entre el trato informativo-mediático que recibió y recibe este suceso y el ya citado caso Paulette, ambos se sustentan en una desaparición; sin embargo, lo que los hace diametralmente distintos es la envergadura del desaparecido.

Quizá por eso los medios no acecharon a la familia hasta el cansancio, no se metieron a la fuerza al rancho del panista para hacer ellos las pesquisas del crimen y ni siquiera se atrevieron a decir que éste pudo ser ejecutado.

El respecto a la familia fue total, como total también fue cuadrarse ante las maniobras de la Procuraduría General de la República y la actitud que asumió el presidente Felipe Calderón ante la desaparición de su “amigo”; por eso, en la pantalla, sólo se vieron las autoridades desplegando todo su arsenal para buscar a un político. ¡Si así buscaran a todos los ciudadanos, otra cosa sería de este país!

Hay precios y niveles en la vida mediática de este país, eso es claro; por ello, los medios tradicionales no especulan en el caso de “El Jefe Diego” sino esperan a que les digan qué deben decir; en cambio, en las redes sociales y en canales como YouTube, ciudadanos de a pie y periodistas reconocidos, como Javier Solórzano, dan la batalla para aclarar qué es lo que pasa en torno a la desaparición y por qué el Estado desplegó todas sus fuerzas para buscar a un “simple” político.

Claro, y como apuntaba en un principio, debemos ser cuidadosos con la información que consumimos/consultamos y, más aún, con la que nosotros “posteamos” en las redes sociales porque si pretendemos hacer de Internet una nueva ágora debemos entender la responsabilidad que tienen nuestras palabras en un medio donde, lamentablemente, muchas de las cosas que aparecen comienzan a tomarse como verdad.

Convocatorias

2010-04-25T23:11:00.002-05:00

Ya publique en Face y ahora por aqui para que nadie diga que no supo.
Primero, invitamos a crear un libro con memorias de la eleccion pasada. No vamos a favor ni en contra de nadie, solo queremos publicar anecdotas chuscas o serias de lo que no pudimos sacar en campaña.
Aun no tenemos fecha de corte, pero ya hay algunos textos, una compañera que nos apoyaria como editora y posible patrocinador.
Ojo, solo quienes vivieron las campañas, y aporten textos o fotos. De entrada no es algo con afan de lucro. Es un intento por documentar historia reciente. Es un trabajo de cronicas o notas, hecho por la tropa. Por el momento no nos interesan articulos de analisis politico, eso vendra despues.

Segundo tema. Solicito a los organizadores de Agarrandose la suya nos den informacion de como presentar trabajos a casi un mes. Tengo una propuesta de foto para la invitacion.
Este es su espacio, no lo dejen morir.

La prensa mexicana frente al narco

2010-04-15T10:04:00.001-05:00

José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 14 de abril (apro).- El papel que la prensa mexicana ha desempeñado frente al creciente poder de los cárteles del narcotráfico ha sido incierto, pues va desde la amplia cobertura de sus acciones, con un tinte de nota roja y testimonial, hasta la decisión de la autocensura, originada por las amenazas de muerte.

En medio de esta incertidumbre y del terror que en algunas zonas del país ocasiona a los reporteros cubrir la violencia provocada por los distintos grupos de narcotraficantes, lo que llama la atención es la ausencia de los dueños y directores de los principales medios –televisión, radio y prensa--, quienes no han fijado una posición o una estrategia clara para informar a la ciudadanía sobre uno de los acontecimientos que más le han afectado al país desde hace un siglo.

En Colombia fueron los dueños de los medios y no los periodistas quienes acordaron las medidas para cubrir la información generada por el narcotráfico, a finales de los años ochenta. Y no fue gratuita la posición unificada que tomaron, sino que se originó porque muchos de ellos son parte de la clase política colombiana –hijos o parientes de expresidentes, legisladores, gobernadores, etcétera--, y recibieron amenazas y extorsiones; además, fueron víctimas de terrorismo de los carteles que los obligó a tomar una posición.

Esto no ha ocurrido en México y es posible que por eso no veamos que haya un frente común de dueños y directores de los principales medios, no obstante que en la última década 59 periodistas han sido asesinados y otros ocho se encuentran desaparecidos.

Por la gravedad de la situación no se trata sólo de definir cómo informar de lo que ocurre con el narco, sino también de cómo se protege a los periodistas, cómo realizar un trabajo periodístico de profundidad que informe no sólo del número de muertes violentas, sino de todas las aristas del fenómeno y, asimismo, de los alcances del crimen organizado. Todo esto sin menoscabo al ejercicio de la libertad de expresión.

Hasta el momento cada medio, dependiendo de su propia situación, ha tomado sus medidas para informar del narcotráfico.

En los estados de mayor riesgo como Tamaulipas, Chihuahua, Michoacán, Nuevo León, Coahuila y Zacatecas, la mayoría de los medios han optado por la autocensura; mientras que en el Distrito Federal, donde se vive una especie de burbuja, algunos han decidido no acreditar los trabajos informativos de sus corresponsales. Las televisoras y las estaciones de radio, por su parte, decidieron dar cuenta de los hechos sin profundizar, es decir sin hacer ninguna investigación sobre el tema del narcotráfico.

Salvo algunos casos, la prensa mexicana en general ha optado por la nota roja y la cobertura testimonial. Es decir, informar como si fuera una nota policíaca y sólo ofrecer un registro de los hechos.

A pesar de que se adolece de investigación, al gobierno panista de Felipe Calderón la difusión de una guerra perdida le sigue incomodando.

Hace poco Felipe Calderón, en una más de sus declaraciones inoportunas, reclamó que se publiquen los mensajes que los narcotraficantes dejan en mantas colgadas en puentes y calles de las ciudades del país, o en los cuerpos de algunos de los ejecutados. Pidió que ya no se difundan más para no hacerles el juego y, al mismo tiempo, instó difundir más las acciones que su gobierno realiza para combatirlos.

Como si fuera un problema de percepción y no estructural, Calderón hizo la petición desesperada a los medios para mejorar su imagen y, en una especie de truco de ilusión, transformar la realidad.

En ese contexto fue que se publicó el encuentro entre Julio Scherer e Ismael El Mayo Zambada, el cual sigue provocando polémica en el medio periodístico y disgusto en el gobierno federal.

La molestia del gobierno es que se evidencio su incapacidad de perseguir a los jefes del narcotráfico, mientras que el debate entre algunos periodistas, intelectuales y analistas se centró en alabar o criticar el trabajo de Scherer, sin reparar en la oportunidad de revisar las formas en que se ha trabajado el tema del narcotráfico y la falta de medidas de protección para los reporteros.

En México, como en su momento en Colombia, el inicio de la cobertura de la violencia ocasionada por el narcotráfico ha sido de nota roja, de dar testimonio de los hechos si reparar en el fondo del fenómeno. Las fotos de ejecutados y el número de muertos, sin embargo, han comenzado a dejar de ser la principal noticia por la cantidad de casos y la espiral de violencia que escala cada día.

Ha llegado el momento de replantear la cobertura periodística del narcotráfico, dar los pasos hacia la investigación y ver las ramificaciones políticas y financieras dentro y fuera del país, verlo también como un problema de salud y no sólo policíaco militar; dar la protección necesaria a los reporteros que son sujetos de amenazas, intimidaciones, torturas y secuestros.

Sobre todo, que los dueños y directores de los medios tomen posiciones y acuerdos para afrontar este poder que tiene bajo su yugo a parte de la prensa mexicana.

FUENTE: PROCESO.COM.MX

HOMO ZAPPINGS AL 2x1: La no privacidad en tiempos de las TIC´s y el nuevo Mesías‏

2010-04-15T09:50:00.000-05:00

¡Pretendí estar incomunicado!
Darwin Franco Migues

¿Cómo permanecer incomunicado en un mundo que puja por la visibilidad absoluta y la localización constante? ¿No le han dado ganas, en algún momento, de “estar sin estar”, de olvidar a propósito su celular sin remordimientos?

Una de las consecuencias, que no se advierte con el uso de las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC’s), es que éstas condenan, de alguna y muchas formas, a la visibilidad y localización total.

Uno no porta un celular sólo como una forma de comunicación con el mundo o los suyos, sino que además éste funge como un cordón umbilical o una extensión de la seguridad familiar en donde estar incomunicado es motivo de preocupación o sospechas. Pues, como expresara la investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana, Rosalía Winocur, en un mundo que posee la información y la comunicación como monedas de intercambio social y simbólico: “hasta Robinson Crusoe ya tiene celular”.

El no contestar, con o sin propósito, se vuelve un poderoso motivo para el cuestionamiento, la duda y el temor. Ya no son tan creíbles las excusas sobre la no escucha del timbre, la falta de señal o batería y, ya ni se diga, de escudarse ante la defensa de la privacidad, porque en un mundo como hoy, rodeado de pantallas y antenas, querer estar solo no es una opción.

Por eso vamos por el mundo conectados a múltiples dispositivos que nos conducen de lo real a lo virtual o viceversa. Pensando -quizá- que así no estaremos solos; por eso, cuando uno se conecta al Messenger o al Facebook lo que busca es compañía en solitario; es decir, gritarles a los demás: ¡aquí estoy, he posteado algo!

Pero si nadie contesta a las ventanas naranjas o comenta tu perfil, deviene una angustia que provoca los cuestionamientos más extremos: ¿por qué no me contesta: estará enojado, ya no me ama? ¿Con quién estará? ¿Para qué se conecta si no va a decir nada?

La privacidad real y virtual es un lujo que, mediado por las TIC’s, se ha vuelto público, es como el que no usa reloj para no estar atado al tiempo, sólo que con el Internet o el celular no es únicamente el tiempo sino el espacio y la materialidad, el sí-mismo -como dijera mi colega, Víctor Hugo Ábrego-.
Todas las vacaciones pretendí estar incomunicado: apagué el celular y la computadora, pero no era el mismo; mi pierna vibraba y mis oídos me alertaban sobre la ausencia del celular, tenía inquietud sobre lo que otros hubieran dicho de mí en mi ausencia del Facebook: ¿habrá pasado algo en esa otra vida que construyo en mi página social?

Prendí mi celular y nadie llamó o mensajeó; me conecté al Facebook y para sorpresa muchos estaban ahí ansiosos de compañía. Éramos islas solas, pero conectadas.

***********************************************************************************

El nuevo mesías

Hace unos días encendí la televisión y vi en ella al mesías, pero éste no estaba postrado en la cruz por los rumbos de Iztapalapa o dentro de una película religiosa mostrándonos su gran sacrificio, no. Este mesías vestía de traje y cual iluminado tomó un lugar dentro de una sala de prensa sombría; al sentarse, no sólo estaba frente a los reporteros sino también de cara a la nación, al mundo.

Cuando tomó el micrófono y dijo: “Bueno, llegó el momento esperado por todos”, la nación calló para escuchar el mensaje de quien -dicen- conducirá al país a la victoria.

Las imágenes son claras y muestran a la gente en torno a cientos de pantallas, radios: nadie quiere perderse sus palabras. Lo mostrado por la televisión hace recordar los mensajes que en el cine dan los presidentes antes del fin del mundo. Pero esto no es el final, sino el comienzo.

Como quien espera que vengan las masas prosigue: “Éste es el momento de no mirar atrás y seguir para adelante: de ser un equipo”, ahí todos olvidan las bajas colaterales de la guerra contra el narcotráfico o los convenios a espaldas de la ciudadanía, para ponerse la camiseta que lleva puesta el nuevo líder; quien sentencia: “… es el momento de 11 en la cancha y millones en la banca”, y sí, estimado lector, ese mesías es Javier Aguirre, el entrenador de la Selección Nacional.

Usted disculpará la irónica comparación, pero dentro del comercial -patrocinado por la cerveza Corona- el técnico que dijera que el país estaba de la chingada (mano) aparece como el único capaz de convocar a la nación y de hacer que ésta no quiera hacer otra cosa que escucharlo; cosa que le debe dar envidia y coraje al presidente Felipe Calderón, quien no convoca ni une a los suyos (me refiero a los azules).

En el spot, la vida de todos los mexicanos depende de lo que este hombre logre hacer con sus jugadores en la cancha del estadio Soccer City, donde la Selección inaugurará el mundial contra el anfitrión Sudáfrica. Por esto se le pide a la nación “no parpadear, aguantar la respiración y unirse en millones”, pues lo que de verdad importa es el futbol y no las protestas ante la corrupción, la inseguridad o el fuego cruzado que nos hace sicarios antes que ciudadanos.

Por eso Aguirre, en el spot y en junio próximo, asumirá este país endeble y casi a punto del colapso para decirnos, cual mesías: “Es tiempo de no contenerse, de rasgarse la garganta para gritarle al mundo: ¡Aquí estamos!, hay que jugarse el todo por el todo, cada quien desde su cancha. Porque algo sí es seguro: no luchamos por la gloria ni de uno ni de 11, sino por la de millones, del norte, del sur, hombres, mujeres, todos. Es tiempo de que se enchile la piel, de convencernos de que ¡sí se puede! Llegó el momento de gritar: ¡Vamos, vamos México!”.

En el comercial, la nación se conmociona y grita eufórica ante su líder carismático. ¿Qué pasará el 11 de junio? ¿Gritaremos igual? ¿Será el gol el único desfogue social ante la presión de la inseguridad y la incapacidad política? ¿Pasaremos de ser ciudadanos a simples aficionados? ¿Nos sentiremos ganadores?

Es triste, pero cierto; ante la falta de líderes, el mercado -y no la política o la ciudadanía- nos ofrece falsos mesías, patrocinados por cervezas.

Para ver el comercial: http://www.youtube.com/watch?v=49XeLG7q1GM

P.D Muchos me han comentado que las columnas parpadean o algo por el estilo, creo que el problema viene del servidor de Buzos. Prometo corregir esto.

La Delgada linea rojinegra (cronica proximamente en su puesto de revistas)

2010-04-10T03:52:00.003-05:00

A la gloria de Esparta

La historia aparentaba un toque épico, que al calor de las bebidas embriagantes ingeridas en el camino al estadio, se volvió obligado. Justo como los espartanos que hicieron frente a los persas en la batalla de las Termópilas, los casi 300 rojinegros se parapetaban en la impunidad de una puerta que poco permitía a los de fuera. En esta ocasión no existió el famoso paso de las cabras con que el ejército de Leónidas fue rodeado para llevarlos a la derrota y la inmortalidad. Por el contrario, fueron los mismos combatientes visitantes quienes abrieron un boquete en lo más alto de la reja, un pequeño camino por el que a cuenta gotas algunos buscaron glorias pasajeras.
Pero algo cambió respecto a la historieta de Frank Miller, pues aquí las huestes que salieron a dar pelea por la puerta caliente arremetieron contra personajes sin entrenamiento y sin interés en los conflictos, es decir, familias con gusto por acudir al estadio con niños y que sufrieron las primeras agresiones.
La sangre y los colores llaman. Desde la portería norte se ven a 3 valientes lanzarse al frente que caminan distantes. Algunos erróneamente pensamos que fueron a liquidar antiguas deudas de juego. Las escaleras comienzan a registrar movimiento en el segundo piso del estadio. La tropa se convierte en batallón que recluta a su paso a entusiastas y alguno que otro curioso que avanzan con paso automático a la jaula norte.

Deudas de juego

2010-04-10T03:43:00.004-05:00

Atrevido nuestro compañero Luis Gabriel Osejo en apostarle a las Aguilas en el clásico. Perdió y aquí la prueba de que sí pago portar las insignias de sus rivales

De regreso a las andadas. Voces de Arteaga

2010-04-10T03:30:00.002-05:00

Foto: Saludos al Atlas. Inqro.com

Compañeros, este es un espacio abierto, las sugerencias son bienvenidas y las publicaciones mas. Solo Demian ha dado material en ultimas fechas. Fotos, anecdotas y demas, ¿no hay nada mas que podamos decir?
Me han platicado muchas anecdotas pero no las mandan.
Por mi parte regreso a publicar en la medida de lo posible. Ahora con un proyecto editorial adicional al trabajo que ya desempeño en Inqro.

No se bien como es la distribucion pero confio en ser regular para colaborar en una revista de reciente aparicion titulada Voces de Arteaga. Sugerencias de tema mensual se aceptan.
Para la proxima edicion (que confirmare fecha) presentare una cronica de los desmadres del corregidora, al estilo que ya conocen: ilustracion y algo de analisis.

En breve un fragmento, para que me digan si parece atractivo y en su caso se animen a leer este nuevo esfuerzo editorial.

Desaparece Reportero en Michoacán, es el cuarto en la entidad desde 2006

2010-04-08T14:04:00.002-05:00

ALERTA

México: Desaparece Reportero en Michoacán, es el cuarto en la entidad desde 2006

Ramón Ángeles Zalpa, corresponsal del periódico Cambio de Michoacán en el municipio de Paracho fue visto por última vez el pasado 6 de abril a la 13:00 horas cuando salió de su domicilio a bordo de su automóvil rumbo a la sede local de la Universidad Nacional Pedagógica, en donde es catedrático. Es el cuarto caso de un periodista desaparecido en el estado de Michoacán desde 2006, el décimo periodista desaparecido en México desde 2000.

De acuerdo con la información recabada por ARTICLE 19 y Cencos, así como lo publicado por el periódico Cambio de Michoacán, Ángeles tiene 45 años y tiene una estatura de aproximadamente 1.65 mts., tez morena, cabello quebrado y complexión mediana, la última vez que fue visto llevaba pantalón de vestir color verde y camisa guinda. Ramón Ángeles es periodista con más de diez años de experiencia en la cobertura de temas de política, seguridad pública, asuntos agrarios y ambientales. Recientemente cubrió el ataque de un grupo armado contra una familia indígena en los límites de los municipios de Angahuen y San Juan Nuevo Parangaricutiro.

En entrevista con ARTICLE 19 y Cencos, la familia explicó que el pasado viernes 2 de abril alrededor del medio día recibieron varias llamadas inusuales en las cuales del otro lado de la línea se permanecía en silencio. La familia señaló que la última llamada fue contestada por el propio Ángeles, sin embargo no pudieron precisar quién o cuál fue el mensaje que recibió.

El día de ayer el equipo de litigio de ARTICLE 19 inició las gestiones necesarias ante las autoridades locales y federales para propiciar una búsqueda y localización expedita del reportero y brindar asistencia legal a los familiares del periodista para acompañar a la familia que denunció la desaparición ante instancias locales.

El Fiscal Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas de la PGR inició las investigaciones conjuntas con la Delegación de la misma Procuraduría en Michoacán, abriendo el acta circunstanciada ACPGR/MICH/U-II/034/2010. A su vez, se solicitó ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos el otorgamiento de medidas cautelares para garantizar la seguridad de sus familiares.

En hechos similares, el 11 de noviembre del año pasado la periodista María Esther Aguilar Casimbe también colaboradora del periódico Cambio de Michoacán en la ciudad de Zamora, despareció sin que hasta el momento se conozca su paradero.

ARTICLE 19 y Cencos expresan su solidaridad hacia los familiares del periodista, al medio y sus colegas.

ARTICLE 19 y Cencos expresan su preocupación ante incremento en los ataques en contra de la prensa en México, en particular ante el evidente patrón de violencia identificado en Michoacán en donde suman ya cuatro periodistas desparecidos.

ARITCLE 19 y Cencos exigen a las autoridades tanto locales como federales que emprendan todas las medidas necesarias para dar con el paradero del reportero Ramón Ángeles Zalpa.

NOTAS PARA EDITORES:

Para más información, por favor contactar a: Ricardo González, Oficial del Programa de Libertad de Expresión y Protección del Periodista, ricardo@article19.org, +52 55 10 54 65 00 ext. 103 o con el Área de Educación e Investigación de Cencos, educacion@cencos.org, +52 (55) 5533-6475 / 76 Ext. 108.

· ARTICLE19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.

· CENCOS fue la primera organización que denunció las agresiones contra periodistas en México, iniciando está actividad a mediados de los años setenta. Busca promover la libertad de expresión y en específico la libertad de prensa como un derecho individual de los y las periodistas y como derecho colectivo de la sociedad de recibir información.

ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica

Medellín 33 Col. Roma

México D.F. C.P.06700

Tel: +52 55 1054 6500

Fax: +52 55 1054 6400

Headquarters
Free Word Centre
60 Farringdon Road
London EC1R 3GA
Tel: +44 20 7324 2500
Fax: +44 20 7490 0566

www.article19.org

www.articulo19.org

¡NI UN PERIODISTA MENOS!

2010-03-20T20:26:00.005-06:00

Boletin de Prensa del PRD en el Estado:

"Por medio de este conducto les informamos que en días pasados fue secuestrado, agredido y amenazado el corresponsal del periódico "Noticias" en San Juan del Río, Querétaro, Armando Guerra Vázquez por el Secretario de Seguridad Pública. Por motivos de seguridad personal del periodista el asunto se trató en una primera etapa en instancias nacionales, y en apoyo a su situación el PRD presentó un punto de acuerdo que fué aprobado por el Consejo Nacional celebrado este viernes 19 de marzo de 2010".*

Compañeros, el periodista no debe estar solo, es por ello que convoco urgentemente a solidarizarnos con el compañero de San Juan, siempre y cuando se compruebe que su labor como periodista ha sido impedida. Ya pasamos de los abusos y costumbres de otros funcionarios públicos en otras administraciones, pero el secuestro, la amenaza y la solicitud de despido de su trabajo es el límite. La denuncia de los delincuentes es una forma de hacer que las autoridades hagan su trabajo, y cuando las autoridades son las delincuentes la sociedad debe estar enterada a través de la denuncia de los ilícitos. ¡NI UN PERIODISTA MENOS!.

Este blog, además de compartir el anecdotario del dia a dia, velará por la integridad de los reporteros, denunciará los abusos de las autoridades sobre la integridad de los periodistas queretanos, siempre y cuando los periodistas ejerzan su trabajo con honestidad, responsabilidad, ética y profesionalismo. Asi mismo este blog no tolerará los usos y abusos que con la credencial de prensa las personas pongan en descrédito al ejercicio del periodismo en Querétaro. ¡PERIODISMO ÉTICO. **

Las estadísticas no mienten, en el primer trimestre de 2009, en México, se registraron 65 agresiones contra periodistas, es decir, 73 por ciento del total de las documentadas en 2008. El 70 por ciento de los agresores son funcionarios públicos.

En los primeros tres meses de 2009 se documentaron 65 agresiones contra periodistas y medios de comunicación, lo que representa 51 por ciento más de las registradas en el mismo periodo durante 2008, con 32 ataques a la libertad de expresión, de acuerdo con información del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).

Según el Informe de agresiones a periodistas, compendio estadístico 2007-2009, elaborado por Cencos, en ese lapso hubo un incremento en el número de periodistas afectados. La mayoría de éstos pertenecen al gremio de la prensa escrita (74 por ciento). Además existe un mayor porcentaje de funcionarios involucrados en ellas (55 por ciento), lo cual evidencia un retroceso en la democracia mexicana.

¡NI UN PERIODISTA MENOS!

* Extracto del documento enviado por el PRD.

** Pronunciamiento.

[Texto re-editado el 22 de marzo con responsabilidad para evitar juicios de valor]

Invitación a ver el blog.

2010-03-14T13:02:00.001-06:00

Importante ver este blog pa toda la banda!!

http://periodistasdeapie.wordpress.com/

II CONVOCATORIA PARA FORMAR UNA AC.

2010-02-27T10:56:00.000-06:00

Compañeros y amigos:

La situación que impera en nuestro país es de violencia, en especial en casos del narcotrafico. Esto debe ocuparnos, ya que somos encargados de informar de manera oportuna y veraz a la sociedad.

Si continuamos estando desunidos, no nos sorprenda que algún acto de violencia, ya sea por parte del crimen organizado o desorganizado, pueda victimar a alguno de nosotros. Considero que es urgente organizarnos con fines comunes y para la protección de nuestra integridad, pues sabemos que nuestro gremio en el país es de los más vulnerables.

No se trata de juntarnos para hacer grilla política o tratar de incomodar a nadie, pues uno de los objetivos es el de buscar capacitación por parte de organismos internacionales que puedan ayudarnos a mejorar en nuestro desempeño profesional, a la vez que la unidad, aunque no sea una garantía, puede no sólo optimizar nuestro trabajo, sino incluso, darnos seguridad y la capacidad de reacción ante alguna situación de peligro.

Nuestras únicas armas son nuestra voz y pensamiento, armas que a más de uno pueden incomodar, por lo que apremia que nos organicemos, pues de no hacerlo pronto, estaremos a merced de lo que otros decidan.

Confío en que más de uno esté interesado en esto y que sólo falta ponernos de acuerdo en cuestiones de forma, pues en el fondo se buscan objetivos comunes, como la protección, capacitación y con un poco de paciencia y trabajo organizado, la mejora en las condiciones laboraes de este gremio al que orgullosamente pertenecemos.

Queda claro que si uno de los objetivos es elevar la calidad de nuestro trabajo, estarán excluídos de la A.C. practicas desleales y arcaicas que lo que han logrado es el desprestigio de algunos sectores hacia nosotros, pues en algunos casos, el pensamiento hacia nuestros compañeros no pasa de simples chayoteros o peor aún.

La sociedad nos exige un desempeño óptimo de nuestro deber con ella, quien esté dispuesto a continuar en esta noble labor, súmese a esta invitación, pues más allá de protagonismos, filias o fobias, nos necesitamos recíprocamente en la busqueda de la verdad y de los hechos que día a día afectan a esta sociedad.

Sin más por el momento espero su respuesta y propuesta de día y hora para la siguiente reunión, así como sugerencias del lugar y cualquier otro detalle que omita.

Circulen este correo por favor ya que es necesario que todos nos enteremos de las actividades que llevemos a cabo, pues no podemos esperar ser informadores eficientes y eficaces, cuando entre nosotros no existe una buena comunicación.

Espero de corazón que este correo nos mueva hacia la acción y no a la apatía o el desinterés.

Próxima cita el martes 2 de marzo en el café del fondo a las 5:30. Esperamos contar con su valiosimisimísima presencia.

HOMO ZAPPIGNS: EL AÑO DEL TIGRE

2010-02-27T10:55:00.001-06:00

Este año el "Nuevo Tigre Azcárraga" planea dar un paso definitivo -con el apoyo gubernamental- para ser quien encabece las nueva "la política de pantallas".

El año del tigre.

Por Darwin Franco Migues

No hay equivocación, éste es el año del “tigre” y lo menciono porque Emilio Azcárraga Jean, presidente del Grupo Televisa, está dando tremendos zarpazos para dejar de ser sólo un “tigrito” y superar así los sueños mercantiles de su padre: “El Tigre” Azcárraga.

En el año 2010, Azcárraga Jean va “por todas las canicas”, pues tras el anuncio de que Televisa adquirió el 40 por ciento de las acciones de la empresa Nextel es casi seguro que esto le garantice obtener la licitación de la banda de telefonía móvil 1.7 GHz, pues como se venían dando las negociaciones con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), las dos únicas empresas que podían aspirar a tener hasta 80 GHz de la nueva banda eran justamente Televisa y Nextel.

Al adquirir parte importante de su principal competidor, la empresa del “Nuevo Tigre” podrá no sólo explotar al máximo el Triple Play (telefonía, televisión e Internet) sino que ahora podrá ser quien encabece el “cuádruple play” (los servicios anteriores más la telefonía celular) con la enorme salvedad de que, a diferencia de su principal competidor, Telmex, Azcárraga Jean tiene en Televisa al principal productor de contenidos, con lo que su dominio no sólo reside en lo económico sino también en lo político, social y cultural.

Y son justamente estas tres esferas las que le están dando dividendos a Televisa, pues ésta es la principal beneficiaria de las acciones u omisiones tanto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) como de su ala “mañosamente” mediadora, Comisión Federal de Competencia (CFC); en ellas se han justificado sus acciones monopólicas como: la compra de Nextel, la concentración de más del 55 por ciento del mercado de la televisión por cable o su aplastante 93 por ciento en la televisión satelital; además, ambas instancias federales le han servido de “sparring” para contener al multimillonario Carlos Slim y sus planes de ofrecer los servicios de televisión por cable, al igual que el sueño guajiro de muchos por hacerse de la “tercera cadena nacional”.

De aprobar la Cofetel las licitaciones a Televisa en abril próximo, estará dando paso a la creación de un mega monopolio mediático que ahora sí será imposible de controlar; sin embargo, el gobierno de Felipe Calderón está más preocupado en su visibilidad mediática y en los favores que Televisa le pueda dar para que su partido, el PAN, no pierda la silla presidencial, que el creciente poder económico y político que le está cediendo a Emilio Azcárraga.

El “Nuevo Tigre” se está frotando las manos, pues más que nunca se prevé que la “política de pantallas” sea la que gobierne, como desde hace 50 años, la realidad de este país, con la gran novedad de que ahora quien decide y negocia es el llamado “poder fáctico” supeditando a la política y sus políticos a la visibilidad y punto rating que ésta quiera “vender, dar u ofrecer” en su “cuádruple play”.

Un llamado a la justicia

2010-02-24T19:58:00.001-06:00

Un colega me compartió el enlace a este reportaje, con el cual un servidor coincide. Libertad y justicia. Derechos consagrados en la Constitucion.

INVITACIÓN

2010-02-23T21:28:00.001-06:00

Invitación a la Conferencia “Coberturas Fotoperiodísticas de alto riesgo” del Fotorreportero mexicano Raúl Estrella.

En el marco de las actividades de divulgación y reflexión del Fotoperiodismo Contemporáneo en México, la Universidad Autónoma de Querétaro y la Agencia de Fotografía Sietefoto, hacen una atenta una invitación a interesados en el tema, así como a público en general, a la Conferencia “Coberturas Fotoperiodísticas de Alto Riesgo”, impartida por Raúl Estrella, fotorreportero del periódico “El Universal de México”, ganador del Premio de Rey de España en el área de Fotografía, por la cobertura realizada durante el conflicto social de Oaxaca en el año 2007, Estrella compartirá con los asistentes aspectos básicos de una dinámica de trabajo en una cobertura fotoperiodística de alto riesgo, así como los variados aspectos que envuelve el tema.
Lugar: Aula de Educación a Distancia, Biblioteca Central, Universidad Autónoma de Querétaro, Cerro de las Campanas, Querétaro, Qro. Programa: Conferencia “Coberturas foto-periodísticas de Alto Riesgo”. Ponente: Raúl Estrella Valdez (El Universal de México.) Moderador: Enrique Contla. (Agencia Sietefoto)

Viernes 26, Febrero del 2010

Horario 09:00 Hrs a 11:00 Hrs. 09:00 Hrs. a 09:15 Hrs. Registro de Asistentes
09:15 Hrs. a 09:20 Hrs. Presentación de Raúl Estrella
09:20 Hrs. a 10:00 Hrs. Conferencia Raúl Estrella (Slide-Show)
10:00 Hrs. a 10:30 Hrs. Preguntas de Público asistente

Entrada Libre Cupo limitado.

Informes: Enrique Contla
econtla@yahoo.com
contacto@sietefoto.com Tel: 044 (442) 34 5 34 79

Tip apara master en España.

2010-02-21T23:23:00.002-06:00

Convocatoria: C.2010 Área: L.- Ciencias Sociales y de la Comunicación Programa: Master Periodismo. Agencia EFE (GAS NATURAL - UNION FENOSA) Entidad Académica: Universidad Rey Juan Carlos/Fundación EFE

Presentación Otros datos Proceso de selección

Presentación
Ficha Técnica Programa académico Requisitos Dotación económica Condiciones de la beca
La Fundación Efe y la Universidad Rey Juan Carlos han creado el primer Master de Periodismo de Agencias de Noticias, existente en España, destinado a licenciados universitarios interesados en esta especialización.

El Master de Periodismo de Agencias nace de la necesidad de adecuar la formación de los futuros periodistas a la realidad profesional, mediante una enseñanza especializada, acorde con las exigencias actuales, determinadas por la globalización mundial de la información, el continuo avance de las tecnologías y la irrupción de Internet.

Ficha Técnica

Duración del programa:
De noviembre de 2010 a junio de 2011 (período lectivo)
De julio a diciembre 2011 (prácticas obligatorias)
Número de horas:
1.250 horas de formación teórica y práctica, (500 horas lectivas, de lunes a viernes y 750 horas de prácticas remuneradas en la Agencia EFE)

Lugar:
Madrid
2 de 8 21/02/10 23:21

FUNDACION CAROLINA- CV http://gestion.fundacioncarolina.es/candidato/agenda/mi_solic...
Sede del curso
Campus de Fuenlabrada de la URJC y en el Aula de formación de la Fundación Efe, C/ Espronceda 32, 28003 Madrid

Instituciones participantes:
Agencia EFE, Fundación EFE y Universidad Rey Juan Carlos.
Horario:
Las clases se impartirán de Lunes a Viernes en horario de tarde (de 17 a 21 horas) según la programación académica establecida. El horario de las prácticas en Efe se ajustarán a las necesidades del trabajo de la agencia.
Número de becas:
6
Plazo de presentación de solicitudes:
Hasta el 1 de marzo de 2010
Plazo de comunicaciones:
Hasta el 30 de junio de 2010

Programa académico
1.- Las agencias de prensa 2 .- Economía y estructura de la comunicación 3 .- La producción informativa 4 .- Gabinetes de comunicación. 5.- Los temas de especialización periodística 6 .- Las grandes áreas de información de una agencia 7.- Documentación y comunicación 8 .- Documentación y banco de datos de agencia 9 .- La captación informativa y la edición de noticias de agencia 10 .- Comunicación periodística: teoría y análisis 11 .- Análisis de medios 12 .- La información y el lenguaje periodístico 13 .- Periodismo y literatura 14 .- La redacción multimedia. 15 .- La información audiovisual 16 .- La información radiofónica 17 .- La información multimedia 18.- La telefotografía en las agencias de noticias 19 .- La radio en las agencias de noticias 20 .- La agencia de noticias de televisión
3 de 8 21/02/10 23:21

FUNDACION CAROLINA- CV http://gestion.fundacioncarolina.es/candidato/agenda/mi_solic...
21 .- Las nuevas tecnologías 22 .- Talleres prácticos La información sobre la Fundación EFE y sobre este programa puede ampliarse en www.fundacionefe.es

Otros datos
PRACTICAS OBLIGATORIAS EN LA AGENCIA EFE (SEGUNDA PARTE DEL PROGRAMA DEL MASTER):

Una vez finalizado el periodo lectivo se realizarán prácticas, durante los meses de julio a diciembre, en Delegaciones Nacionales o Internacionales de la Agencia EFE aproximadamente del 1 de julio al 31 de diciembre de 2009 (las fechas precisas se anunciaran oportunamente)
Requisitos
-Ser nacional de algún país de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, excepto España.
-Para ser admitido en el master, los alumnos inscritos deben estar en posesión de un título superior .
-En el caso de alumnos con un título de una universidad extranjera, este debe ser de licenciado o nivel equivalente, y estar acreditado mediante documentos oficiales, legalizados por vía diplomática (Embajadas y Consulados de España) con el visto bueno del Ministerio español de Asuntos Exteriores o estar sellados con la "apostille" de la Haya.
- No tener la residencia en España
-Además, debe acreditar tener un conocimiento suficiente de la lengua española, en el caso de que esta no sea su lengua materna.
-En todos los casos se valora tener un conocimiento satisfactorio de inglés, francés u otras lenguas.

Dotación económica
-Para este programa se convocan 6 becas : Estas becas de la Fundación Carolina y la Fundación EFE, patrocinadas por GAS
NATURAL -UNION FENOSA , comprenden:
- 66,66% del importe de la matrícula abierta del programa que para este curso asciende a la cantidad de 6.200 euros. Esta cantidad podrá verse modificada por la Institución Académica, según la actualización de los precios para el curso académico 2010-2011.
- 1.200 € mensuales (a deducir los impuestos correspondientes) en concepto de
4 de 8 21/02/10 23:21
FUNDACION CAROLINA- CV http://gestion.fundacioncarolina.es/candidato/agenda/mi_solic...

ayuda para alojamiento y manutención durante el período lectivo, una vez finalizado el mismo, los becarios pasarán a percibir la retribución fijada por la institución académica para las prácticas.
- Billete de ida y vuelta en clase turista a España, desde el país de residencia del becario en América Latina.
- Seguro médico no farmacéutico.

En caso de resultar beneficiado con una beca, el becario deberá abonar la cantidad de 2.067 euros, correspondiente a 33,33% del importe de la matrícula abierta. Esta cantidad deberá ser transferida en el plazo y forma especificados en la notificación de concesión de beca por parte de la Fundación. En consecuencia, no se considerará aceptada la beca por parte del becario, en tanto no abone dicha cantidad.

Formas de Pag
A) Podrá ingresar el total del 33,33% la cuenta de la Institución que se le indicará en el momento de adjudicación de la Beca.
B) Acogerse a un crédito que el Banco Santander Central Hispano /BBVA, tras acuerdo con la Fundación ha dispuesto para los becarios que así lo requieran.

· El importe de las cuotas mensuales de amortización del crédito será detraído por el Banco Santander Central Hispano/BBVA de su cuenta corriente al final de cada mes.
· Dicho importe no podrá superar el 40% de su asignación mensual como becario, es decir 480 euros al mes.
· Si la cantidad a solicitar supera la cuota mensual del 40% solo podrá financiar hasta ese máximo. La diferencia deberá abonarla previamente a su viaje y en los plazos establecidos en la carta de admisión.
· En caso de impago por su parte de una o varias de las cuotas del crédito, la Fundación Carolina, como responsable subsidiario de su deuda, podrá disponer del importe de la dotación económica de su beca pendiente de disfrutar, para hacer frente a la deuda contraída con los bancos BBVA y Banco Santander Central Hispano.

Aviso importante : Los gastos que, en su caso, puedan derivarse del pago de tasas administrativas y de la expedición del título, correrán íntegramente por cuenta del becario.

En el apartado “Preguntas Frecuentes” encontrará respuesta a muchas de las dudas que puedan surgirle en relación con las condiciones de la beca.
Proceso de selección

El candidato podrá presentar hasta un máximo de cinco solicitudes para la oferta de becas de postgrado. Asimismo, dichas solicitudes deberán ir priorizadas en la aplicación.
1. La solicitud on line que encontrará en esta página web deberá estar debidamente cumplimentada. Se
5 de 8 21/02/10 23:21
FUNDACION CAROLINA- CV http://gestion.fundacioncarolina.es/candidato/agenda/mi_solic...
eliminarán aquellas solicitudes que estén incompletas, no priorizadas y las que no cumplan los requisitos fijados para los candidatos que optan a este programa. En caso de enviar varias solicitudes on-line para un mismo programa, sólo se considerará como válida la última recibida.
2. La Institución Académica responsable del programa realizará una preselección de candidatos, confeccionando una lista que trasladará a la Fundación Carolina.
3. Una vez recibida la lista de preseleccionados por parte de la Institución Académica, un Comité de Selección evaluará las candidaturas presentadas confeccionando una lista priorizada. Este Comité estará formado por, al menos:
Uno o dos representantes de la Institución Académica responsable del programa.
Uno o dos expertos independientes de reconocido prestigio en el área objeto del programa y que, serán nombrados por la Fundación Carolina.
Uno o dos representantes de la Fundación Carolina; uno de los cuales hará las funciones de Secretario del Comité.
4. Los candidatos propuestos por el Comité podrán ser convocados, en su caso, a una entrevista personal en sus países de residencia y en lugar y fecha previamente acordados, con objeto de evaluar su adecuación al programa. Los candidatos brasileños preseleccionados deberán tener en cuenta que esta entrevista se llevará a cabo, en todo caso, en castellano.
5. Una vez recibido el informe de la entrevista personal y, previa consulta a la Institución Académica, se formulará una propuesta definitiva. La decisión adoptada será inapelable.
6. La Fundación Carolina comunicará al candidato la concesión o denegación de la beca, indicándole, en el primero de los supuestos, el plazo máximo para confirmar la aceptación de la misma y la forma de realizarlo. Los plazos de comunicación son los establecidos al efecto en el apartado “Ficha Técnica” de cada uno de los programas.
7. En el caso de resultar beneficiario de una beca, le será solicitada la documentación que a continuación se detalla y que deberá ser remitida a Fundación Carolina, en conformidad con los plazos establecidos en la comunicación de concesión de beca:
Carta de aceptación del becario. Esta carta solo será aceptada como válida si la misma está firmada por el becario en todas sus páginas. En caso contrario, no tendrá ninguna validez y deberá ser enviada de nuevo.
Copia legalizada del título de Licenciado, Ingeniero o similar. Esta fotocopia puede compulsarla o autenticarla ante un notario público o en su propia universidad.
Certificado original o copia legalizada o autenticada del expediente académico donde se detallen las notas o calificaciones obtenidas durante la realización de sus estudios de licenciatura. Este documento debe solicitarlo en su universidad.

Fotocopia de los documentos que acrediten los principales méritos académicos o profesionales afirmados por el candidato en su solicitud on-line.
Fotocopia del pasaporte en vigor. Una fotografía tamaño pasaporte.
Certificado acreditativo de domicilio o residencia. Este documento deberá solicitarlo ante cualquier entidad o institución que acredite la veracidad del dato en cuestión; normalmente ante la policía.

Dos informes o cartas de referencia originales, firmados por instituciones docentes, empresas del sector, o asociaciones profesionales reconocidas, relacionadas con el área objeto del programa, que avalen la adecuada capacitación del candidato al programa objeto de la beca.
NOTA: En ningún caso se devolverá al candidato la documentación aportada.
6 de 8 21/02/10 23:21

FUNDACION CAROLINA- CV http://gestion.fundacioncarolina.es/candidato/agenda/mi_solic...

Una vez recibida la aceptación formal de la beca en las condiciones establecidas por la Fundación Carolina y la documentación solicitada, la beca le será adjudicada, dando comienzo los procedimientos necesarios para la incorporación del becario al programa. Los candidatos cuya documentación no se reciba dentro de las fechas límite indicadas en la comunicación de concesión de beca, perderán la misma.

INFORMACIÓN PARA LOS CANDIDATOS
- El número de pasaporte incluido en su solicitud on-line deberá ser éste y no otro. Asimismo, deberá estar actualizado en todo momento.
- Es importante que el candidato retenga correctamente su nombre de usuario y contraseña, a fin de poder acceder en todo momento a su solicitud on-line. En este sentido, le recomendamos que revise periódicamente la sección “Mis Comunicados” de su página personal en nuestra web y la bandeja de entrada de correo no deseado de su dirección electrónica.
- Todas las comunicaciones de la Fundación Carolina se realizarán a través de correo electrónico y a la dirección electrónica que figure en la solicitud on-line.
- A fin de garantizar la correcta recepción de las comunicaciones de la Fundación Carolina, será responsabilidad del candidato la actualización en su ficha on-line de sus datos personales, incluida su dirección de correo electrónico. Esta información es la única que el candidato puede modificar en su ficha on-line, una vez finalizado el plazo de admisión de solicitudes.
- El candidato podrá consultar en todo momento el estado de su/s candidatura/s en la última página de su solicitud on-line, que se irá actualizando conforme se desarrolle el proceso de selección.
- Para cualquier consulta relacionada con su/s candidatura/s, el candidato deberá dirigirse al buzón específico del programa para el que ha solicitado una beca, y que ha sido habilitado al efecto. La dirección de correo electrónico para este programa es:perioagencia_2010@fundacioncarolina.es
Asimismo, encontrará la respuesta a muchas de las preguntas que puedan surgirle en el apartado “Preguntas Frecuentes”.
- La información contenida en la página web de la Fundación Carolina acerca del programa (fechas de inicio y fin, horario, sede del curso, etc.) tiene sólo carácter orientativo, y podrá ser modificada en alguno de sus extremos. La Fundación Carolina notificará dichos cambios, en caso de producirse, en el tiempo y forma oportunos, sin que ello pueda dar derecho a reclamación alguna.
- En el caso de que la Institución Académica que imparte el programa decida, unilateralmente, no impartirlo por falta de alumnos suficientes, la Fundación Carolina no será responsable ni adquiere obligación alguna de ofertar un programa alternativo.
Condiciones de la beca
- El régimen de la beca es de dedicación exclusiva , por lo que es incompatible con cualquier otro tipo de beca o remuneración económica procedente de cualquier institución o empresa española.
- La Fundación Carolina confirmará regularmente, en colaboración con las Instituciones Académicas, la adecuada participación y progreso de los becarios, a fin de asegurar el nivel de éxito esperado.
- El incumplimiento de estos requisitos y de aquellos otros que se establecen en la carta de compromiso que el becario deberá firmar para la aceptación de la beca, así como la comprobación de la inexactitud de los datos aportados por el mismo en el proceso de selección, darán lugar a la interrupción y retirada inmediata
7 de 8 21/02/10 23:21
FUNDACION CAROLINA- CV http://gestion.fundacioncarolina.es/candidato/agenda/mi_solic...
de la beca, así como a la reclamación de todos los fondos percibidos por el becario.

HOMO ZAPPINGS.

2010-02-21T00:42:00.000-06:00

Les comparto esta columna sobre lo que hay detrás de la promoción exacerbada de los medicamentos en las pantallas de Televisa.

¿Información que cura?
Darwin Franco Migues

Seguramente ya habrá notado que, desde hace algunos meses, las pantallas de Televisa están inundadas de comerciales de medicamentos; no hay un bloque publicitario en donde no se anuncien productos para eliminar las imperfecciones de la piel, la gastritis, la gripa, la migraña o la impotencia sexual.

Más allá del peligro que conlleva la “automedicación”, la televisión mexicana se ha convertido no sólo en su principal promotor sino también en un médico de cabecera que orienta a las personas sobre los “cuidados y productos” que deben tomar para prevenir y combatir diversas enfermedades.

Un ejemplo claro es lo que Televisa hace con sus cápsulas de “Información que cura”, en donde la eterna Lolita Ayala -con todo y flor- da consejos prácticos para prevenir diversas enfermedades, llámese a éstas caspa, acné, migraña, reflujo, malestar estomacal; sin embargo, el consejo no es del todo humanitario, pues basta analizar la cápsula para entender qué es en realidad lo que nos están vendiendo.

En cualquiera de sus formas, la cápsula da una definición médica de la enfermedad para proseguir con las siempre contundentes estadísticas; por ejemplo: “el 46 por ciento de los jóvenes son rechazados en una cita, producto del acné”; posteriormente “Lolita” da algunos consejos sobre cómo cambiar hábitos alimenticios o hacer ejercicio para rematar con uno muy noble: “también existen productos naturales que pueden ayudar a disminuir los granos y las espinillas” y si quedaba duda sobre qué tipo de producto, la cápsula incluye un spot de la marca que cura el mal: Ascepxia.

Pero ése no es el único negocio en donde Televisa y la industria farmacéutica están asociados, pues desde el lanzamiento de los medicamentos de “Primer Nivel por tu salud”, ésos que están 85 por ciento más baratos, las pantallas de Televisa se han promovido de forma exacerbada la compra estos medicamentos; en primera, porque son más baratos, y, en segunda, porque tienen la misma patente (fórmula química registrada que permite a un laboratorio o marca explotar por algún tiempo el descubrimiento) que los medicamentos caros; es decir, “tontamente” al sufrir un mal nosotros sólo compramos la medicina por la marca o nombre y no por el ingrediente activo.

Lo cierto es que detrás de esta impulsiva promoción se encuentra el convenio publicitario entre Genomma Lab y Televisa, acción que, a decir de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (Canifarma), viola diversos requerimientos en la información que se brinda de estos medicamentos; por ejemplo, éstos no cuentan con el respaldo de 30 laboratorios -como presumen en los spots- pues la propia Canifarma rechazó y demandó a los productos de “Primer Nivel”; otra irregularidad es que éstos no son nuevos, pues en realidad son los mismos que ya se vendían en farmacias de genéricos -como las del Dr. Simi- sólo que en un bonito empaque morado.

Genomma Lab tiene diversas demandas y bloqueos comerciales a sus productos -principalmente en Europa- porque ofrecen remedios maravillosos sin las debidas pruebas científicas; sin embargo, este laboratorio aprovecha un hueco legal en la legislación de salud mexicana, pues a decir de ésta no es necesario que los suplementos alimenticios, cosméticos, productos higiénicos o la medicina herbolaria cuenten con un estudio clínico, pues basta con que no contengan alguna substancia nociva para entrar al mercado.

Genomma Lab realiza productos como: Asepxia, Bengue, Cicatricure, Dalay, Genoprazol, Goicoechea, Goicotabs, Nikzon, Pointts, Silka Medic, Shot B y X-Ray, curiosamente todos aquéllos que promueve Lolita Ayala en sus cápsulas.

No hay duda lo que se promueve en la “tele” es información que cura, pero las finanzas y la voracidad de consorcios mediáticos y farmacéuticos que condicionan la salud de los mexicanos al vender y promocionar productos de “inferior nivel”.

Lecciones de fotoperiodismo (pa los que no sePAN de que se trata)

2010-02-13T12:02:00.010-06:00

World press ha dado a conocer las imagenes ganadoras de Foto del año, despues de analizar miles de instantaneas. Un ejemplo de foto periodismo para quienes no sePAN de que se trata, y que creen que esa chamba es solo sacarle fotos a su candidato levantando la mano en señal de triunfo.Soldados en pleno tiroteo en Afganistán.

Esta foto si me causa polemica, pues invade la privacidad de las personas, en particular el dolor de una madre. Un testimonio de guerra que quiza mueva conciencias. El filo de la navaja de nuestra chamba.

Afganistan de nuevo.

Esta foto no creo que le haya gustado mucho a algunos Israelís pues es en la Franja de Gaza, pero aunque muchos se la pasan echando mierda porque lo consideran propaganda anti sionista o terrorista, World Press la publico como testimonio de la realidad.
El hecho por si es histórico. ¿El candidato perdedor habra acusado a World press de hacer mofa dandole un premio al ganador para congraciarse con el presidente sin color? SePAN que no.
Lance Armstron regresa.
Masacre en Madagascar. Hay que tener mucho arrojo para meterse en medio de esos putazos.
Protestas en Iran. Momento historico, la mujer tiene voz en un pais fundamentalista. Al gobierno no solo le molesto la rebelion, sino que se diera a conocer. Pero no impidio que fuera la foto del año.

Felicidades a todos los que mostraron una historia para recordar.
Pd. Arbitro, que no te digan como hacer tu trabajo.

Imagenes de World Press.

Juarez, a flor de piel

2010-02-13T02:03:00.001-06:00

Marti, Nelson Vargas...
¿Cuantas palabras mas que tendra que inmortalizar la tragedias?

Video de jornadatv

Convocatoria del Compañero Fidel

2010-02-09T18:40:00.001-06:00

Homo Zappigs 27!!

2010-02-02T17:30:00.000-06:00

¿Qué cubriría usted en una catástrofe?

Darwin Franco

Cerca de cumplirse un mes del terrible sismo que sacudió Haití, muchas preguntas surgen en torno a la cobertura nacional y mundial que se hizo de la catástrofe.

De ahí que pregunto: usted, ¿qué cubriría? ¿La magnitud del hecho y sus repercusiones sociales y económicas? ¿La tragedia de las víctimas que lo perdieron todo? ¿Las acciones para brindar ayuda humanitaria? ¿La desesperación de los haitianos que, ante la incertidumbre, roban y saquean para poder sobrevivir? ¿Las condiciones fallidas de un Estado que, ante el terremoto, no hizo más que incrementar su situación de pobreza, o iría más allá y analizaría la facilidad con la que Estados Unidos invadió militarmente un territorio so pretexto de su tan característico “humanismo”? La respuesta no es fácil; la cobertura tampoco lo ha sido.

Pero debemos de analizar si reportar la magnitud de la tragedia implica remarcar el dolor de los afectados; es decir, hasta dónde se tienen que mostrar las imágenes de los damnificados, heridos, mutilados e, inclusive, de los muertos sin el debido cuestionamiento ético.

La exacerbada difusión imágenes impactantes en donde ha sido posible mirar cuerpos apilados en las calles, cientos de hombres mutilados o heridos que yacen a las afueras de los hospitales, y niños que lloran desconsolados al saber que se han quedado solos en el mundo, ha puesto a debate el respeto de los medios hacia la dignidad de los haitianos.

Pero, como sabemos, los noticieros nacionales e internacionales buscan impactar gráficamente para hacer más llamativa la información, olvidando que detrás de esas estampas lamentables está la dignidad y la vida de cientos de seres humanos.

La voracidad informativa ha ido más allá, pues en su afán de recabar relatos o historias conmovedoras tiende a forzar a los entrevistados sin importarles que dichos recuerdos sean una pesada lápida.

Para un ejemplo, basta citar la labor que hicieron dos figuras del star system informativo de nuestra televisión nacional: Carlos Loret de Mola (Televisa) y Javier Alatorre (Tv Azteca), ambos enviados especiales a Puerto Príncipe, que acapararon más la atención que los propios damnificados, pues su presencia -en la construcción de la nota- resultaba más importante que los comentarios de las víctimas; y ahí veíamos a los dos enviados quejándose entre los muertos o conmoviéndose ante los relatos que, dicho sea de paso, los hacían “poniendo el dedo en la herida”.

Loret de Mola, a las afueras del hospital, entrevistaba a los heridos y constantemente les preguntaba: ¿le dolió cuando pasó, le duele ahora, qué siente después de perderlo todo?; por su parte, Alatorre, lleno de humanismo preguntaba: ¿y tu mami, pequeña, se murió tu mami? De ahí que la pregunta inicial de esta columna se hace más compleja, pues una vez que se decide qué informar, la pregunta es: ¿cómo acercarse a los damnificados sin herirlos?

¿Cómo cubrir una catástrofe? ¿Cómo manejar la información sin caer en el alarmismo o el morbo? ¿Cómo enmarcar las tragedias sin pasar por encima de los retratados? ¿Cómo diferenciar entre la verdadera cobertura y el protagonismo del corresponsal?

Responder no es fácil, pero debemos caer en cuenta que la presencia de los medios en Haití, de manera real y virtual, ha servido como un catalizador de la ayuda humanitaria y, a la vez, funge como un crisol ético en donde tanto periodistas como medios deben meditar las maneras en que dan eco a la tragedia; y, más aun, en cómo nosotros -seamos televidentes, radioescuchas, lectores o cibernautas- construimos nuestra propia versión de los hechos.

Toda la solidaridad al pueblo haitiano, con la esperanza de que la ayuda se reparta a totalidad y no sea un botín más de la geopolítica humanitaria.

Todos los martes en: www.buzos.com.mx

Observaciones a las observaciones.

2010-02-01T21:17:00.008-06:00

Por Demian Chávez.

En un post anterior publicamos la carta dirigida al IEQ firmada por el dirigente el PAN Edmundo Guajardo hace sus observaciones a cerca de la publicación Memoria Fotográfica de las Elecciones 2009.

"un sorprendido precandidato Jorge Rivadeneyra, estratégicamente colocado junto a la fotografía de una boleta cruzada a favor de su adversario, Armando Rivera, quien aparece en la página 20 contigua con expresión de enfado; la bandera deshilachada del Pan en la página 23; el anuncio espectacular que en la página 58, retrata uno de los aspectos más viles de la contienda, que incluso motivó la intervención sancionadora de la autoridad electoral; el rostro de nuestro candidato Manuel González Valle, que en la página 92 aparece amordazado con etiquetas de propaganda priísta(…) son muestra de un conjunto por demás desafortunado, que contrasta con un neopriísmo siempre fresco, inmaculado y sonriente.”

Foto: Nefi Hernández/Inqro.com.

En la misiva el PAN hace parecer que el IEQ está haciendo una apología del PRI en una contienda que parecía perdida para el tricolor, sin embargo, hay una memoria extraviada dentro del panismo. La amnecia electoral hace que se pierda de vista la violencia que ellos mismos provocaron en las elecciones de 2000 con Fox contra sus contrincantes, los cierres de campaña de Armando Rivera y Garrido en Plaza de Armas y sus incendiarios discursos, la constante descalificación de Calderón a sus competidores y un especial empeño contra el candidato del PRD. Incluso las herramientas utilizadas en contra de sus mismos candidatos en las elecciones internas, donde aparece en videos difundidos presuntamente por los mismos panistas cuestionando su fidelidad del candidato Rivadeneyra saliendo de un hotel, otro candidato regalando litros de leche, la utilización de los recursos del PAC a favor de los candidatos blanquiazules, las grandes cantidades gastadas en notas pagadas y como esos ejemplo hay muchos etceteras.

Finalmente los fotógrafos que fuimos testigos In situ de toda la contienda solo registramos para la memoria colectiva las situaciones que sucedían frente a nuestras cámaras. De ninguna forma alteramos las realidades. No provocamos las situaciones, finalmente hicimos la labor de documentar. El desgaste de los candidatos del PAN, y su falta de "inmaculada imagen" es resultado provocado desde el interior, la falta de estrategia, la merma en el impacto a pesar de la desmedida publicidad tuvieron un efecto contrario. Los fotógrafos registramos la euforia en la contienda, fuimos en los testigos mas democráticos. Solo nos bastó ser eso, testigos. Lo inmaculado o el desánimo que proyectaban los involucrados en la contienda no fué culpa nuestra, asi se vieron.

Foto: Demian Chávez / CUARTOSCURO.COM

Sería una pena que el IEQ se sujetara a los berrinches de un partido que no tuvo objeción en la publicación de la memoria fotográfica de la contienda anterior donde resultaron ganadores presidenciales. Basta recordar la imagen de un candidato presidencial del PRD "fuera de foco" justo en los momentos en que había perdido la claridad en la estrategia electoral o la imagen priista que pasa corriendo junto a una carrosa funebre a alcanzar a su candidato...

You loose...

2010-01-31T22:23:00.002-06:00

Esta foto es un clasico de los tiempos de campaña, cuando un candidato a gobernador visito a los bomberos (no decimos nombres porque luego don charamusco se enoja).
El personaje de la foto es un militante celebre que siempre esta vestido a la usanza militar, cuyo nombre desconozco, pero que cuando lo intente entrevistar en una ocasion de manera muy mamona y grosera me falto al respeto.
Asi que a falta de su nombre (y mi total valemadrismo por saberlo) fue conocido por quienes cubrimos la campaña como Bison, el que salia al final del Street fighter

Lo bueno es que aprendieron la leccion... (y que no es censura)

2010-01-29T17:14:00.003-06:00

A este espacio llego un documento muy interesante. No tenemos conocimiento de que mandaran ninguno similar cuando solo sacaban los angulos buenos del Pan y el Pri no aparecia en los interiores. Tampoco que se quejaran de que en el radio solo saliera una o 2 notas de Pepe por 4 de Manuel.
Algunas de las fotos las identifico por descripcion, y queda claro que no son esteticas muchas, ni las mas halagadoras.
Queremos respuestas.

Por cierto, eso me recuerda las clasicas cartas de un ex director de prensa municipal que sus comunicados se basaban en Informacion dolosa que busca desprestigiar el buen trabajo que se viene realizando.

La simbiosis Arte-Periodista-Espectador. La educación para la difusión del arte.

2010-01-28T13:57:00.003-06:00

(Banda, les comparto esta participación en el Foro Interdisciplinario de Arte y Cultura: Querétaro en la década del 2000 celebrado en el Museo Regional).

Por Demian Chávez*.

Partiendo de la idea de la simbiosis entre el Arte-Periodista-Espectador, donde el periodista es el artífice para que llegue la voz del arte al espectador. Muchas ocasiones la verdadera voz, no refleja en el espectador el discurso del autor. Pensar en el arte es un dilema complejo. No solo se tiene que interpretar al artista y/o a su obra, no solo se debe intentar entenderlo, se debe, como periodista, sintetizar esa complejidad y llevarla al discurso de lo general para que el espectador entienda las ideas básicas del arte o de su autor. Entendiendo el concepto arte como todas sus manifestaciones de una cultura en las disciplinas escénicas, visuales, populares, etc. Que deben ser se dominio total por el periodista. Sin embargo cuando no existe ese puente llamado periodista o medio de comunicación masivo (impreso, electrónico,) entre el arte y el espectador es muy difícil que se consuma este arte de forma dinámica, al no haber un puente-dialogo el esfuerzo del arte queda solo para consumo del mismo autor.

Entender el papel de los mass medias en los planos de a quien se quiere impactar y el difundir el arte; es primordial para empezar a definir la complejidad que nos convoca.

Los medios de comunicación nos equivocaríamos al acotar nuestra cobertura por una disciplina del arte y no darle voz a las demás. Pero mas grave es que el artista intente condicionar al medio para que difunda su trabajo, aunado a que los medios de comunicación no conciben al arte como un producto vendible, de consumo masivo.

Es mas fácil impactar con una imagen de la noticia donde Cabañas aparece en un charco de sangre que la obra reciente de un pintor local. Pensamos al publico como condicionado y acostumbrado a lo mórbido de la noticia mas que por el arte. La falta de educación visual (de la que he insistido hasta el aburrimiento) en la educación básica repercute significativamente en las elecciones de contenidos e imágenes. Sin embargo, no solo la teoría sobre la educación visual tiene la responsabilidad, también las escuelas de comunicación y periodismo, sumado a esta lista las escuelas de arte.

El público consumidor del arte en los medios es un sector que se considera un mercado muerto, sin embargo los esfuerzos para la difusión del arte no han dejado el campo de batalla. Pero vayamos a los orígenes del problema. El arte en los medios.

No existe un verdadero periodismo cultural en el estado, existen esfuerzos aislados (suplemento Barroco, las columnas de Armando Arias, Oscar Salas, Revista Fliptop Serendipia, la extinta revista La Piragua, Radio UAQ, por mencionar algunos), pero esto se debe a varios factores:

Primero que no tenemos un público cautivo y ávido de la lectura cultural. -Cabe aclarar que no estoy menospreciando a los consumidores del periodismo cultural, pero en volumen, son una cantidad ínfima a comparación de los de las secciones deportivas o de nota roja-.

Segundo: Resulta importante resaltar que existan mas lectores de política y sociales que de cultura.

Tercero: Si bien no hay un periodismo cultural, la contribución de los medios ha sido el desinterés, desde el argumento de que no hay suficientes consumidores, pero por otro lado tampoco hay periodistas que desde la formación lo ejerzan.

Las escuelas de ciencias de la comunicación, periodismo y similares se concretan en formar a reporteros, ni siquiera a periodistas. En todo el periodo que dura la carrera resuelven perfectamente las preguntas ¿qué, cómo, cuando, donde, porqué?... pero poco interés existe en crear especialidades del periodismo, que no es lo mismo que entender los géneros periodísticos que en la teoría se entienden a la perfección.

A eso le sumamos que las escuelas de arte tampoco se han preocupado por el tema. Por el contrario, no actualizan a los artistas ni tienen mayor interés en formar a los críticos de arte y prefieren pasar mediocremente en las notas de sociales que formar críticos. No existe una verdadera propuesta de crear periodistas culturales. Me atrevo a pensar que solo unos cuantos están verdaderamente especializados en el tema, los que se han formado lo han hecho de una forma empírica, los que vienen de la experiencia han encontrado baches para su trabajo.

Pondría énfasis en lo riesgoso que resulta pensar que el periodismo cultural es la simple nota de sociales y espectáculos, donde se habla de quien asistió y cuales son los planes próximos del autor. Las publicaciones de corte socialité tienen mayor comercialización e impacto que las de arte.

La responsabilidad de la difusión en los canales gubernamentales no sido las idónea. En la ultima década el crecimiento de la cultura como un segundo boom (el primero en la década de los 80 con la vanguardia de la Estropajera) ha hecho que la cultura se difunda a mayor escala, sin embargo solo unos cuantos alcanzan esos canales. Solo los artistas cercanos al poder pueden tener los horizontes mas claros en la difusión de su trabajo.

Pareciera que la política cultural de los últimos doce o quince años es solo para aquellos que hacen caravanas (o saben chantajear o coquetear) al poderoso de moda. Y así, los beneficios llegarán por automático, los catálogos finamente impresos, los carteles, los espectaculares por la ciudad, las entrevistas, la cobertura periodística se desborda cuando es nota pagada. Menospreciar a los autores noveles, desconocidos, pero de buena factura ha sido un error de los medios, incluso hasta de la política cultural, que cree que con las becas se resuelve el problema de la formación y difusión. Eso sin sumar la franca mediocridad de algunos funcionarios en el área de la cultura. Aclaro, tampoco quiero decir que los mejores administradores de los recursos para el arte sean los mismos autores.

En suma. La falta de la critica cultural, política cultural y la caída de la sección, así como la exigencia de los artistas por mejores notas, tienen un origen. La distancia del conocimiento.

Por un lado el periodista se limita a trascribir los boletines de prensa de los artistas (que vagamente tienen idea de cómo redactar una boletín), el periodista no cuestiona, no exige del artista un posicionamiento social, político, combativo en el arte. Pero tampoco el autor se acerca al periodista, prefiere aparecer en sociales a enfrentar una critica.

En algunos momentos pareciera que se establece un doble juego del artista, acepta las criticas favorables y descalifica a los periodistas y al medio que le hace una critica dura sobre su obra.

El futuro del periodismo cultural no es tan macabro, no todo está alejado de la mano de Dios que es como la mismísima mano del editor.

La falta de políticas editoriales, la falta de responsabilidad social de los medios en el tema de la cultura y evidentemente la falta de pensar en el lector como un consumidor de la lectura sobre el arte es lo que debemos cambiar.

Los canales para la difusión del arte pudieran ser muchos, pero debemos de empezar por la educación en todos los estratos. La educación básica, la educación de los periodistas, de los lectores y de los artistas con respecto al periodismo.

En otras palabras, para generar una cadena alimenticia de Arte-Periodismo-Lector, debemos dar las herramientas para una mejor digestión. La educación para la difusión del arte.

Las propuestas.

Para iniciar a ser menos apocalíptico la propuesta a esta mesa será la formación en dos aspectos.

Primero.

Desde la academia. Las escuelas de periodismo deben mejorar el plan curricular. No solo se debe enseñar los géneros periodísticos si no se debe incluir una formación básica en arte y apreciación, así como una metodología de cobertura que no solo debe ser en arte, si no en las demás especialidades del periodismo. También las escuelas de arte deberán empezar a considerar la formación del periodista.

Los periodistas estamos obligados a brindar una nota de calidad al espectador que por si fuera poco está pagando por un producto. Los periodistas debemos comprometernos a buscar las alternativas para crear la “Cátedra de Especialización periodística” sin esperar a que el medio, la academia o el Estado nos lo brinde. La iniciativa debe venir de nosotros.

Segundo.

Atenernos a los canales de difusión del arte tradicionales, puede ser una tarea estéril, la expectativa de ser publicados por Barroco, La Jornada o mencionado por A. Arias; puede resultar frustrante y sin resultados, tampoco la idea es la interminable espera a ser descubiertos por la mesiánica política cultural, (porque ésta solo dura 6 años)Las nuevas tecnologías nos permiten por un lado difundir la obra en cuestión de minutos.

Los canales de difusión de la Internet nos permiten hacer contacto con el espectador, hacer una verdadera autoevaluación del arte, ponerlo a revisión de la critica especializada.

La propuesta es crear un medio de difusión alterno. Una revista impresa, con su respectiva versión en Internet y vender correctamente sus espacios de forma comercial, esto posibilitaría hacer visible lo invisible, las múltiples propuestas que mueren postergadas y sin un escaparte real, veraz y critico, donde se fundamenten con elementos concretos la verdadera critica de arte. Es impostergable una publicación de arte. Entre mas informados sean los lectores serán mejores consumidores.

Demian Chávez. (1975).

Fotoperiodista y artista visual. Estudió artes visuales en la FBA, UAQ. Se ha especializado en fotografía de prensa desde hace 10 años. Primer fotógrafo queretano graduado de los talleres de Cobertura Periodística en Zonas de Riesgo de la Rory Peck Fundation. Ha hecho coberturas especiales para La revista Proceso y el ayuntamiento de Barcelona, España (2004). Es fotógrafo de las agencias ProcesoFoto, Cuartoscuro, LatinPhoto.org e Inqro. Ha colaborado para la AFP, La Jornada, Reforma y los diarios locales Noticias y Diario de Querétaro. Autor del libro 9:58 la última danza. Como profesor de fotografía, ha sido invitado a participar como conferencista y expositor en diversos foros en el país, así como en Cuba, España y Chile. Miembro fundador del “Encuentro Fotográfico México” que se celebra anualmente en el país con sedes itinerantes. Su trabajo no periodístico se puede ver en www.demianchavez.blogspot.com

Un saludo pa la banda

2010-01-27T18:02:00.001-06:00

Esta foto curiosa que titule Un saludo pa la banda, es fruto de una caminata en el estacionamiento de una de las delegaciones municipales. Juar

HOMO ZAPPINGS 26: ENGAGEMENT II!!!‏

2010-01-27T01:34:00.001-06:00

Engagement II (anuncios gubernamentales de telenovela)
Darwin Franco Migues

En la columna pasada dábamos cuenta de que el engagement es una técnica de marketing para generar un gancho emotivo con la audiencia que haga pensar que lo anunciado es “algo más” que un producto.

Bajo esta perspectiva, tanto Televisa como Tv Azteca, han hecho de este recurso un gancho comercial para atraer a sus contenidos no sólo publicidad comercial sino también los llamados gastos en “comunicación social”, que no son más que recursos de los gobiernos para promocionar sus acciones y proyectos.

¿Qué es lo novedoso en esto? El cambio está en que estos anuncios no sólo están siendo incorporados en los llamados comerciales sino también dentro de las telenovelas y los programas de revistas -tipo “Hoy” o “Venga la Alegría”- son los más beneficiados.

En el caso de los programas matutinos y vespertinos de espectáculos, el anuncio directo lo hacen los conductores y, principalmente, se enfocan en promover turísticamente a diversos estados; en cambio, en las telenovelas, los mensajes no sólo destacan las bondades territoriales sino los beneficios políticos de vivir bajo los mandatos de tal o cual gobierno -PAN, PRI o PRD-.

Desde 2007, los productores de telenovelas han salido de los tradicionales sets de grabación para situar sus historias en escenarios naturales; la idea no sólo está en brindar mayor “naturalidad” sino conseguir el apoyo de los gobiernos donde se filmará la telenovela; como el que dio Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco, a Televisa -y su telenovela “Las tontas no van al cielo”- de 5 millones de pesos, para que se mostrara lo lindo que es Jalisco.

En el mismo tenor están los gobiernos de Puebla con “Fuego en la Sangre” (Televisa); Estado de México, “Destilando amor” (Televisa) y “Contrato de Amor” (Tv Azteca); Yucatán, “Sortilegio” (Televisa); Campeche, “Mar de amor” (Televisa), y Veracruz, el remake de “Corazón Salvaje” (Televisa).

El caso más destacado es el del gobierno de Chiapas, ya que su gasto en comunicación social no sólo se ha dado para promocionarse turísticamente en dos telenovelas: “Mi pecado” (Televisa) y “Pasión Morena” (Tv Azteca), sino que también en esta última optó por insertar varios spots que destacan los logros del gobierno surgido de la llamada Coalición por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia).

En la telenovela grabada inicialmente en Chiapas y después trasladada a la capital, casi de la nada -me refiero a la historia no al contrato comercial- surgió un personaje (Marcela) que se dedica a recabar recursos para los niños chiapanecos; dando eco a tan noble labor en los capítulos 150 y 151 (18 y 19 de diciembre de 2008), la telenovela presentó un evento en donde se recabarían dichos fondos sólo que jamás se aclaró que éste estaría adornado con el escudo del gobierno ni que el personaje haría más alusión a los logros de este gobierno que a la supuesta ayuda.

El personaje -cual vocera oficial- durante todas las escenas del dichoso evento tuvo diálogos como éste:

-“No saben lo feliz que me hace llevar a Chiapas tanta ayuda, me encanta. Además tenemos muchísimos más proyectos en puerta; por ejemplo, el gobierno del estado acaba de construir 12 clínicas para la mujer, además está otorgando becas para mujeres solteras”.

He ahí el spot político “naturalizado” por la telenovela mexicana; y sólo fue un caso, en las citadas antes también se ven referencias gubernamentales.

¡Y agárrese que este fenómeno apenas inicia!, pues no hay legislación en materia de gastos en comunicación social y, si alguien piensa que éstos pueden ser actos adelantados de campaña, no se preocupe, la reformulada Ley Electoral tampoco lo contempla.

En 2010, al parecer, toda la televisión será un gran comercial.

Para que lo vean a detalle ahí les va el link de la telenovela, la escena sale en el minuto 8:38!!

http://www.youtube.com/watch?v=us5PMVrF9U0&feature=related

Todos los martes en: www.buzos.com.mx

El siguiente paso

2010-01-26T20:43:00.002-06:00

Este medio presume de ser muy plural y siempre ha invitado a colaborar a cuanto colega este interesado, por medio de la asignación de una cuenta para publicar, pero habia perdido de vista algo muy sencillo: servir tambien para difundir los espacios electronicos en que trabajamos. Si alguien quiere agregar su blog o la pagina en que labora solo mande su propuesta y sera añadida, para que nos comparta su espacio.

Por un espacio para todos

El Pancho del Dia

2010-01-25T22:28:00.002-06:00

El reconocimiento del alcalde capitalino a la actuacion policiaca que evito que un robo a casa habitación se convirtiera en una violación.
El mismo Pancho de siempre, dicharachero

Video: www.inqro.com.mx

Clasicas del archivo

2010-01-25T22:00:00.000-06:00

A la memoria de las anecdotas de campaña. Esa estuvo chida.

Gracias por 6 mil visitas

2010-01-24T18:28:00.002-06:00

En este momento estamos a 3 visitas de alcanzar las 6 mil, lo cual es meritorio tomando en cuenta que ya inicio el año y no hay campañas. Pero seguiremos dando lata jajajaja. Y pronto esperamos publicar mas cosas. Si quieren colaborar manden cosas, serias o desmadrosas.

HOMO ZAPPINGS 25!! ENGAGEMENT I‏

2010-01-19T23:10:00.000-06:00

Engagement I (o cómo todo se hizo un comercial)
Darwin Franco

Entre las nuevas formas de comercialización y marketing que Televisa empleará este año se encuentra el famoso engagement, que no es más que la creación de un vínculo emocional entre una marca y el consumidor.

Dentro de su Plan Comercial 2010 (http://www.televisaplancomercialtv.com), la televisora ha impulsado este tipo de estrategia comercial que garantiza, a decir de ellos: “alinear lo que la audiencia quiere con lo que el anunciante necesita”.

Es decir, Televisa supone que lo que la audiencia “necesita” es que atiborren sus programas de publicidad para que el anunciante -ansioso de visibilidad mediática- se vuelva no sólo un anuncio o un spot sino parte integral de los contenidos: un personaje.

Así sucede en la telenovela “Hasta que el dinero nos separe”, en donde la compañía automotriz Ford engalana el elenco con sus modelos 2010; esta telenovela fue diseñada narrativamente para que esta compañía acompañe la trama ficcional.

La telenovela se desarrolla, casi en su totalidad, dentro de una agencia de carros con lo que garantiza que sus personajes -todos vendedores- hagan en lo largo y ancho de los capítulos mención a los beneficios de comprar un automotor americano; pero esto va más allá, pues siguiendo los designios del engagement tanto Pedro Fernández como Itatí Cantoral -protagonistas del teledrama- se encargan de enaltecer los valores institucionales y sociales de esta empresa.

¿Cómo se hace esto? Pues los personajes principales -jefes de la agencia automotriz- tienen juntas periódicas con los vendedores -actores secundarios- en donde no sólo se encargan de poner metas de ventas sino también de presentar los nuevos modelos, las nuevas políticas ecológicas y empresariales de Ford.

A decir de Televisa, esta técnica ha hecho que el 48 por ciento de las personas que ven la telenovela -su rating anda en los 28 puntos- tengan mayor confianza en Ford y, por tanto, la vean como la más segura.

Con estas cifras, la empresa de Emilio Azcárraga intenta demostrar que no hay nada más importante para su televisora que vender; ya que modificar sus contenidos o ajustar éstos a las necesidades de una marca son las prioridades del corporativo mediático.

Poco importa, entonces, la calidad de los programas que se ofrece a la audiencia, porque igual ésta los sigue consumiendo o ¿cómo explica que “Hasta el dinero nos separe” sea la telenovela número uno en rating?

En 2010, Televisa va por todo, pues su táctica comercial de “resaltar, convencer y conectar”, se plantea inundar todos sus contenidos mediáticos, así que no se espante si al prender el “Canal de las Estrellas” no deja de ver anuncios, pues éstos inundarán desde las telenovelas hasta el futbol -recuerde que es año mundialista-.

El engagement vino para quedarse, pues a decir de Cecilia Álvarez, presidenta de comunicación de Ford México, su participación en la telenovela le ha garantizado llegar “al cliente de una manera no intrusiva sino natural, pues el 80 por ciento de la telenovela se lleva a cabo en un distribuidor Ford”, con lo que han incrementado sus ventas entre un 10 y 15 por ciento, menos mal que no es intrusivo hacer de una telenovela un constante comercial.

Lo curioso de esta técnica mercadológica es que no sólo se usa para promocionar marcas o empresas, ya que también es empleada como una nueva forma de comunicación social para diversos gobiernos; de este fenómeno daré cuenta en la próxima entrega.

Para mayor detalle consulten este link: http://www.esmas.com/editorialtelevisa/flashes/caso_ford.html

Todos los martes en: www.buzos.com.mx

Columna del siniestro (1)

2010-01-12T19:11:00.001-06:00

SAN MAURICIO MATA AL DRAGON
POR
HECTOR SINECIO MORENO

El segundo distrito federal, abarca los municipios de Amealco, Corregidora, Huimilpan y tiene su cabecera en la colombófila Ciudad de San Juan del Río, durante la campaña de 2006 el candidato de Acción Nacional por esta demarcación fue el hoy Presidente Municipal de Querétaro, FRANCISCO DOMINGUEZ SERVIEN quien bajo la premisa de ser el dirigente de la “Unión Ganadera Regional” tuvo el apoyo de su partido para contender por esta demarcación territorial, misma que jamás visito y en cuyo territorio casualmente jamás pago un promocional suyo, como si lo hizo en la Capital del Estado que no incluye este distrito.

Pero le decía, en esa campaña y por agenda en varias ocasiones coincidió con otro aspirante, uno del Partido Revolucionario Institucional, llamado JOSE EDUARDO CALZADA ROVIROSA y quien se había caído pa´arriba según reza un popular dicho, pues su intención de ser Candidato a Presidente Municipal se vio obstaculizada por la imposición de la exrectora de la UAQ y Maestra en Ciencias DOLORES CABRERA MUÑOS, por parte del entonces dirigente estatal priísta JESUS MARIA RODRIGUEZ HERNANDEZ por lo que CALZADA termino siendo parte de la formula al Senado junto a la exalcaldesa de Corregidora MARIA EUGENIA BLANCA PEREZ BUENROSTRO.

Una tarde lluviosa y tras un evento en el Club de industriales a un costado del Estadio La Corregidora.
A PANCHO DOMINGUEZ se le averió su camioneta y habiéndose adelantado su equipo, era obvio que jamás iba a llegar a su evento, sin embargo PEPE en un acto de civilidad política (Y porque iba a San Juan del Río también) le ofreció llevarlo a su acto de campaña, por lo que DOMINGUEZ pudo cumplir puntual su compromiso, después como compañeros de ambas cámaras en el Poder Legislativo, hubo respeto y cordialidad cuando se trataban en tribuna los intereses del Estado de Querétaro.

Por ello tal parece que la teoría cíclica de la historia de GIANBATTISTA VICO esta a punto de corroborase en 2010 pues a PANcho o PRIcho DOMINGUEZ como le llaman sus detractores dentro del PAN, esta nuevamente necesitado de la ayuda de su amigo JOSE EDUARDO CALZADA ROVIROSA, pues es obvio que su equipo de asesores le ocasionan mas problemas que soluciones.

Cuando en un acto de congruencia PANCHO DOMINGUEZ se pronuncio a favor de la transparencia, el esclarecimiento y la rendición de cuentas de la anterior administración que encabezo GONZALEZ VALLE, apoyando incluso la creación de una comisión especial conformada por MAURICIO ORTIZ, fue objeto de agrias criticas al interior de su propio partido que consideraba una traición el hecho de que PANCHO no defendiera a MANUEL, además de formar una comisión TORQUEMADA sin sustento, pues a ciencia cierta nadie sabia ¿Qué buscaría dicha comisión?

Mas criticas se sumaron en el PAN cuando nuevamente desinformado, anuncio un “quebranto” económico que lo obligaría a despedir a cerca de 600 empleados del municipio y toco intereses de grupos lo que le genero un famoso anónimo que fue atribuido al “Clan LOZA” pues al menos ANGEL LOZA HERNANDEZ y otros panistas, se le fueron a la yugular a DOMINGUEZ cuando en una reunión de comisiones FRANCISCO anuncio que no “cogobernaría” con nadie, a lo cual fue recriminado en el sentido de que la obligación del ALCALDE era; ejecutar el mandato del cuerpo colegiado del Honorable Ayuntamiento o Republicano Ayuntamiento si usted es de Jalisco, es igual, lo cierto es que su nuevo programa “PANCHO EN LA CALLE” ha recibido duras criticas de los REGIDORES, pues hay quien afirma que “Pancho en la calle es lo mismo a Pancho ausente del Cabildo.

Sin embargo también hay criticas bastante justificadas pues su anuncio de la necesidad de ponerle GPS a los funcionarios fue señalada por MARCO ANTONIO LEON HERNANDEZ quien afirmo que dicha propuesta no solamente violaba la Ley Federal del Trabajo sino también vulneraba, el derecho a la privacidad establecida en la parte dogmática de la Constitución, lo peor fue cuando ISACC JIMENEZ HERRERA corrigió, al referir que solamente serian los vehículos con lo que denoto, la falta de confianza que el Edil tiene hacia sus funcionarios o lo bien que sabe, que muchos de ellos al acudir al albergue municipal en realidad van al olé.

Peor aun, PANCHO DOMINGUEZ esta cayendo en contradicciones pues nunca creé lo que dice, porque nunca dice lo que creé, para ejemplo la famosa Comisión que analizaría las presuntas irregularidades y que le gano serios problemas, ha carecido de apoyo, nadie ni los propios Regidores panistas cuentan con información de nada, además los requerimientos solicitados por MAURICIO ORTIZ PROAL han sido olímpicamente ignorados, por lo que dicho Regidor Priísta decidió contratar de su propio bolsillo a personal ajeno al Municipio para auditar su situación, dicho de otra manera, MAURICIO ORTIZ PROAL cual San Jorge de Capadocia a matado al DRAGON, pues esta fiera de concreto, ha sido la primera victima, perdón, anomalía que se ha documentado en un informe próximo a publicarse y que incluye denuncias de inconsistencias por parte de los propios funcionarios de Pancho Domínguez. .

HOMO ZAPPINGS 24!!! DESEOS MEDIÁTICOS 2010!!‏

2010-01-12T18:33:00.002-06:00

Propósitos mediáticos
Darwin Franco

Empieza un año y sumado a la lista de propósitos he procurado que esta columna funja como un catalizador de los deseos que miles de mexicanos tienen con relación a los medios de comunicación, así que ahí les dejo 12 deseos mediáticos que espero se hagan realidad o, al menos, se acerquen a ella.

1.-Formación de una visión crítica respecto de lo que consumimos en los medios; para que éstos cambien deben evolucionar sus audiencias. Si queremos mejores medios debemos ser más críticos con lo que vemos, escuchamos o leemos. Basta de pasividades.

2.-Legislación que acote los poderes mediáticos y no favorezca la concentración de éstos en las mismas empresas, ni que los beneficie con canonjías tributarias.

3.- Democratización de los medios de comunicación en producción y contenido; que el “derecho a comunicar” sea una verdadera arma ciudadana y no parte del discurso político-mediático.

4.- Valentía para que nuestros políticos no le teman a las pantallas y las afronten aunque esto signifique menos visibilidad mediática. ¡Queremos políticos, no actores de farándula!

5.- Que los comunicadores entiendan la responsabilidad que tienen al construir mediáticamente la historia de nuestros días; que no presenten sólo la versión de quien paga para no ser golpeado o para disimular su incapacidad política. Queremos verdaderos defensores de la libertad de expresión no de la libertad de mercado.

6.- Deseo que no se use la emotividad de la audiencia para disfrazar altruismo con evasión fiscal; no está mal que los medios se vuelvan tribuna para canalizar la ayuda a los sectores vulnerables, lo que es lamentable es que no se digan los verdaderos fines de sus campañas altruistas.

7.-Pido que se disminuya la exacerbada comercialización y espectacularización que se hace de los contenidos mediáticos. Muchos estamos hartos de que se haga creer que de la suerte de la Selección depende el futuro del país o de que la tranquilidad de nuestros días está en vilo porque Alejandra Guzmán será operada del trasero.

8.- Exigir que los programas de televisión contengan leyendas que anuncien a sus televidentes que dentro de su contenidos serán exhibidos diversidad de productos, servicios e, incluso, programas sociales. Uno no puede ver un programa sin que en éste se anuncien -dentro del contenido- por lo menos un par de marcas.

9.- Que los gobiernos entiendan que las únicas acciones que pueden darles dividendos políticos son las que realizan en pro de la gente y no aquéllas en donde se muestran ante los medios como los “nuevos mesías”.

10.- Urge una regulación en lo gastos destinados a la comunicación social de los gobiernos y transparencia para que se dé a conocer lo que han gastado diversos gobiernos y políticos.

11.- La aprobación de las concesiones a las radios y televisiones comunitarias, en zonas urbanas, indígenas o rurales, que llevan más de 15 años detenidas por los intereses de los grandes corporativos.

12.- Que la brecha digital, considerada una nueva medición de la pobreza, no se combata incrementando los impuestos a las telecomunicaciones sino creando programas que lleven éstas a todo México.

Éstos son apenas unos cuantos deseos de los muchos que yo y usted podríamos colocar en una larga lista de exigencias e injusticias que tenemos respecto de los “medios con lo que nos tocó vivir”.

¡Salud!, para todos en este largo y esperanzador año 2010.

P.D Un agradecimiento a todos los que rolan la columna, en especial al buen Mc Fly

Chequen su blog: http://emisoreseninternet.blogspot.com/