-
Nefi, Lore, Vic, colegas y amigos todos. Antes que nada, los felicito a los tres por dar -sin temores y sin autocensura- sus opiniones acerca de lo que piensan y firmemente creen, respecto a lo ocurrido en el anterior proceso electoral y sus aún inciertas secuelas.
Me parece que el tema de la publicidad empanizada del 2-1, se podrá enteder y analizar no sólo con la participación de DIARIO DE QUERETARO, sino con con los otros dos medios impresos -A.M. y NOTICIAS- que al igual reprodujeron el banner, lo cual de entrada me parece además un craso error de identidad editorial.
lunes, 21 de diciembre de 2009
Una opinion mas
Opinión del compañero Claudio, supongo que es Claudio Osornio, la cual es bienvenida como las anteriores:
Otra réplica
Aquí la opinión de Víctor Jaramillo, de Tribuna de Querétaro sobre el tema del 2 a 1, que tambien publico integra sin censura.
Respecto al comentario en este blog de la colega Lorena, quisiera hacer algunas observaciones.
Ignoro si Nefi hace mucha mofa sobre el 2 a 1 que publicó Diario de Querétaro. Lo que es cierto, es que hay una falla de razonamiento lógico en la observación de la compañera Lorena, lo cual, de acuerdo a las clases de lógica, sería conocido como sofisma o falacia.
Es indudable que al inicio de año, las preferencias electorales favorecían al candidato panista, como los mismos priistas reconocen. Sin embargo, conforme transcurrieron las campañas (que por eso son campañas: una serie de acciones para ganar una guerra o en este caso una elección) por mal manejo de uno y aciertos de otro bando, la balanza se fue inclinando.
Aquí hay un problema de memoria a corto plazo, porque 20 días antes de la elección dicho diario publicó de nueva cuenta el resultado de su encuesta donde afirmaba que González Valle tenía 45% de las preferencias electorales y el actual gobernador sólo 21. Ojo, faltaban sólo 20 días para la elección, no 5 meses. Es evidentemente, de acuerdo al resultado final, que la tendencia tendría que haber variado y para entonces en el ánimo de las preferencias debería haber un empate técnico, lo cual no fue registrado en esa encuesta.
Argumenta que José Calzada hizo una gran hombrada al remontar tanta diferencia en la preferencia electoral. En efecto, lo remontó, pero no en 20 días (de acuerdo a dicha encuesta, cosa que ni Obama lo hubiera hecho), sino en 4 meses –lo cual es más lógico-, que es donde falla la argumentación.
Paréntesis: en efecto, hay elecciones donde los resultados varían enormemente de un momento para otro, pero eso se explica por un evento fuera de lo común que altera la preferencia electoral, por ejemplo, el bombazo terrorista en Madrid en el marzo 2004, el Partido Popular (PP) iba arriba en las encuestas, pero fueron rebasados porque los electores consideraron que el atentado era consecuencia del apoyo de los gobernantes del PP a las políticas de Estados Unidos y su incursión en medio oriente y cambiaron su voto al PSOE, quien al final resultó ganador. En el caso de Querétaro no hubo un evento de tal magnitud que diera un vuelco en la preferencia electoral, ni siquiera el insípido debate que tuvo lugar días antes de ser publicada dicha encuesta famosa del 2 a 1. Fin del paréntesis.
Cabe recordar que por esas fechas también se publicó en el diario El Corregidor -mediante inserción- una encuesta (hecha por el académico, ojo, un académico, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, José Luis Ruiz) donde proyectaba un triunfo de Calzada por seis puntos. La pregunta lógica es ¿Por qué hay tanta diferencia entre ambas encuestas? ¿Por qué una da un triunfo arrollador a un candidato y la otra una victoria estrecha? La respuesta es simple: la metodología de la encuesta.
Un paréntesis. ¿Cuál fue la reacción ante la encuesta del académico –y resalto lo de académico- José Luis Ruiz? La descalificación. A su encuesta la llamaron encuesta “patito”. Seis meses después, cada quien saque sus conclusiones. Fin del paréntesis.
Es aplaudible que el diario que defiende Lorena haya hecho ese ejercicio estadístico. Eso es necesario en una democracia y se reconoce; sin embargo, es evidente que algo falló en la construcción metodológica de la encuesta.
Nuevamente recurro a argumentos académicos –ojo, académicos-, no a sofismas políticos. Por esas fechas, en entrevista, la maestra en matemáticas, Rocío Hidalgo Flores manifestó que dichas encuestas (se refería a las aplicadas en ámbitos locales) no utilizan el mo¬delo probabilístico, y, si carecen de éste, “es como levantar una pared encima de un lugar sin cimientos”.
“Si dicen que hicieron 6 mil en¬cuestas pero que entrevistaron en la calle, eso no es probabilístico” y está “mal fundamentado”, aseguró Hidal¬go Flores, quien resaltó que única¬mente si se utiliza un modelo proba¬bilístico, se puede hablar de márgenes de error y niveles de confianza. (Información tomada del semanario Tribuna de Querétaro 500, pag. 12, la versión en pdf puede descargarse aquí: http://www.tribunadequeretaro.com/archivo/tribuna_500.pdf)
Es probable que la burla sea exagerada, siempre me ha parecido de mal gusto, ni siquiera de los americanistas me burlo cuando Chivas gana el clásico, en ese aspecto, siempre he seguido la máxima romana que dice “Victis Honor”, honor a los vencidos.
Sin embargo, de eso a querer justificar una falla metodológica hay una gran diferencia.
Y tampoco quienes cuestionan el famoso 2 a 1 faltando 20 días antes de las elecciones demeritan la remontada de Calzada, al contrario, la demeritan quienes quieren hacer creer que la hizo en 20 días, cuando en realidad, como todo proceso social y político, fue algo que se construyó no en dos semanas, sino en al menos un año de táctica y estrategia política y 4 meses de cruda batalla electoral.
Saludos
Atte.
Víctor López Jaramillo
http://victorlopezjaramillo.com/
Respecto al comentario en este blog de la colega Lorena, quisiera hacer algunas observaciones.
Ignoro si Nefi hace mucha mofa sobre el 2 a 1 que publicó Diario de Querétaro. Lo que es cierto, es que hay una falla de razonamiento lógico en la observación de la compañera Lorena, lo cual, de acuerdo a las clases de lógica, sería conocido como sofisma o falacia.
Es indudable que al inicio de año, las preferencias electorales favorecían al candidato panista, como los mismos priistas reconocen. Sin embargo, conforme transcurrieron las campañas (que por eso son campañas: una serie de acciones para ganar una guerra o en este caso una elección) por mal manejo de uno y aciertos de otro bando, la balanza se fue inclinando.
Aquí hay un problema de memoria a corto plazo, porque 20 días antes de la elección dicho diario publicó de nueva cuenta el resultado de su encuesta donde afirmaba que González Valle tenía 45% de las preferencias electorales y el actual gobernador sólo 21. Ojo, faltaban sólo 20 días para la elección, no 5 meses. Es evidentemente, de acuerdo al resultado final, que la tendencia tendría que haber variado y para entonces en el ánimo de las preferencias debería haber un empate técnico, lo cual no fue registrado en esa encuesta.
Argumenta que José Calzada hizo una gran hombrada al remontar tanta diferencia en la preferencia electoral. En efecto, lo remontó, pero no en 20 días (de acuerdo a dicha encuesta, cosa que ni Obama lo hubiera hecho), sino en 4 meses –lo cual es más lógico-, que es donde falla la argumentación.
Paréntesis: en efecto, hay elecciones donde los resultados varían enormemente de un momento para otro, pero eso se explica por un evento fuera de lo común que altera la preferencia electoral, por ejemplo, el bombazo terrorista en Madrid en el marzo 2004, el Partido Popular (PP) iba arriba en las encuestas, pero fueron rebasados porque los electores consideraron que el atentado era consecuencia del apoyo de los gobernantes del PP a las políticas de Estados Unidos y su incursión en medio oriente y cambiaron su voto al PSOE, quien al final resultó ganador. En el caso de Querétaro no hubo un evento de tal magnitud que diera un vuelco en la preferencia electoral, ni siquiera el insípido debate que tuvo lugar días antes de ser publicada dicha encuesta famosa del 2 a 1. Fin del paréntesis.
Cabe recordar que por esas fechas también se publicó en el diario El Corregidor -mediante inserción- una encuesta (hecha por el académico, ojo, un académico, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, José Luis Ruiz) donde proyectaba un triunfo de Calzada por seis puntos. La pregunta lógica es ¿Por qué hay tanta diferencia entre ambas encuestas? ¿Por qué una da un triunfo arrollador a un candidato y la otra una victoria estrecha? La respuesta es simple: la metodología de la encuesta.
Un paréntesis. ¿Cuál fue la reacción ante la encuesta del académico –y resalto lo de académico- José Luis Ruiz? La descalificación. A su encuesta la llamaron encuesta “patito”. Seis meses después, cada quien saque sus conclusiones. Fin del paréntesis.
Es aplaudible que el diario que defiende Lorena haya hecho ese ejercicio estadístico. Eso es necesario en una democracia y se reconoce; sin embargo, es evidente que algo falló en la construcción metodológica de la encuesta.
Nuevamente recurro a argumentos académicos –ojo, académicos-, no a sofismas políticos. Por esas fechas, en entrevista, la maestra en matemáticas, Rocío Hidalgo Flores manifestó que dichas encuestas (se refería a las aplicadas en ámbitos locales) no utilizan el mo¬delo probabilístico, y, si carecen de éste, “es como levantar una pared encima de un lugar sin cimientos”.
“Si dicen que hicieron 6 mil en¬cuestas pero que entrevistaron en la calle, eso no es probabilístico” y está “mal fundamentado”, aseguró Hidal¬go Flores, quien resaltó que única¬mente si se utiliza un modelo proba¬bilístico, se puede hablar de márgenes de error y niveles de confianza. (Información tomada del semanario Tribuna de Querétaro 500, pag. 12, la versión en pdf puede descargarse aquí: http://www.tribunadequeretaro.com/archivo/tribuna_500.pdf)
Es probable que la burla sea exagerada, siempre me ha parecido de mal gusto, ni siquiera de los americanistas me burlo cuando Chivas gana el clásico, en ese aspecto, siempre he seguido la máxima romana que dice “Victis Honor”, honor a los vencidos.
Sin embargo, de eso a querer justificar una falla metodológica hay una gran diferencia.
Y tampoco quienes cuestionan el famoso 2 a 1 faltando 20 días antes de las elecciones demeritan la remontada de Calzada, al contrario, la demeritan quienes quieren hacer creer que la hizo en 20 días, cuando en realidad, como todo proceso social y político, fue algo que se construyó no en dos semanas, sino en al menos un año de táctica y estrategia política y 4 meses de cruda batalla electoral.
Saludos
Atte.
Víctor López Jaramillo
http://victorlopezjaramillo.com/
Derecho de replica
Este blog si es plural y da pie a todas las opiniones y si las publica completas. Aqui la de Lorena Alcala del Diario de Queretaro, publicada integra, sin modificaciones.
-
No sabía si escribir este comentario o no, pero como éste es un espacio abierto para todos los compañeros periodistas, me gustaría hacer uso de mi derecho de réplica y precisar sobre la información que comentas Nefi, y lo hago de esta manera porque en particular en este blog se ha criticado mucho el 2 a 1 que publicó el DIARIO DE QUERÉTARO.
Me gustaría decir que tanto el gobernador José Calzada, como varios analistas de renombre que nada tienen que ver con Querétaro, Mitofsky (http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/decision2009/estados/076523/sorprende-pri-queretaro-gana-jose-calzada) consultores, periodistas http://omcim2009elecciones.wordpress.com/2009/07/08/carlos-loret-de-mola-entrevista-al-candidato-electo-de-queretaro-jose-calzada/ y políticos entre los que se pueden incluir al papá del gobernador, Antonio Calzada Urquiza, han reconocido en público y en privado que al inicio de las contiendas electorales el candidato del PAN, Manuel González Valle si le llevaba una diferencia entre 25 y 30 puntos a Calzada Rovirosa. Entonces, me parece injusto que sigan haciendo burla de ese punto en particular, cuando el único medio de comunicación que se comprometió a hacer un ejercicio de opinión fue el DIARIO.
No me gustaría entrar en debate, pero también creo que es justo ya levantar la voz. Lorena Alcalá - 19 de diciembre de 2009 00:18
- Lore dijo...
-
Pd. Se demerita al propio gobernador José Calzada al negar que haya remontado una diferencia tan abismal.
viernes, 18 de diciembre de 2009
El balance
Este jueves el anuncio del gobernador Calzada de cercania con los medios viene de la mano con la inauguración de una sala de prensa que facilitará el trabajo que la anterior administración buscó obstaculizar al máximo. Se ofreció respeto y un agradecimiento, además de deseos de prosperidad.
En un punto distante, una reunión mas informal sin protocolos, y de reunion con la tropa.
Cerca de todos se volvió un tema complejo por los protocolos. Cerca de los jefes que fueron a posar para la foto que este viernes decorará las primeras planas.
A José Calzada lo dejaron cerca de los que lo llamaron perdedor, lo calumniaron, le dijeron 2 a 1 y le negaron los espacios.
A varios kilometros Pancho reconoció que se había reunido ya con los jefes horas antes, pero dedicaba esos minutos de convivencia a platicar con los que lo cubren diariamente.
En los 5 patios el primer círculo es de aquellos que cobran en la comodidad del aire acondicionado, y el segundo de los encamisados que saben mucho de contratos pero que dificilmente saben redactar, preguntar o siquiera quien es el wey de la mesa de al lado, aunque sea la mano derecha del gobierno. Alla en los extremos en pleno sol, los que viven al lado de Calzada desde las 8 de la mañana de los lunes en honores, hasta las giras a las comunidades serranas.
A unos metros del rio de el pueblito no hay ninguno de aquellos que cobra desde una oficina.
Los protocolos hicieron que Pepe (como lo llaman hoy hasta sus mas hipocritas detractores) ganara las planas aduladoras, mientras la informalidad de Pancho le gano ser la anecdota.
Cerca de todos. Un reto difícil de llevar a su expresión mas extrema.
En un punto distante, una reunión mas informal sin protocolos, y de reunion con la tropa.
Cerca de todos se volvió un tema complejo por los protocolos. Cerca de los jefes que fueron a posar para la foto que este viernes decorará las primeras planas.
A José Calzada lo dejaron cerca de los que lo llamaron perdedor, lo calumniaron, le dijeron 2 a 1 y le negaron los espacios.
A varios kilometros Pancho reconoció que se había reunido ya con los jefes horas antes, pero dedicaba esos minutos de convivencia a platicar con los que lo cubren diariamente.
En los 5 patios el primer círculo es de aquellos que cobran en la comodidad del aire acondicionado, y el segundo de los encamisados que saben mucho de contratos pero que dificilmente saben redactar, preguntar o siquiera quien es el wey de la mesa de al lado, aunque sea la mano derecha del gobierno. Alla en los extremos en pleno sol, los que viven al lado de Calzada desde las 8 de la mañana de los lunes en honores, hasta las giras a las comunidades serranas.
A unos metros del rio de el pueblito no hay ninguno de aquellos que cobra desde una oficina.
Los protocolos hicieron que Pepe (como lo llaman hoy hasta sus mas hipocritas detractores) ganara las planas aduladoras, mientras la informalidad de Pancho le gano ser la anecdota.
Cerca de todos. Un reto difícil de llevar a su expresión mas extrema.
jueves, 17 de diciembre de 2009
Televisa EUA, un negocio redondo y casi perdido
Darwin Franco Migues.
Mientras Televisa conmovía las almas de los mexicanos con su afamado Teletón y recolectaba la cantidad de 443 millones 341 mil 815 pesos, misma que según el Artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta puede ser perfectamente deducible de impuestos, porque la televisora -tan caritativa como siempre- dona todo ese dinero a una institución que sin fines de lucro da un servicio que el Estado tendría que otorgar; su verdadero negocio crece como espuma en los Estados Unidos y, al parecer, pronto se le escapará de las manos.
Así es, pues al parecer “El Canal” de Televisa ya no es de “Las Estrellas (Canal 2)” sino su filial americana Univisión. Esta empresa no sólo es el medio latino con más presencia en Estados Unidos sino que también, en términos de rating, representa el canal más rentable para, pues es consumido por un 95 por ciento de los hogares hispanos. Si bien Univisión no es una empresa que le pertenezca 100 por ciento a Televisa, ésta sí disfruta de sus ganancias producto del convenio en el cual la televisora de Emilio Azcárraga tiene en exclusiva el suministro de programas y contenidos hasta 2017. Actualmente se está en negociaciones para ampliar dicho periodo.
Desde 1992, año en que Televisa y la televisora venezolana Venevisión compran Univisión a la empresa Hallmark Cards, hasta el 2006 año en que ambas quedan excluidas de toda posibilidad de adquirirla (Venevisión desiste de la oferta de compra y la televisora es vendida al magnate estadounidense de medios Said Sabam, creador de la serie de televisión Power Rangers), Univisión ha pasado de contar con una sola estación central ubicada en la ciudad de Los Ángeles a tener 19 estaciones propias, 33 afiladas y más de mil 29 sistemas de cable.
Entre sus principales productos están: Univisión (principal canal hispano en Estados Unidos), Telefutura (segundo canal en español más importante, cubre el 85 por ciento de la población hispana), Galavisión (cadena líder de televisión por cable en español, cubre el 81 por ciento de los hogares hispanos con servicio de cable), Univisión Radio (mayor grupo de radio en español de EUA, propietario y/o programador de 70 emisoras radiales en 16 de los 25 mercados hispanos más importantes de EE. UU.) y Univision Interactive Media (compuesta por Univision.com, destino de Internet en español más visitado de EUA, y Univisión Móvil, empresa de servicios móviles en español), esta última empresa se convirtió desde el 16 de noviembre en el socio principal de YouTube (contenidos en español).
Para ponerlo en términos más claros, Univisión tiene el mejor promedio de rating y, por ende, los mejores ingresos publicitarios de todas las televisoras de Latinoamérica y se ubica, a nivel global, sólo por debajo de los corporativos ABC, CBS, NBC y Fox.
Y es que la importancia de Univisión no sólo radica en lo económico sino también en lo socio-cultural, pues actualmente Televisa y sus contenidos no sólo están siendo consumidos por los más de 12.8 millones de mexicanos que radican en Estados Unidos, sino también por los cerca de 25 millones de hispanos que tienen en ese canal la única oferta televisiva en español. En pocas palabras, es por la pantalla de Univisión que los hispanos mantienen un vínculo importante con su cultura, lengua y tradiciones.
Si pensamos que los contenidos de Televisa ni por mucho son los más elaborados y, por ende, los de mayor calidad, entonces entenderemos por qué busca a toda costa ampliar su convenio con Univisión más allá de 2017, ya que para Televisa, al igual que para los corporativos mediáticos estadounidenses: “business is business”.
martes, 8 de diciembre de 2009
Homo Zappings 18 y 19.
¡Mundial total sólo con Ebrard!
Darwin Franco
No crea que es una astucia electoral o un acto populista, ¡para nada! Pero el Gobierno del Distrito Federal (GDF) y su mandamás Marcelo Ebrard han conseguido lo que Televisa y Tv Azteca añoraban: la transmisión total del mundial de futbol a celebrarse en Sudáfrica entre el 11 de junio y el 11 de julio del próximo año. El Distrito Federal fue designado por la FIFA como una de las siete sedes para la realización del “Fan Fest”, festival del aficionado, que el máximo organismo del futbol realiza para promover el deporte y, por qué no decirlo, la venta de productos de las marcas que patrocinan el mundial.
El “Fan Fest” contempla la transmisión pública de los 64 partidos del mundial, incluyendo los de la Selección Nacional: tres con aspiraciones guajiras, de cuatro o cinco, además de la instalación de diversas pantallas gigantes que serán colocadas en distintas plazas de la capital para que todos los habitantes de la Ciudad de México puedan disfrutar de “todo el mundial” sin tener que recurrir a Sky (Televisa), única empresa nacional que cuenta con el aval de la FIFA para comercializar todos los partidos de la justa mundial.
Con los arreglos económico/políticos del gallo presidencial perredista, Marcelo Ebrard, no sólo se afecta todo el mercado potencial que Sky dejará de percibir en sus ventas de paquetes exclusivos -el precio por paquete se prevé que sea de alrededor de 4 mil pesos (paquete básico)-, sino también a los miles de restaurantes y bares que pensaban obtener millones de pesos vía el consumo de comida y bebidas alcohólicas que acompañan.
Otros perjudicados también son Televisa y Tv Azteca, pues ambas sólo tienen autorizada la transmisión de 32 partidos; es decir, el 50 por ciento del total de partidos que habrá en Sudáfrica; así que Ebrard no sólo da un golpe mediático sino también populista, pues aprovecha que el futbol es el deporte nacional por excelencia, no por resultados sino por gusto, y por tanto, un catalizador de las emociones sociales que él puede utilizar para sus planes presidenciales del año 2012.
¡Ebrard metió un golazo!, al conseguir que el Distrito Federal sea sede del llamado “Fan Fest”, pues coloca a la capital del país a la altura de sedes como: Berlín, Londres, París, Río de Janeiro, Roma y Sydney, lo que sin duda él podrá traducir como un logro político ya que, de acuerdo con el secretario de Turismo capitalino, Alejandro Rojas Díaz Durán, esto traerá una fuerte derrama económica para el sector turístico (hoteles, principalmente).
Los partidos serán transmitidos en horarios poco habituales a la recepción del futbol en México: 6:30, 9:00 y 13 horas; sin embargo, los organizadores prevén repetir a las tres de la tarde el mejor juego del día, así como los partidos de la Selección Nacional.
No dude que en los partidos más importantes aparezca Marcelo Ebrard saludando a la afición, quien en agradecimiento le brindará un aplauso -quizá alguna porra- cuando el sonido local indique que gracias al gobierno del DF fue posible dicha transmisión. Pase lo que pase con la Selección Mexicana, Ebrard, populista o no, se colocó en la delantera electoral para darle al pueblo “pan y futbol”.
--------------------------------------------------------------------
Revés a las concesiones
Darwin Franco Migues
En un verdadero acto de “división de poderes”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó viable el recurso de anticonstitucionalidad interpuesto por la Cámara de Diputados a las atribuciones que el Presidente, Felipe Calderón, le había otorgado al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Juan Molinar Horcasitas.
Entre las atribuciones directas se encontraba la capacidad para que éste otorgara concesiones y permisos en materia de radiodifusión; desde el pasado 8 de enero el Ejecutivo federal había emitido un decreto que modificaba el Artículo 5 del Reglamento Interior de la SCT, dando luz verde para que esta Secretaría determinará quién era el “mejor postor” -perdón, el mejor proyecto- para otorgarle una concesión de radio.
La “excesiva atribución”, como calificó la SCJN, viene a dar un revés importante a la forma en la cual Calderón proponía “pagar” los favores que la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) generosamente le otorgó al ahora Presidente en su campaña de 2006.
Calderón pretendía que, por medio de la SCT, se otorgaran las concesiones y renovaciones a quienes impulsaron su campaña o a quienes sin pena alguna contribuyeron a la llamada “guerra sucia” al producir y poner al aire spots en contra de Andrés Manuel López Obrador; su apuesta se fundamentaba no en la libre competencia sino en la discrecionalidad de un secretario que desde su nombramiento se ha puesto al servicio de los llamados poderes fácticos.
Razón por la cual la SCJN determinó que la única entidad gubernamental autorizada para otorgar concesiones es la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), aclarando que ésta debe poner a licitación pública cada una de las concesiones. La única duda que esto me genera es que, en materia de concesiones y licitaciones, las políticas gubernamentales nunca o casi nunca han sido transparentes, pues históricamente se ha demostrado que el mejor postor es el que gana.
No obstante, es plausible que, al menos en este caso, los poderes del Estado trabajen como un verdadero contrapeso y eviten que desde el gobierno el negocio de la radiodifusión se concentre en pocas antenas, en específico, en las empresas Radio Fórmula, Radiorama, Núcleo Radiomil y Radiocentro; estas cuatro empresas, a la fecha, han recibido por parte del Ejecutivo federal la nada despreciable cantidad de 525 millones de pesos en materia de publicidad oficial, a eso habría que sumarle las negociaciones bajo la mesa.
Por eso, creo que la determinación de la SCJN, misma que de vez en cuando recuerda su deber en el gobierno, marca un alto a la política discrecional de Felipe Calderón en materia de concesiones, ahora habrá que esperar si los magistrados soportan el contraataque mediático cuando a finales de este año o a principios del otro los diputados-pantalla desempolven la extinta Ley Televisa, misma que la SCJN ya declaró anticonstitucional. Así que no se deje sorprender si en los noticieros se sigue constantemente el trabajo de la Corte, ya sea criticando sus sueldos o su labor -cosa que de igual forma deja mucho que desear-, pues la editorialización de dicha información no ésta en función del trabajo de la Corte sino de los arreglos/presiones que desde los juicios mediáticos se puedan hacer para favorecer a los intereses del duopolio televisivo.
martes, 1 de diciembre de 2009
Que padre ser fotógrafo. (texto rescatado del archivo 2006).
-“ayer te ví tomándole fotos a alguien famoso; que padre ser fotógrafo, ¿no?”
-pues no- respondí a lo niños curiosos que no dejan de observar la cámara que tiene el 80-200 y el flash.
Ser fotógrafo de prensa tiene (o por lo menos así debería dicta la teoría) la altísima responsabilidad de llevar a la sociedad una mirada imparcial de la historia; más allá de los intereses y objetivos de las diferentes editoriales. Sin embargo la elección del 2006 además de ser la elección más controvertida por sus resultados, es en la que los medios de comunicación volcaron todo su poder de influencia y la convirtieron en una elección mediática; fue la elección más visual de la que hayamos tenido memoria. –que no quiere decir que haya sido con la de mejor propuesta visual- (por lo menos fotográficamente hablando) .
Fue la elección más democrática (también fotográficamente hablando; lo otro… es lo otro…) Y digo que fue la más democrática porque los fotógrafo de prensa tuvimos que hacer la cobertura de todas las opciones políticas sin dejar de lado ningún partido o propuesta por rara que pareciera. Claro, entre más exótica mas fotografiable…
Esto nos llevó a que, si bien, el impacto mediático provocó que la participación ciudadana fuera mayor que en otros procesos; toda la sociedad fue de alguna u otra forma participativa. Al final de la contienda todos éramos analistas políticos. Independientemente de nuestra ocupación habitual: Comerciante, mecánico, chofer de taxivan, ama de casa… Ningún país en el mundo (decía Monsiváis) ha tenido tantos analistas políticos. O por lo menos en ninguna galaxia cercana de la que yo tenga conocimiento. Al final todos fuimos analistas, al final todos opinábamos cual era el bueno y cual era el malo, cual era el pecador y cual era salvo, cual era el ladrón y cual era el otro.
Así que en medio de las campañas que en realidad comenzaron desde el 2005 (aprovechando las lagunas de las leyes electorales), los ciudadanos pudimos disfrutar (o dar cuenta) de las pre-pre-pre-campañas y la decisión histórica del 2006 y todo esto gracias a un testigo mudo, que en todo momento hizo discretamente presencia: El y las fotógrafo (as) de prensa.
El esfuerzo del trabajo del día a día captado por los fotógrafos queretanos está reunido en este también esfuerzo importante de la memoria grafica que edita el IEQ. Y aunque la invitación fue universal, no todos están publicados, pero eso no significa que su trabajo no valga. Por el contrario no todo lo publicado es la historia absoluta. La historia está construida de microhistorias y las que no están publicadas también son parte de la historia.
Ahora bien. Como fotógrafos tuvimos el gusto, la emoción, y tb el tedio a lo igual que todos los militantes (o no) de todos los partidos políticos de escuchar los discursos interminables, las largas esperas bajo el inclemente sol, la lluvia, el frío que en momentos nos llevó a pensar – ¿qué chingaos ´toy haciendo aquí?, total… este wey ni va a ganar- Pero la historia no se puede contar a medias y teníamos que ser testigos de lo que más se pudiera de este momento histórico.
El proceso.
Los fotógrafos queretanos de prensa fuimos a atestiguar las pre-pre-pre-campañas. Que luego serían las campañas del miedo que mantuvieron al público en ocasiones aburrido e hipnotizado. En donde el futbol era la única catarsis y mantenía a la sociedad hecha un verdadero núcleo, fuera de ahí éramos políticamente multicolor. Y el fotógrafo de prensa dio cuenta de ello.
Los candidatos retratados también fueron un desfile heterogéneo. Desde los candidatos ungidos y rebautizados hasta de decepcionados, los abandonados, los luchadores, los idealistas, los oportunistas y también los de siempre; de todos hay foto.
Al final del día se contaron los votos y el fotógrafo estaba ahí. Fue otro escrutador más. El voto no fue una simple boleta con una marca en un cuadrito, llevaba todas las emociones y energías de una persona, en ocasiones, llevaba el consenso familiar que había sido o nó inducido de la batalla mediática de promoción del voto. Voto que cualificado era el voto pecador, el voto crítico, el voto condicionado, el voto indeciso. Pero al final el voto que en muchos casos los niños hicieron. Digo, físicamente. Los niños que además de ser niños (como si eso no bastara) se empaparon de un proceso electoral de los adultos y acudieron a acompañar con los papás a depositar el voto. Los políticos dejaron de ser políticos y fueron a votar, los carniceros dejaron de ser carniceros y fueron a votar, los narcotraficantes dejaron de ser narcotraficantes y fueron a votar. Los fotógrafos no dejaron de ser fotógrafos porque estuvimos ahí. De testigos.
Y luego también la fiesta del repudio. Esa también y con más ganas (por ser histórica) los fotógrafos la guardamos para la memoria colectiva de la sociedad.
De casi todo hay foto. Del pre-pre-pre- proceso hasta en estos días, porque los fotógrafos de prensa están ahí, calladitos, documentando la vida cotidiana y política de la historia para devolverla en la memoria grafica de la sociedad.
Pensándolo bien:
-¡que padre ser fotógrafo¡ ¿no?...
Demian Chávez.
5 de Julio 2007. Museo de Arte. Santiago de Querétaro.
Texto leído en la presentación de la Memoria Gráfica del Proceso Electoral Querétaro 2006, editado por el IEQ.
Imagen de las elecciones de 2009.
Foto: Demian Chávez.
-pues no- respondí a lo niños curiosos que no dejan de observar la cámara que tiene el 80-200 y el flash.
Ser fotógrafo de prensa tiene (o por lo menos así debería dicta la teoría) la altísima responsabilidad de llevar a la sociedad una mirada imparcial de la historia; más allá de los intereses y objetivos de las diferentes editoriales. Sin embargo la elección del 2006 además de ser la elección más controvertida por sus resultados, es en la que los medios de comunicación volcaron todo su poder de influencia y la convirtieron en una elección mediática; fue la elección más visual de la que hayamos tenido memoria. –que no quiere decir que haya sido con la de mejor propuesta visual- (por lo menos fotográficamente hablando) .
Fue la elección más democrática (también fotográficamente hablando; lo otro… es lo otro…) Y digo que fue la más democrática porque los fotógrafo de prensa tuvimos que hacer la cobertura de todas las opciones políticas sin dejar de lado ningún partido o propuesta por rara que pareciera. Claro, entre más exótica mas fotografiable…
Esto nos llevó a que, si bien, el impacto mediático provocó que la participación ciudadana fuera mayor que en otros procesos; toda la sociedad fue de alguna u otra forma participativa. Al final de la contienda todos éramos analistas políticos. Independientemente de nuestra ocupación habitual: Comerciante, mecánico, chofer de taxivan, ama de casa… Ningún país en el mundo (decía Monsiváis) ha tenido tantos analistas políticos. O por lo menos en ninguna galaxia cercana de la que yo tenga conocimiento. Al final todos fuimos analistas, al final todos opinábamos cual era el bueno y cual era el malo, cual era el pecador y cual era salvo, cual era el ladrón y cual era el otro.
Así que en medio de las campañas que en realidad comenzaron desde el 2005 (aprovechando las lagunas de las leyes electorales), los ciudadanos pudimos disfrutar (o dar cuenta) de las pre-pre-pre-campañas y la decisión histórica del 2006 y todo esto gracias a un testigo mudo, que en todo momento hizo discretamente presencia: El y las fotógrafo (as) de prensa.
El esfuerzo del trabajo del día a día captado por los fotógrafos queretanos está reunido en este también esfuerzo importante de la memoria grafica que edita el IEQ. Y aunque la invitación fue universal, no todos están publicados, pero eso no significa que su trabajo no valga. Por el contrario no todo lo publicado es la historia absoluta. La historia está construida de microhistorias y las que no están publicadas también son parte de la historia.
Ahora bien. Como fotógrafos tuvimos el gusto, la emoción, y tb el tedio a lo igual que todos los militantes (o no) de todos los partidos políticos de escuchar los discursos interminables, las largas esperas bajo el inclemente sol, la lluvia, el frío que en momentos nos llevó a pensar – ¿qué chingaos ´toy haciendo aquí?, total… este wey ni va a ganar- Pero la historia no se puede contar a medias y teníamos que ser testigos de lo que más se pudiera de este momento histórico.
El proceso.
Los fotógrafos queretanos de prensa fuimos a atestiguar las pre-pre-pre-campañas. Que luego serían las campañas del miedo que mantuvieron al público en ocasiones aburrido e hipnotizado. En donde el futbol era la única catarsis y mantenía a la sociedad hecha un verdadero núcleo, fuera de ahí éramos políticamente multicolor. Y el fotógrafo de prensa dio cuenta de ello.
Los candidatos retratados también fueron un desfile heterogéneo. Desde los candidatos ungidos y rebautizados hasta de decepcionados, los abandonados, los luchadores, los idealistas, los oportunistas y también los de siempre; de todos hay foto.
Al final del día se contaron los votos y el fotógrafo estaba ahí. Fue otro escrutador más. El voto no fue una simple boleta con una marca en un cuadrito, llevaba todas las emociones y energías de una persona, en ocasiones, llevaba el consenso familiar que había sido o nó inducido de la batalla mediática de promoción del voto. Voto que cualificado era el voto pecador, el voto crítico, el voto condicionado, el voto indeciso. Pero al final el voto que en muchos casos los niños hicieron. Digo, físicamente. Los niños que además de ser niños (como si eso no bastara) se empaparon de un proceso electoral de los adultos y acudieron a acompañar con los papás a depositar el voto. Los políticos dejaron de ser políticos y fueron a votar, los carniceros dejaron de ser carniceros y fueron a votar, los narcotraficantes dejaron de ser narcotraficantes y fueron a votar. Los fotógrafos no dejaron de ser fotógrafos porque estuvimos ahí. De testigos.
Y luego también la fiesta del repudio. Esa también y con más ganas (por ser histórica) los fotógrafos la guardamos para la memoria colectiva de la sociedad.
De casi todo hay foto. Del pre-pre-pre- proceso hasta en estos días, porque los fotógrafos de prensa están ahí, calladitos, documentando la vida cotidiana y política de la historia para devolverla en la memoria grafica de la sociedad.
Pensándolo bien:
-¡que padre ser fotógrafo¡ ¿no?...
Demian Chávez.
5 de Julio 2007. Museo de Arte. Santiago de Querétaro.
Texto leído en la presentación de la Memoria Gráfica del Proceso Electoral Querétaro 2006, editado por el IEQ.
Imagen de las elecciones de 2009.Foto: Demian Chávez.
viernes, 27 de noviembre de 2009
Homo Zappings 16. Estadísticas mediáticas
Estadística básica para medios
Por Darwin Franco
En los spots de la Presidencia de la República, ésos que desde 2007 han costado casi 52 millones de pesos, podemos ver claramente cómo la estadística juega un papel fundamental, pues pareciera que la guerra se gana a base de cifras; por ejemplo, se dice: “La acción coordinada del Gobierno Federal permitió el aseguramiento de aproximadamente 37 toneladas de precursores químicos”, pero nunca se dice de los entornos de violencia e inseguridad que permean en las zonas donde el Ejército ha sido desplegado, precisamente, para brindar paz y seguridad.
¿Por qué no hay un spot que diga: “Más de 150 soldados han sido acusados de disparar a civiles por negarse a ser registrados?” La respuesta es obvia, porque -así como ocurría con la propaganda de guerra- quien requiere de publicidad y triunfos es justamente el bando que no puede respaldar con acciones el frente de combate.
Razón por la que los spots de la “guerra contra el crimen organizado” se enfocan en maximizar las acciones calderonistas al usar frecuentemente adjetivos como: “el mayor decomiso, la mayor cantidad, el máximo jefe, la hábil maniobra del Ejército, etc.”; el uso de estos calificativos inmediatamente se acompaña por una cifra que, por su cantidad numérica, supone un mayor realismo. Sin embargo, las cifras son frías y no responden a una realidad en donde el narcotráfico sigue creciendo; al menos, el grupo perteneciente a las filas de “El Chapo” Guzmán lo hace al ser el menos golpeado en las acciones calderonistas. Saque usted las conclusiones.
Pero no sólo desde el gobierno federal se deshumaniza el problema del narcotráfico. Baste ver las notas de distintos periódicos o de diversos noticieros radiofónicos y televisivos para entender que las bajas de civiles, de integrantes del narco o del Ejército pasan a formar parte de la galería estadística que hasta el día de la redacción de esta columna marcaba: 6 mil 665 ejecutados.
¿Quiénes eran estas 6 mil 665 personas, qué sabemos de ellos y de los factores que los llevaron a involucrarse en ambos lados del frente? ¿Qué afectaciones sociales provoca la muerte de tal cantidad de personas? ¿Será que las bajas sólo responden a las disputas territoriales entre los diversos cárteles? ¿Por qué hay compactación de los territorios cuando se supone que uno de los objetivos de la lucha contra el crimen era (es) impedir el tráfico de drogas y no la focalización de los mercados?
Las preguntas van y vienen, los spots no ayudan a responderlas; aunque a últimas fechas aclaren: “Esto son cifras, lo importante es que la droga no llegue a tu casa”.
Todos los martes en: www.buzos.com.mx
miércoles, 25 de noviembre de 2009
A la memoria de otro colega caido (con informacion de El Universal)
El cuerpo del director de Radio Universidad de Guadalajara de Ciudad Guzmán, José Emilio González Galindo, fue encontrado sin vida amarrado de manos y pies sobre su cama la noche de ayer.
El cadáver, según los información de forense local, tendría entre 3 y 4 días de evolución cadavérica.
Las líneas de investigación de los investigadores de la Procuraduría Regional apunta a que podría tratarse de un robo, debido a que en el domicilio donde residía desde hace más de un año se encontraba en desorden.
Los investigadores aseguran que tenía golpes en la cabeza, pero aún no se determina la causa de su fallecimiento.
Debido a varios días de ausentarse a trabajar, algunos de sus compañeros fueron a su casa a buscarle ayer por la noche a su casa ubicada en la calle Reforma 163-A.
Amigos del periodista señalaron que Galindo Robles les había comentado que llegó a tener problemas con algunos vecinos, pero nada grave.
El periodista tenía más de un año de radicar en el municipio mencionado y familiares comentaron que padecía leucemia.
El periodista, conocido como Pepe Galindo trabajó en Radio Universidad en Ciudad Guzmán desde hace más de cinco años y desde 1993 en Radio UdeG de Guadalajara , en el 2004 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo Ambiental.
El cadáver, según los información de forense local, tendría entre 3 y 4 días de evolución cadavérica.
Las líneas de investigación de los investigadores de la Procuraduría Regional apunta a que podría tratarse de un robo, debido a que en el domicilio donde residía desde hace más de un año se encontraba en desorden.
Los investigadores aseguran que tenía golpes en la cabeza, pero aún no se determina la causa de su fallecimiento.
Debido a varios días de ausentarse a trabajar, algunos de sus compañeros fueron a su casa a buscarle ayer por la noche a su casa ubicada en la calle Reforma 163-A.
Amigos del periodista señalaron que Galindo Robles les había comentado que llegó a tener problemas con algunos vecinos, pero nada grave.
El periodista tenía más de un año de radicar en el municipio mencionado y familiares comentaron que padecía leucemia.
El periodista, conocido como Pepe Galindo trabajó en Radio Universidad en Ciudad Guzmán desde hace más de cinco años y desde 1993 en Radio UdeG de Guadalajara , en el 2004 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo Ambiental.
martes, 24 de noviembre de 2009
La Foto Oficial.
Ja, ... de las muchas que son TODAS! oficiales!
Tomada en la cámara de Guillermo González y editada por Demian Chávez.
Se le hizo el recorte para dar prioridad a los retratados, que importan mas que el marco del lugar. En breve subiermos la foto con el encuendre original para que elijan cual descargar.
Ojalá les guste esta edición imprimible, trasportable, enmarcable, reenviable, historiable, pero sobre todo ENVIDIABLE!!
Nuevamente, gracias a todos!.
Atte. Refri y Demonio.
lunes, 23 de noviembre de 2009
domingo, 22 de noviembre de 2009
La Oficial
Esta es la foto final en la que aparecen aun los que llegaron más tarde. Fotografía que supongo es de nuestro compañero Goyo, que nos hizo el favor de mandar nuestra compañera Lupita Navarro.Gracias nuevamente.
sábado, 21 de noviembre de 2009
Nace una nueva historia cerca de ti, el G80 que cubre la informacion del dia
Adivinen. Si, alguien llegando tarde y todos alentandolo para que suba las escaleras con la tonada de Rocky
la seriedad en el periodismo chingao
parece sociales la sección pero la banda siepre será importante
mi compadre diciendo para si Ya me vi, ya me vi conduciendo el noti...Graciassssssss
Un servidor agradece (y supongo que mi compadre Demian me acompaña en opinion) a todos los colegas que hoy nos honraron con su presencia para hacer una página de historia.A los trabajadores de la lente, grabadora y pluma, gracias por una jornada inolvidable, a la espera de que no sea la última y que en la práctica se traduzca en solidaridad ante los momentos difíciles que vive nuestar profesión.
En próximas horas mas fotos.
Homo Zappings 15
Memoria digital.
Por Darwin Franco Migues
Así es; con los cambios en las llamadas “Tecnologías de la Información y Comunicación” (TIC´s) hemos estado construyendo y reconstruyendo las huellas históricas de lo que somos; es decir, nos hemos acostumbrado a guardar de forma digital todos nuestros momentos; ya sea en fotos o en videos, lo que tenemos guardado es nuestro paso por el mundo.
Sé que esto puede sonar un tanto apocalíptico, pero basta con que usted cheque su computadora, celular o cámara fotográfica para ver la cantidad de imágenes, ahora ya recuerdos, que tiene guardados; ahora piense: ¿qué sentiría si de pronto toda su historia digital fuera borrada? ¿Con qué podría demostrar que estuvo ahí? ¿Cómo platicaría de aquella experiencia si la sociedad de la imagen -en que vivimos- exige la prueba material, “la imagen que vale más que mil palabras”?
¡Qué razón tiene el eslogan de Fuji, empresa dedicada a la venta de equipo fotográfico, cuando nos dice: “Si no está impresa, no es foto”!, y es verdad porque lo que almacenamos en nuestras memorias o discos duros son imágenes; imágenes que, resignificadas en nuestra interacción con las pantallas, usamos para mostrar al mundo que estuvimos ahí.
El historiado italiano Carlo Ginzburg menciona que lo que caracteriza a la sociedad hoy en día es su capacidad infinita para dejar a la posteridad múltiples indicios de su existencia. Es decir, si conocemos históricamente a las civilizaciones antiguas es porque éstas nos dejaron vestigios de lo que fueron, ahora bien valdría preguntarnos: ¿qué es lo que estamos dejando cuando, por lo menos, sacamos más de 50 fotos por evento social que tenemos? ¿Qué tipo de memoria es la que construimos?
La capacidad de hacer memoria, ahora en formatos digitales, se presenta como un fenómeno que no sólo convierte los recuerdos en imágenes, sino que tiende a ser un factor de interacción al momento de la convivencia social. Por ejemplo, uno va a una reunión y lleva su cámara digital: toma una foto, luego otra, luego seis del mismo hecho y después enseña éstas a sus amigos, quienes las ven, las borran y nuevamente posan para un nuevo registro.
La fotografía ya no es más un elemento de solemnización, como decía el sociólogo Pierre Bourdieu, pues ya no sólo busca retratar nuestros momentos más dignos o representativos sino que ahora busca retratarlo todo, busca registrarlo todo para conformar nuestra memoria social.
Eso es justo lo que más me dolió: perder mi historial fotográfico, pues ahora en un mundo envuelto por la virtualidad no hay prueba que sostenga “mi yo fui, yo conocí, yo estuve ahí, etc.”. Mis fotos no estaban impresas ni montadas en el Facebook, MySpace o Hi5, lo que hoy sería la prueba infalible de mi decir. El problema es que perdí mi memoria digital.
¿Qué haría usted sí se quedara sin tal memoria? ¿Cómo contar lo vivido en un mundo construido por imágenes?
Todos los martes en: www.buzos.com.mx
viernes, 20 de noviembre de 2009
JJ Velázquez durante las pasadas campañas electorales de 2009. Foto: Demian Chávez.A la memoria de JJ Velázquez. Fotógrafo que por muchos años trabajó en Diario de Querétaro, el ESTO y recientemente en Noticias, cubriendo las fuentes deportivas, sociales, pero especializado en la fuente policiaca.
Cuando la primera visita del EZLN a Qro, fué el fotógrafo que me trajo de regreso del lugar del accidente del camión que se quedó sin frenos y atropelló a los PF en el primer zapatour. Yo había ido de "ride", pero en la revuelta se regresaron sin mi, JJ, en la camioneta nissan del Diario me trajo de vuelta. La imagen que él tomó de los policias atropellados le dio la vuelta al país al dia siguiente en la cadena de periódicos de la OEM.
Aficionado a los toros y el futbol, vivió con mucha intensidad acompañado siempre de sus amigos periodistas y no periodistas. Durante muchos años otra de sus asignaciones en el periódico fue la cobertura a los peregrino de Querétaro a la Basílica. Por muchos años fue el cronista gráfico de las historias de los peregrinos y la fé de estos a la Guadalupana.
Nuestras condolencias a su famila.
Te vamos a extrañar, master. Click!
Luis Montes de Oca jefe de información de Noticias y JJ. Velázquez momentos antes de la inauguración de la muestra efímera "Agarrence la Suya" de 2009, en el restaurante 1810. Foto: Demian Chávez.
Cuando la primera visita del EZLN a Qro, fué el fotógrafo que me trajo de regreso del lugar del accidente del camión que se quedó sin frenos y atropelló a los PF en el primer zapatour. Yo había ido de "ride", pero en la revuelta se regresaron sin mi, JJ, en la camioneta nissan del Diario me trajo de vuelta. La imagen que él tomó de los policias atropellados le dio la vuelta al país al dia siguiente en la cadena de periódicos de la OEM.
Aficionado a los toros y el futbol, vivió con mucha intensidad acompañado siempre de sus amigos periodistas y no periodistas. Durante muchos años otra de sus asignaciones en el periódico fue la cobertura a los peregrino de Querétaro a la Basílica. Por muchos años fue el cronista gráfico de las historias de los peregrinos y la fé de estos a la Guadalupana.
Nuestras condolencias a su famila.
Te vamos a extrañar, master. Click!
Luis Montes de Oca jefe de información de Noticias y JJ. Velázquez momentos antes de la inauguración de la muestra efímera "Agarrence la Suya" de 2009, en el restaurante 1810. Foto: Demian Chávez. CONVOCATORIA: Foto reporteril...
Compañeros de los diferentes medios de comunicación, les seguimos invitando a la toma de la fotografía "Retrato de periodistas" o la "Foto reporteril".
La cita es en la entrada al Cerro de las Campañas (entrada a la escalinata a la Capilla) el sábado 21 de noviembre a las 10am. La cita es puntual para no entorpecer las actividades de las guardias.
Recuerden TODOS lo reporteros, camarógrafos, editores, fotoperiodistas, radio, tv, diarios, semanarios, agencias, pag de internet, transmisión telepática, revistas mensuales-quincenales-electorales, Corresponsales, etc... ESTAN INVITADOS, independientemente del grupo editorial al que pertenescan. TAMBIÉN Estan INVITADOS reporteros de las diferentes oficinas de Comunicación Social.
Esta foto no implica ningún gasto, ni tampoco es auspiciada por ningún partido político y/o servidor público. Es por el Mero GUSTO de retratarnos.
Salu2!
¡NO LO IMPRIMAS, SALVA UN ARBOL!.
La cita es en la entrada al Cerro de las Campañas (entrada a la escalinata a la Capilla) el sábado 21 de noviembre a las 10am. La cita es puntual para no entorpecer las actividades de las guardias.
Recuerden TODOS lo reporteros, camarógrafos, editores, fotoperiodistas, radio, tv, diarios, semanarios, agencias, pag de internet, transmisión telepática, revistas mensuales-quincenales-
Esta foto no implica ningún gasto, ni tampoco es auspiciada por ningún partido político y/o servidor público. Es por el Mero GUSTO de retratarnos.
Salu2!
NEFI (Refri) HERNÁNDEZ y el Demian Chávez.
¡NO LO IMPRIMAS, SALVA UN ARBOL!.
jueves, 19 de noviembre de 2009
Bienestar para su familia...
Tanto se quejaban del PRI y ahora emulan ese celebre slogan zedillista: Bienestar para tu familia.
O asi lo deja ver Pancho Dominguez cuando revela que al entrar a la administración se encontro con que el nepotismo está presente en varias oficinas.
Comenzó una limpia en donde 40 personas de 15 familias tenian su pequeño monopolio laboral
Queda claro porque algunos panistas gustan de decir en el discurso que lo mas importante es la familia, y que sin ello vienen muchas calamidades.
¿Será este el núcleo familiar el que tanto pregonan?
Recordatorio a todas las tropas...
Se le recuerda a toda la banda reporteril que este sabado sera nuestra foto de gremio, los que puedan asistir sea crudos, credos o para hacer la nota son bienvenidos. Cerro de las caguamas. Mas informacion con el Demian o el Refri.
Pd. Felicitaciones por su cumpleaños a Candy Escalante, quién además acaba de ser madre el pasado jueves 12 de noviembre.
También al buen Héctor Ayala que fue padre apenas este martes pasado.
Bendiciones y prosperidad para ellos y sus seres queridos.
Operativo
Postal del operativo del Gallos San Luis, donde algunos aficionados se quejan del trato policial, incluso de que les lanzaron gases lacrimogenos.Y la banda reporteril estuvo ahi.
Columna del Siniestro (y 2) A Pancho Solo le Quedo el Chisguete
Hablando de los amigos de MANUEL GONZALEZ VALLE uno de estos le solicito al ALCALDE que lo invitara a su palco en un juego de los GALLOS BLANCOS, a lo que el MUNICIPE accedió comentándole que la misma cortesía le correría al DIRECTOR del PERIODICO NOTICIAS situación que le molesto a este INFAUSTO PERSONAJE en suma manera pues le reclamo “si no era DIGNO de una ATENCION EXCLUSIVA” situación que dejo a PANCHO entre la espada y la FORTALEZA DE LA DESINFORMACION (¡upss¡ andaban tan bien los GALLOS).
Por fin el OMBUS (DEJELE ASI) QUERETANO dio visos de vida al asistir a un evento del legislador Convergente JOSE LUIS AGUILERA ORTIZ, fue tan extraño no oír al Exsecretario particular de MIGUEL CALZADA MERCADO cuando este era PRESIDENTE del PRI Estatal ADOLFO ORTEGA OSORIO, hablar de sus operativos POLICIALES, del ANTRO CONSENTIDO o ¿Cómo? REPRIMIR SEXOSERVIDORAS que nadie decidió ahondar en la historia de sus “SUEÑOS DE FUGA” que contó tras visitar, tal vez por primera vez el CERESO DE SAN JOSE EL ALTO.
Por fin el OMBUS (DEJELE ASI) QUERETANO dio visos de vida al asistir a un evento del legislador Convergente JOSE LUIS AGUILERA ORTIZ, fue tan extraño no oír al Exsecretario particular de MIGUEL CALZADA MERCADO cuando este era PRESIDENTE del PRI Estatal ADOLFO ORTEGA OSORIO, hablar de sus operativos POLICIALES, del ANTRO CONSENTIDO o ¿Cómo? REPRIMIR SEXOSERVIDORAS que nadie decidió ahondar en la historia de sus “SUEÑOS DE FUGA” que contó tras visitar, tal vez por primera vez el CERESO DE SAN JOSE EL ALTO.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Esos son, esos son los que ...
Esta es la foto de Jeffrey Jones, un hombre que hasta hace unos dias trabajaba en gobierno federal en SAGARPA hasta que se le ocurrio decir a los campesinos que tomaran el ejemplo de los narcos, que si sabian hacer negocio y encontrar mercados abiertos.
Primero, me encanta la foto, tiene una expresion que no tiene nombre, jajaja.
Segundo, un wey con nombre extranjero recomendando seguir a los narcos, suena loco.
Tercero, lamentablemente toco un punto cierto y la verdad duele. Muchos de los Grandes Capos fueron campesinos en un pais con ilusiones etereas. Y hoy son hombres con presencia hasta en Forbes. Lamentables las pocas oportunidades, y lamentable que ese sea el unico camino que muchos encuentren.
Pero no hay pex, todo es un catarrito y no existe estallido social.
Retrasos en publicaciones
Este espacio ha publicado con retraso algunas de las columnas que ha recibido, en particular la Columna del Siniestro, pero en breve pondremos al dia las opiniones que aqui llegan libremente.
Atte
Hernandez 2
Columna del siniestro (1)
“A PANCHO SOLO LE QUEDO EL CHISGUETE”
POR
HECTOR SINECIO MORENO
POR
HECTOR SINECIO MORENO
Mientras los Regidores priístas del Ayuntamiento capitalino juegan a buscar cosas que no les corresponden y que son mas bien responsabilidad de la ENTIDAD SUPERIOR DE FISCALIZACION bajo sus narices ocurren una serie de EVENTOS DESAFORTUNADOS que deberían de llamar su atención, siendo tal ves la de mas relevancia la directriz de despedir al 20% del personal que labora en cada área.
Pues la política de austeridad que pregona en el discurso FRANCISCO DOMINGUEZ SERVIEN parece no coincidir con los planes de su Director de Finanzas MANUEL ALCOCER GAMBA primo del exgobernador MARIANO PALACIOS ALCOCER y hermano de la actual Directora de la Casa de las Artesanías LILIANA ALCOCER GAMBA, quien fuera suplente del actual Regidor MAURICIO ORTIZ PROAL cuando este fue Diputado Federal, pues los 600 DESPIDOS proyectados no son funcionarios de primer nivel sino empleados comunes.
Ejemplo de ello son, el coro artístico y cultural “VOCES QUERETANAS” que originalmente estaba conformado por cerca de 40 INTEGRANTES y que esta semana fue nuevamente diezmado de 18 a solamente 7 algunos de los cuales permanecen mas por su filiación partidista que por su talento, por lo que de “un CHORRO DE VOZ a PANCHO solo le quedo el CHISGUETE”.
En peor situación se encuentran los deportistas que lo apoyaron durante su campaña, pues MARKUS JAVIER LOPEZ WINKLER comprueba ser un PESIMO defensa central, ya que recorta personal con reconocida trayectoria a nivel NACIONAL e INTERNACIONAL como JOSE RUBEN OLVERA GONZALEZ que percibía $12,000.00 mensuales contra los $16,000.00 quincenales de la secretaria de MARKUS para meter “asesores” de $30,000.00 o mas, importándole poco a este LEÑERO, que los jóvenes ATLETAS pierdan su oportunidad de ir a los PANAMERICANOS y con ello ganar un espacio para LONDRES 2012.
A pesar de esto y por si fuera poco, en días pasados circulo en INTERNET un E-mail que denunciaba turbias conspiraciones dentro del EQUIPO PANCHISTA con nombres de funcionarios y sueldos exorbitantes, que a pesar de minimizar el ALCALDE en un inicio su trascendencia, después cancelo una RUEDA DE PRENSA donde se ahondaría sobre este tema del cual ARSENIO BAÑUELOS HERNANDEZ e ISACC JIMENEZ HERRERA ambos amigos del “TRAPO NAVA” parecen tener mucho que explicar.
Entre otras cosas porque el “AUTOGOL” parece afectar mayoritariamente al EQUIPO PANCHISTA y omite ciertas “SUTILEZAS” como el salario superior de SALVADOR ESTRELLA TREJO quien realiza la SINTESIS DIARIA y amigo de ARSENICO BAÑUELOS sobre el de GUADALUPE NAVARRO MIRANDA quien tiene la DIRECCION DE PRENSA o el hecho de que la información total del E-mail casualmente la posea ISACC JIMENEZ HERRERA pues los nombres completos del PADRON DE NOMINA como JOSE GUSTAVO BOTELLO a quien solo se le conoce por GUSTAVO, los salarios integrados, las contrataciones, las altas y bajas pasan por sus manos, además de hechos anecdóticos cotidianos conocidos solamente en esa área, como el de MARICRUZ ARELLANO.
A esto se suma la lucha de poderes fácticos por CHAMBAS al interior del CENTRO CIVICO pues durante su campaña PANCHO DOMINGUEZ pacto con todos los grupos para AMARRAR las internas, entre ellos a “LA FAMILIA PELUCHE” ( FAMILIA LOZA) cuyos miembro mas conocidos son JORGE LUIS ALARCON NEVE (YERNO) mismo a quien se le escapo un CIRCO y ANGEL LOZA HERNADEZ (HIJO) quien fuera en la planilla de PANCHO como regidor y dentro del paquete que incluía a BETY MARMOLEJO a ISACC JIMENEZ HERRERA y al malogrado candidato del DISTRITO ROSA federal ARTURO MAXIMILANO GARCIA PEREZ.
Pues entre otras cosas este grupo defiende la TESIS MANUELISTA de la INEXISTENCIA DEL QUEBRANTO ECONOMICO, pues afirman no es USUFRUCTUARIO y los pasivos se limitan al pago de empresitos y a la ejecución de obra, pudiendo ser solventados comprometiendo recursos del siguiente ejercicio y modificando el presupuesto, ya que las observaciones afirman son solamente administrativas.
De roja: agresion contra la libertad de expresion
El maestro cobra venganza de Hector Ayala durante una demostracion de habilidades policiales
jueves, 12 de noviembre de 2009
Columna del Siniestro (y 2) Truco o Trato
Muy verde resulto el ALCALDE de EZEQUIEL MONTES del Partido Verde, HIPOLITO PEREZ MONTES mejor conocido como “Polo Panadero” y quien nos demuestra que como POLITICO es un excelente PANADERO, sobre todo cuando su mentor RICARDO ASTU”GRILLO” lo asesora tan eficazmente.
Y es que en este tiempo de crisis POLO PANADERO cuyo lema mas frecuente es “NI UN PESO ATRÁS y AL FIN ES UN MUNICIPIO CUALQUIERA” encontró la manera de aumentarse $15,000.00 a su EMOLUMENTO y al de sus REGIDORES, por lo que varios ciudadanos no dudaron este lunes en manifestarle su mas amplio rechazo a quien en campaña se comprometiera a reducir en un 25% su SUELDO, que gran favor le hizo ASTUGRILLO a MARY IBARRA SILVA al deslindarla de estos personajes.
Al grito de ¡CALIGULA¡ de igual forma se le exigió aclare la responsabilidad de uno de los REGIDORES acusado de VIOLACION, además de la razón por la cual sumo a su ADMINISTRACION a distinguidos personajes de la ASAMBLEA DE BARRIOS y de la fracasada policía de CORREGIDORA, por ello no fue sorpresa al inquirir a una dama del ¿motivo? Por el cual le llamaban CALIGULA a HIPOLITO PEREZ MONTES, la respuesta fue “...mire CALIGULA hizo CONSUL a su CABALLO, pero este hizo SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO a un BURRO”
Finalmente le diré que estuvimos presentes en la creación de la COMISION DE INVESTIGACION Y EVALUACION DE LA ADMINISTRACION MUNICIPAL DE QUERETARO EN EL TRIENIO 2006-2009 y que bien pudo llamarse TRIBUNAL DEL SANTO OFICIO PARA LA PERSECUCION DE BRUJAS Y ESPECTROS pues a todas luces los REGIDORES denotaron su ignorancia de una ENTIDAD SUPERIOR DE FISCALIZACION y una LEY DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, pero en fin son felices, amable lector yo que recuerde ninguna COMISION en este país jamás a resuelto nada, ACTEAL, COLOSIO, DE LA VERDAD, DE LA GUERRA SUCIA etc., etc., no en balde PORFIRIO DIAZ decía que cuando quería que algo no se resolviera, hacia una comisión.
Tal vez al “brillante” Regidor MAURICIO ORTIZ PROAL no se le ocurrió otra forma de darse a conocer entre los priístas queretanos, mas fácil seria si en algún punto hubiese incluido que para mayores datos los REGIDORES PANISTAS le apodaron el BART SIMPSON.
No es posible tapar el sol con un dedo, ni bajandole el volumen al ambiental
Asi recibieron a Calderon en el nuevo estadio de Santos. Aunque nos quieran vender el silencio, en este pais no somos pendejos.
martes, 10 de noviembre de 2009
Radiopasillo informa
Se rumora que un pavo se escapo en el tercer piso del centro civico. Anda corriendo como loco pero se duda que pase de la navidad...
Postal del dia!
Foto: Demian Chávez.Para el recuerdo. Una visita guiada, una aburrida, una foto, una comida y una nota. Hubo de todo!.
Homo Zappings 14.
The reality horror, la no-realidad como mercancía
Por Darwin Franco Migues
El regreso de los reality shows a las pantallas nacionales me hace pensar en dos cosas: 1) la incapacidad mediática de las televisoras por ofrecer nuevos contenidos y 2) la conformidad de la audiencia que prefiere consumir esos programas antes que exigirle a las televisoras un “real” esfuerzo por ofrecer televisión de calidad.
Entre que son peras o manzanas, el horario estelar de los domingos es ocupado por sendos programas que de reales sólo tienen las enormes ganancias de sus patrocinadores. Por ejemplo, es la enésima vez que nos tenemos que “chutar”, por Tv Azteca, La Academia, y eso que prometieron dejarnos de torturar con la “última generación”; por su parte, Televisa nos ofrece el programa Me quiero enamorar, un reality en donde un cúmulo de chicas pretenden ganarse el amor de su “príncipe azul”.
En ambos casos, se ofrece la realidad y la observación constante de cómo se plasma ésta en un conjunto de personas que no sólo han vendido su vida privada, para que sea del escrutinio público, sino también su imagen. La cuestión aquí es explotar los dramas y tristezas personales de tal forma que se puedan ir construyendo triunfos públicos.
Es decir, exaltar la condición de pobreza del joven que luchó por conseguir el sueño de ser cantante o remarcar la condición de mujer “sumisa y abnegada” que hará todo por conseguir el amor. Claro, puntualizando que se busca ser famoso o conseguir el amor porque, en ambos casos, ese éxito se complementa con un millón de pesos.
La consecución del éxito personal que se construye en el reality show como un verdadero logro social tiene sus bases en las aspiraciones de millones de mexicanos, mismas que se ven cristalizadas en los papeles que les hacen desempeñar a los hombres y mujeres que fueron seleccionados no sólo por sus actitudes físicas, sino por lo bien que podrían desempeñarse o adecuarse a los papeles y roles dentro de un guión televisivo que ya había sido previamente establecido.
La televisión no refleja la realidad sino que la construye; desde esa perspectiva, los reality shows son verdaderos experimentos de producción; es decir, se construye una situación donde -se supone- que los sujetos, aislados y obligados a realizar ciertas labores: cantar o intimar con el ser pretendido, reaccionarán de manera “natural”; sin embargo, dichas condiciones no son generadas por la realidad, sino por una producción que decide qué tipo de problemas son necesarios para cada tipo de personaje.
Esto se construye, así, porque permite crear nudos narrativos para que el relato mediático pueda parecer real aunque jamás lo sea. Y es que no basta con que uno pueda ver lo que se filma las 24 horas del día -a la Big brother- sino que uno no es capaz de percatarse que esa cotidianeidad llevada a las pantallas se ciñe a un guión en donde los participantes explotan su emotividad, no como manifestación de su “yo” sino como respuesta a un estímulo de producción que los coloca en situaciones límite. Es decir, no hay realidad sino producción.
Aunado a esto, es de señalarse -como ya lo ha hecho el crítico de televisión Álvaro Cueva- la capacidad de nuestras televisoras por hacer de los reality show toda una parafernalia, ya que México es, posiblemente, el único país en el mundo donde es posible ver al aire simultáneamente dos mega producciones de este tipo. Lo cual me genera una gran pregunta: ¿Ésta es la triste realidad de la televisión que tenemos o en realidad será la triste realidad de la televisión que merecemos? ¡Llame ya!
Todos los martes en: www.buzos.com.mx
lunes, 9 de noviembre de 2009
El camino del hermitaño
Un camino lleno de dificultades para avanzar.Defender la tribuna le gano respeto y lo volvió héroe nacional azul. Defender su obligacion le generó enemistades en San Gil, es decir, poner en la mesa la posibilidad de investigar el desmadre que le dejaron en casa ahora es un delito para muchos de doble moral.
Pancho enfrenta la prueba de fuego este lunes en la Comision de Hacienda.
Aposto una camisa que le rompieron en San Lazaro, aposto su carrera politica, un mes de salario, el pellejo, y parte de un capital político al recortar la nómina inflada que le dejaron los pecadores del pasado.
Pero lo peor de la cloaca podría estar por destaparse.
El bicementerio, que lapido una o varias carreras politicas es solo el final de la hebra segun dicen los entendidos. El 2008 dará sorpresas. Los pecadores, arrepientanse y crean en... que el fin esta cerca.
Las Profecias de NosLaTragamus
Como fue arriba, será abajoEl hermitaño se abre paso entre las sombras
la gran obra colapsa
la esfinge espera por la vida del que no responda el acertijo
viernes, 6 de noviembre de 2009
Nuevas formas?
La forma no siempre implica fondo, y normalmente el segundo es el que reviste mas importancia.
Lo cierto es que en la forma se encerró mucho fondo.
Acostumbrado al ejercicio, el gobernador Calzada recorrió a pie las calles de Jalpan. Al paso por los balcones y el parque los saludos y sonrisas, en un municipio gobernado por el Pan.
Es luna de miel.
O por lo menos no recuerdo algun evento estatal de los que me tocaron de la administración pasada donde nos dieran las gracias por dar cobertura.
Welcome to a job without rules!!!
A título personal le doy de nuevo la bienvenida a mi compadre Wicho al gremio reporteril. Nos acompañó a la gira del Gobernador a la Sierra y es notorio el sentimiento que provoca volver al negocio.Un honor compadre.
La mafia de la Serranía
Una postal de la reciente gira a la Sierra. Mágica tierra que hoy ha olvidado el disco solar, en medio del frente frío.
Y para los que tenian la duda, no sabemos como estaba Pinal, pero en Jalpan y Landa hacia mas calor que aqui.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
In memoriam (De la columna Bajo Reserva de El Universal)
En 10 días se cumple un año de la muerte de Armando Rodríguez, “El Choco”. Lo asesinaron a las puertas de su casa. Le dispararon en la espalda, porque vio a sus ejecutores aproximarse y cubrió con su cuerpo el de su hija. Su muerte, por supuesto, sigue impune. Como casi todos los asesinatos y desapariciones de periodistas en este sexenio. Como absolutamente todos los asesinatos de comunicadores de un año a la fecha: Impune, la muerte de Jean Paul Ibarra Ramírez. Impune, la de Luis Daniel Méndez Hernández. Impune, la de Carlos Ortega Samper. Impune, la de Eliseo Barrón Laguna. Impune, la de Martín Javier Miranda. Impune, la de Ernesto Montañés Valdivia. Impune, la de Daniel Martínez Gil. Impune, la de Omar Gándara San Martín. Impune, la de Norberto Miranda Madrid. Impune, la de Gerardo Esparza Mata. Impune, la de Fabián Ramírez López. Impune la muerte de Vladimir Antuna, asesinado apenas hace unas horas en Durango. Desde el año 2000 y hasta la fecha, van 58 periodistas muertos en todo el país; la mayoría de estos asesinatos siguen impunes. En tiempo récord, el crimen organizado ha enlutado en Durango a El Tiempo, a La Opinión Milenio y hasta a Comunicación Social de la Dirección Municipal de Seguridad Pública de la capital del estado. ¿Qué no pueden, señor gobernador, señores procuradores?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)