miércoles, 23 de junio de 2010

Homo Zappings

El ABC de los medios
Darwin Franco Migues

Más cercanos a la exacerbación emotiva y sentimental de la tragedia que a la investigación seria y comprometida con la vida de los menores fallecidos en el incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora; los medios electrónicos preocupados más por el balón y por la falsa Iniciativa México, hicieron poco eco de la discusión que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó en torno al dictamen que presentó el ministro Arturo Zaldívar. Lo que sí hicieron fue crear su versión de la justicia.

En el dictamen el ministro responsabiliza de la tragedia al actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y ex director del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, al director del Seguro Social, Daniel Karam, y al ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours; es decir, proponía que la Suprema Corte aludiera a la responsabilidad moral de los funcionarios que -en mayor o menor grado- estuvieron implicados en la autorización irregular para que la guardería funcionara sin las condiciones necesarios en materia de protección civil.

Que la Suprema Corte atrajera el caso rápidamente movilizó a los medios de comunicación que ni “tardos ni perezosos” exprimieron nuevamente la emotividad de la tragedia, a la par que olvidaron dar seguimiento puntual a los argumentos expuestos por el magistrado y, más aún, a las respuestas jurídicas con los cuales al menos seis magistrados echaron a bajo la posibilidad de inculpar ya no se diga a los funcionarios de primer plano -ya citados- sino a los que directamente sabían de las carencias de la guardería y, aún así, permitieron que ésta siguiera funcionando.

El principal argumento para rechazar el dictamen es que éste aludió a una figura jurídica que técnicamente está fuera de las competencias de la Corte: la moral; pues la SCJN no debe convertirse en un “tribunal de consciencia” cuando su función es apegarse a derecho; por lo tanto, no debe ”comprometerse” a castigar a funcionarios sin argumentos jurídicos. Caso cerrado.

Pero no se preocupe, estimado lector, porque si la SCJN no se atrevió a señalar a los culpables, las pantallas televisivas como “máximo órgano imparcial de justicia” lo están haciendo desde dos vías: 1) señalando las incompetencias de la Suprema Corte y su la falta de responsabilidad social (cabe señalar que ésta les negó a las televisoras la posibilidad de eludir las multas que les impuso el IFE por violar la Ley Electoral) y 2) olvidando o dejando de lado a los funcionarios implicados en el dictamen, principalmente a Juan Molinar, pues éste les acaba de dar una fuerte rebanada del pastel digital a las televisoras y sus compañías telefónicas.

Relegando su función social y aprovechando la crudeza de la tragedia, las televisoras -vía la emotividad- están construyendo en la opinión pública una versión en donde la SCJN queda como una institución incapaz de velar por la justicia, cuando antes de ésta existieron otras instancias que a raíz de la tragedia sólo han hecho caso mutis, dígase la Presidencia de la República.

Admito que apegada a su papel histórico la SCJN una vez más conforme a derecho dio cuenta de que fuera de sus abultados sueldos no le importa mucho la justicia social que dice representar. Al archivar el Caso de la Guardería ABC, la SCJN dejó libre el camino para que otras instancias se edifiquen como paladines de la justicia; justicia que no es seria ni comprometida sino emotiva y espectacular... pues la tragedia y su falta de justicia, lamentable e irónicamente, también se miden con el punto rating.

------------------------------------------------------------

Iniciativa (privada) México
DARWIN FRANCO MIGUES


No sé qué me espanta más ver al duopolio televisivo y la oligarquía radiofónica juntos en una “Iniciativa” para salvar al país o la manera en que la política mexicana se va minimizando ante estos poderes sin oponer mayor resistencia.

El 7 de junio, a nivel nacional, todas las señales televisivas y radiofónicas fueron interrumpidas para la presentación de la llamada Iniciativa México, campaña netamente política que, emanada de Televisa y Tv Azteca, oficialmente tiene la intención de emprender proyectos “ciudadanos” para mejorar las condiciones del país, pues hartos de esperar a que la política cambie las cosas: los medios han decidido unirse para mostrar quiénes son los que mandan.

La fuerte campaña de spots, donde se mostraban diversos ejemplos de cómo los mexicanos formamos parte de la corrupción y la apatía social, se coronó el pasado 30 de mayo, cuando el director técnico de la selección nacional de futbol, Javier Aguirre (ése que nos dijera “jodidos”) llamó al pueblo de México cual Presidente, aunque con mayor aceptación- a dejar de ser el país del ´Sí se puede` para ser el del ´Ya se pudo`; este spot que ahora vemos hasta el cansancio por la coyuntura mundialista fue la primera acción mediática de la Iniciativa México, con la que demostró que es capaz de interrumpir todas las señales para emitir los mensajes que más le convengan.

Y lo que les conviene, claro, es demostrar que ante la falta de representatividad de la política y sus políticos el único espacio confiable y viable son los medios de comunicación, pues ahí sí existe una preocupación por los ciudadanos (cosa que no se demuestra en sus contenidos).

Sentimiento que fue plasmado por Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, y Ricardo Salinas Pliego, presidente de Tv Azteca, en una entrevista pavorosa que realizaron tanto Javier Alatorre como Joaquín López Dóriga, este pseudo diálogo fue trasmitido en todos los espacios informativos de las televisoras con la firme intención de demostrar la “unidad” que tienen los consorcios para cambiar la realidad del país; claro, enfatizando que Iniciativa México en ningún momento es un asunto político sino ciudadano.

¿Ciudadano? ¿En qué momento los medios decidieron que son espacios ciudadanos cuando siempre han demostrado que sus acciones responden más a los intereses políticos y mercantiles? ¿Qué interés hay detrás de vender la idea de que el país ha perdido el rumbo? ¿Será que lo único que nos puede salvar son los medios?

El mensaje es claro, la única opción viable es Iniciativa México porque en este país vale más una vieja pantalla privada por conocida que políticos nuevos -e igualmente viejos- por conocer. Es una burla.

Les dejo el link de la entrevista a la que hago mención:

http://www.youtube.com/watch?v=ybU6VOdppwc&feature=related

jueves, 10 de junio de 2010

Homo Zappings

Amigos y Colegas.-


El final de semestre me tiene atareado, pero aquí les pongo las dos últimas columnas, una analiza el mundial desde su concepción mercantil y mediática; la otra, habla de la censura informativa que Televisa realizó en torno a la desaparición de Diego Fernández de Cevallos.

Agradezco enormemente a mi amigo, Hugo García, quien colaboró con la columna del Mundial.

Darwin Franco


El mundo será un balón con forma de pantalla

DARWIN FRANCO Y HUGO GARCÍA


Por más de un mes no se hablará de otra cosa que no sea futbol, los ojos del mundo y sus pantallas no harán más que enfatizar el recorrido caprichoso de un balón y el esfuerzo que hacen los jugadores por introducirlo a una portería.

El júbilo que provocará cada uno de los goles del mundial está acompañado de miles de sueños que pueden traducirse en breves momentos de felicidad y cohesión social, acciones que -de cierta forma- serían un paliativo para las condiciones sociales de inseguridad e inestabilidad financiera de la mayoría de los 32 países que participarán en Sudáfrica.

Pero más allá de lo deportivo, lo que mueve y moverá al balón será el factor comercial y el futbol-pantalla que se desplegará para exacerbar y espectacularizar cada uno de los detalles que surjan en torno al llamado “juego del hombre”.

Los juegos duran 90 minutos, las jugadas, los goles tan sólo un instante para aquellos que asisten a los estadios, para los televidentes, en cambio, el partido inicia en el programa que lo promociona, en el anuncio de televisión, en la imagen de la llegada al estadio, del equipo en el vestidor, el marcador es el mismo en el estadio y en la televisión, pero los goles de la televisión no van al marcador sino directo a nuestras emociones.

Por eso nuestras televisoras se disputarán cada pedazo del terreno de juego porque todo se traduciría en rating y éste a su vez en ganancias; por ejemplo, un comercial de televisión, en una temporada regular, en horario promedio y por un tiempo estimado de 20 segundos, puede costar entre 250 y 400 mil pesos, ahora imagínese lo que costará una inserción en el partido inaugural que se disputará entre México y Sudáfrica el próximo 11 de junio.

Se estima que la audiencia televisiva global de Sudáfrica 2010 sea mayor que los 26 mil 29 millones de personas que vieron el mundial de Alemania 2006.

Pero la derrama económica generada por el futbol-pantalla poco o nada ayudará a solventar las grandes carencias económicas del país africano, pues a decir del estudio Gol a favor o en contra: Cuando los deportes ayudan a la economía a anotar, realizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), sólo se recupera el 12.5 por ciento del total de los gastos; esto se traduce en que nunca ha sido redituable para los países sede la organización de eventos deportivos (mundiales u olimpiadas) debido a que se generan más costos en inversión y construcción que lo recuperado en entradas o patrocinadores.

Aunque de acuerdo con el Comité Organizador y con el propio presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, el primer mundial a celebrarse en África tendrá una ganancia estimada de 3 mil 500 millones de dólares, convirtiéndose así en el evento más rentable en la historia del fútbol.

Lo que se contrapone a lo señalado por el FMI, pues para los estadistas económicos el mundial en un breve plazo sí podrá generar esas ganancias, pero la problemática vendrá después cuando esos estadios se vuelvan “elefantes blancos” o cuando “la desviación de fondos gubernamentales”, realizada en apoyo para el mundial, afecte directamente a proyectos sociales de educación y salud.

El futbol es una manifestación social, no lo podemos olvidar; pero también es cierto que el futbol puede “cambiar el futuro” por el sentido que le otorgamos al juego, es aquí donde tendremos que tener cuidado de la versión de futbol por televisión, que desplaza el sentido simbólico del juego por un consumo audiovisual espectacular, que nos va dando imágenes y sonidos a consumir, guiado por un locutor que se “pone la verde” y se pierde en los campos de juego.

¡Al carajo los problemas sociales, el narco y la inseguridad si la selección nos dará momentos de satisfacción que nos hará olvidarnos de todo! ¡Qué más da la espectacularidad y mercantilismo generado por el futbol-pantalla si lo que queremos es ver y consumir goles!

El mundo será un balón, pero también una pantalla, pues como dijera el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga: “el mundo no es redondo o cuadrado sino rectangular como las pantallas”.

http://www.buzos.com.mx/401_500/406/zappings.html

----------------------------------------------------------------------------------------



El doble significado del respeto
DARWIN FRANCO


La realidad política y mediática de este país no deja de sorprendernos; parece que hay una lucha constante por afirmar que la “realidad supera la ficción”, y la supera con base en las absurdas decisiones y resoluciones que medios y autoridades han tomado en relación a los polémicos casos de Paulette y el “Jefe” Diego.

El 17 de mayo, dentro del noticiero del Canal de las Estrellas, Joaquín López-Dóriga anunció que Noticieros Televisa dejaría de informar sobre la presunta “desaparición” de Diego Fernández de Cevallos; en palabras del conductor esto se decidió por dos motivos: 1) el respeto hacia el personaje y su vida, y 2) para no entorpecer las negociaciones.

Lo que hizo Televisa fue histórico, porque evidenció el control informativo que se tiene de la misteriosa desaparición del “Jefe” Diego, y porque, por primera vez, la televisora asume la autocensura respecto a un tema, enfatizando el hecho de que en la cobertura informativa en México: “hay niveles”.

Por eso, López-Dóriga habló de “respeto” a la víctima (Fernández de Cevallos) y a su familia; es decir, que en casos de simples mortales o de infantes como Paulette “el respeto” no cabe dentro del código de ética o el manual de estilo de Noticieros Televisa.

El no informar, sumado con el decirlo, viene a generar un montón de dudas respecto a las “negociaciones”, las cuales Televisa no aclaró, que se hacen para la presunta liberación del político: ¿qué tiene este caso de particular o qué hay detrás que el medio y noticiario de mayor penetración del país deciden no seguir informando? ¿Será sólo el respeto o será que la no información es parte de las “negociaciones” que se mencionaron en el noticiario?

Estas preguntas y los supuestos argumentos de Noticieros Televisa se vienen abajo o se enfatizan más con la decisión de la PGR, el 23 de mayo, de cesar en sus indagatorias para aclarar dónde está Diego. En un escueto comunicado, la Procuraduría informó que “respetando la voluntad de la familia Fernández de Cevallos, la PGR, consciente de cuál es el bien que se debe privilegiar, hace del conocimiento a la opinión pública que ha decidido suspender las investigaciones”.

Si Televisa le había dejado a la PGR la voz en el caso, y ésta decidió, por el mismo “respeto”, no investigar más, ahora, ¿quién informará al respecto? ¿Cuál es el bien que se debe privilegiar, el secretismo? ¿La decisión de la PGR le está dando puerta abierta a la familia para que negocie con los plagiarios? ¿Permitir esto no es evadir sus funciones y dar pie a que cualquier ciudadano le pida “amablemente” a la PGR no investigar para ejercer justicia por sí mismo? ¿De que privilegios goza Fernández de Cevallos y su familia para que Televisa y la PGR se retiren del caso? ¿Qué pasará ahora?

Del otro lado de la moneda y bajo circunstancias similares, el pasado 21 de mayo, el procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz, dijo que la niña Paulette Gebara Farah murió por un “simple accidente mortal casero” provocado por la propia menor que “dormida” rodó atorándose en el hueco de 15 centímetros entre su cama y la pared; este incidente “le obstruyó la respiración y ocasionó la asfixia por sofocación”; y que, dadas las causas de la muerte, no se ejercería acción penal contra ninguno de los involucrados.

¿No es la resolución de la Procuraduría una falta de respeto a la víctima? ¿No fue la cobertura del caso Paulette una falta de respeto a la memoria de la menor y su familia? ¿Por qué en este caso los medios y las procuradurías no se mostraron tan respetuosos?

Al parecer, el problema está en las acepciones que ellos usan de la palabra respeto.

http://www.buzos.com.mx/401_500/405/zappings.html

Facebook: Darwin Franco

Twitter: @darwinfranco

Sigue la columna en: www.buzos.com.mx

miércoles, 9 de junio de 2010

Curso de Fotografia. Agencia 7 foto














Con motivo de las próxima celebración del llamado Día de Libertad de Prensa, la Universidad Autónoma
de Querétaro y la Agencia de Fotografía Sietefoto, Tienen el gusto de
invitarle al Taller de Uso Básico de Cámaras Digitales,
impartido por el Fotógrafo Jair Rivera, que se llevará a cabo
en el Aula de Educación a Distancia, ubicada en la Biblioteca
Central, Campus Cerro de las Campanas, el día 12 de Junio, de
10:00 Hrs a 16:30 Hrs, Informes: jairrivera07@gmail.com, econtla@yahoo.com

martes, 8 de junio de 2010

Seis años agarrandose la suya!!


La inciativa nació de Montes de Oca con mas o menos 80 imágenes, luego en el segundo año me pasó la estafeta de la muestra con 198 fotos. En la tercera emisión se sumó Roberto Lulo y juntamos algo asi como 300. En el cuarto año le rendimos homenaje a Beto Herrera quién cortó el rollo inaugural. En el Quinto año el corte de listón lo hizo Jorge Vargas y se lo dedicamos a Ezequiel Martínez (entonces convaleciente). Ya en el sexto se homenajeó a Juan Ugalde con un récord de mas 1400 imágenes. En esta emisión hubo fotos de Luis Montes de Oca, Nayeli Rosas, Patricia Juárez, Hugo Camacho, Nefi Hernández, Alberto Herrera, Tsayam Mejía, Gregorio Arteaga, Margarita Ladrón de Guevara y Demian Chávez. La idea es seguir sumando mas fotos. La invitación sigue abierta para los que gusten ir a colgar las suyas.


!Gracias a todos los que esta ocasión hicieron posible ésta edición!
Es un homenaje de todos los periodistas para periodistas.

Crean periodistas colectivo en Querétaro

ORGANIZACIÓN GREMIAL El anuncio fue realizado durante la sexta exposición anual “Agárrense la suya”, una muestra de fotografías que a lo largo de un año fueron tomadas por y a trabajadores de los medios de comunicación durante sus actividades cotidianas (Foto: Juan José Arreola / Querétaro )


Realizarán una caravana por la salud de los periodistas, que se realiza “por la sencilla razón de que muchos de los colegas no cuentan con servicios médicos o no están asegurados a institución alguna”



QUERÉTARO, Querétaro | Martes 08 de junio de 2010 Juan José Arreola / Corresponsal | El Universal 13:38


Periodistas y fotoperiodistas de la ciudad de Querétaro, celebraron el Día de la Libertad de Expresión, con la creación del “Colectivo 09 de Periodistas”, primera agrupación de índole social y formativa del gremio en la entidad.

La conformación de dicho organismo, fue anunciada por el fotoperiodista de La Jornada y del periódico local “El Corregidor”, Demian Chávez, cuya primera acción será una caravana por la salud de los trabajadores de la información.

El anuncio fue realizado durante la sexta exposición anual “Agárrense la suya”, una muestra de fotografías que a lo largo de un año fueron tomadas por y a trabajadores de los medios de comunicación durante sus actividades cotidianas.

La muestra es colectiva; todos aportan imágenes de todos y una vez que queda inaugurada la muestra, todos los que aparecen en las gráficas tienen el derecho a tomar y llevárselas.

La muestra se ha realizado por seis años de manera ininterrumpida, organizada exclusivamente por periodistas, con el único afán de mostrar las vicisitudes del trabajo informativo.

La muestra contó, en esta ocasión, con más de mil fotografías que fueron retiradas del “tendedero” en que se colocaron, en un lapso no mayor a una hora.

Demian Chávez comentó que con la creación del colectivo, lo que se pretende es trabajar en aspectos formativos, culturales y sociales en beneficio del gremio, que en el estado de Querétaro suma aproximadamente 300 personas entre reporteros y fotógrafos.

La caravana por la salud de los periodistas se realiza “por la sencilla razón de que muchos de los colegas no cuentan con servicios médicos o no están asegurados a institución alguna”, puntualizó el fotoperiodista.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/686236.html

iqr

martes, 1 de junio de 2010


En los últimos seis años hemos festejado de una manera sui-generis el motivo de la libertad de expresión en la prensa Querétana a través de la exposición fotográfica efímera "Llevese la Suya" o "Agarrese la propia", etc. Este año puntualmente nos llevaremos las nuestras (fotos) para que puedan llevarsela, como siempre.

Libremente, esta ocasión y so-pretexto de los ya tan machacados festejos bicentenarios, nos festejamos nuevamente como periodistas en medio de la vorágine de cambios políticos, despariciones misteriosas, libertades de presuntas secuestradoras de AFIS, y lo que falte. Así, hemos cumplido con estar al día in-situ para informar de los sucesos más trascendentes a la opinión pública.

Nos vemos para festejarnos el próximo martes 8 a las 10am en el tradicional café 1810.
Para que se "lleven la suya".
No lleguen tarde, porque se las ganan!


Gracias!

Chávez/Montes de Oca/Herrera/Paniagua/Hernández/etc...
Comité Organizador de la Muestra Fotográfica "Llévese La Suya" AC de C/TKilla, li-món y NaCL.