Un espacio plural sin afan de lucro dedicado al anecdotario y detras de camaras de la cobertura periodística en Querétaro. Somos un foro para inquietudes gremiales y para compartir enlaces del quehacer periodístico en otros lugares.
sábado, 31 de octubre de 2009
Humor de la Red
La Columna del Siniestro (I)
HECTOR SINECIO MORENO
Tras el fallido atentado de GUY FAWKES al edificio del PARLAMENTO ingles en tiempos de JAMES I, se dio origen a una macabra tradición que se unió en fechas posteriores a las celebraciones del HALLOWEEN, donde los protestantes bajo lúgubres mascaras visitaban los hogares católicos exigiendo cerveza y panecillos con las palabras ¿TRUCO O TRATO? ( trick or treat) y donde la tradición exigía al inquilino ceder al chantaje o en su momento resignarse a las incomodas y molestas travesuras de los temibles espectros.Resulta muy curioso como a pesar de haber cambiado los CINTILLOS del DIARIO DE QUERETARO al rojo carmesí y fingir una supuesta cercanía al GOBERNADOR CALZADA, a todas luces inexistente, pocas de las estrategias de SERGIO ARTURO VENEGAS ALARCON han sido eficaces, entre otras cosas porque a mas de un mes de ser PEPE GOBERNADOR, no apareció a su lado en la comida del STIRT y también dejo de ir al FUTBOL con magníficos resultados para GALLOS BLANCOS por cierto, al no invitarlo mas el GOBERNADOR en turno a su PALCO, sin embargo esta racha se suma, a otras donde tanto el otrora distinguido periódico y su director se han equivocado de manera contumaz, tales como;
1. Cuando afirmaba que LUPITA le iba a ganar a PANCHO, o
2. Cuando dijo que MANUEL iba 2-1 en las encuestas, también
3. Al publicar que GONZALEZ VALLE iría a vencer a PEPE o PP como lo llama en su medio, de igual forma
4. Enlistando el “GABINETE” del GOBERNADOR CALZADA, y
5. Vistiendo a CUAHUTEMOC BLANCO de GALLO cuando iba a ser TIBURON.
Algunos confiados a su cercanía con MARIANO PALACIOS ALCOCER creyeron que, los NUEVOS TIEMPOS eran parecidos a aquellos tiempos en que los medios de comunicación o algunos periodistas podían presionar e imponer condiciones a la clase política, a base de chantajes o periodicazos, donde la única manera de resolver las cosas era a base de prebendas y regalos que generalmente recibían el nombre de CHAYOTE, siendo común que los cobros fueran sin factura y una BUENA PRENSA pasara por el BURDEL o la CANTINA.
Otros sin embargo viven acosados por los fantasmas del pasado, esos que solo son sombras a la luz del día y no asustan a nadie, salvo a quienes cuentan con distraídas conciencias, sin embargo en la era del INTERNET a poco hay que temer y mas tomando en cuenta que otra es la MANO que mueve la cuna y diferente es ya también la cuna, por ello me resulta chocante, al tener que definir la LVI LEGISLATURA a los funcionarios que habrán de COADYUVAR a sus LABORES, que un ESPECTRO del pasado antes de HALLOWEEN les exigiera su ¿TRUCO o TRATO?.
Ya que afirman algunos DIPUTADOS que SERGIO ARTURO VENEGAS ALARCON, los llamo para “SONDEAR” colocar a su hijo SERGIO ARTURO VENEGAS RAMIREZ como DIRECTOR DE PRENSA de la LVI LEGISLATURA cosa que como ya es costumbre, no logro, por el contrario al final de la sesión muchas caras de los diputados estaban sonrientes al recibir en sus equipos un mensaje MSN que decía “…¡DIPUTADO GANAMOS¡ que Chi….en a su ma… los Venegas” algo al menos si me consta, este es el primer ACUERDO unánime de TODOS los diputados y que si usted lee criticas infundadas a esta LEGISLATURA o a la brillante joven ALEJANDRA CUETO LOPEZ de los VIEJOS CORIFEOS solamente recuerde ¿De que murieron los quemados?.
viernes, 30 de octubre de 2009
INVITACION PARA TODOS los PERIODISTAS DE QUERËTARO.
A toda la banda reporteril de Querétaro se les invita a que nos juntemos el sabado 21 de noviembre para salir en la foto más grande y con más colegas de la que se tenga memoria. Los periodistas de los municipios están más que invitados!.
La cita es a las 10am en el Cerro de las Campañas.
Recuerden. La invitación es para TODOS! es decir: TV, Radio, Impresos, internet, telepatía, TO-DOS los que quieran salir en la foto.Sin distinciones de casa editorial, medio, disciplina, religión, etc.
martes, 27 de octubre de 2009
Homo Zappings. 12.
Se fue LUZ y quedó FUERZA
Darwin Franco Migues.
Muchos son los debates que se han dado entorno al decreto presidencial que determinó el cierre de Luz y Fuerza del Centro (LyFC); por un lado, se ha hablado de que la acción de Felipe Calderón es un acto represivo en contra de quienes se negaron a poner a su “gallo”, Alejandro Muñoz Reséndiz, al frente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), dicho sea de paso este personaje ahora aparece junto al líder del SME, Martín Esparza Flores, “luchando” por un sindicato al que pretendía entregar. Por otro lado -el más presidencial-, se ha manejado que los gastos operativos de LyFC eran ya inmanejables y que la empresa, vía la corrupción del sindicato, operaba ya en números rojos y, por tanto, gastaba/robaba -como prefiera completar la frase- más de lo que generaba.
La conjunción de ambos fenómenos ha derivado en un oportuno “decretazo” materializado en un mensaje presidencial trasmitido tras la euforia del pase al mundial de la Selección Mexicana. Así, aprovechando que el “Cuauh” era el héroe, el antihéroe nacional aprovechó la oportunidad y quitó “por el poder de su firma” a quienes se negaron a participar, ya sea por la lucha “nacionalista” de los recursos energéticos o por la falta de rentabilidad del negocio, propuesta en la apertura de LyFC al “capital privado”.
Tal apertura se daría a WL Comunicaciones (WLCOM) -a la que negó Calderón tres veces antes de apagar el switch de LyFC-, dicha empresa tiene como distinguidos socios a dos ex secretarios de Energía del sexenio de Vicente Fox: Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens -no piense que éstos usaron su puesto para extraer información privilegiada (¡qué va!)- y cuenta desde el año 2000 con una concesión para: “instalar, operar y explotar una red pública de telecomunicaciones”, publicado así en el Diario Oficial de la Federación del 30 de mayo de 2000. ¿Por cierto, en el año 2000, quién era secretario de Energía?
WLCOM y LyFC ya tenían firmados varios contratos; por ejemplo, el 23 de agosto de 2005, LyFC otorgó, en arrendamiento de infraestructura, a WLCOM un espacio para colocar cable de fibra óptica en 312 kilómetros -postes y torres- y 13.11 kilómetros en ductos subterráneos. Los convenios más importantes fueron firmados en octubre y diciembre de 2007, cuando se pactó la concesión en la explotación de fibra óptica. Sin embargo, esto no se consumó debido a que jamás hubo un arreglo entre las partes: LyFC, WLCOM y el gobierno de Calderón.
Todo se bosquejó para que en las elecciones del SME de julio pasado, Calderón obtuviera vía libre con el triunfo de Muñoz Reséndiz, él que -por cierto- recibió dinero del PAN para el proceso interno; no obstante el apoyo gubernamental, el ganador fue Martín Esparza. Tras perder la elección, Calderón ordenó a su secretario del Trabajo, Javier Lozano, desconocer la elección y negarle el reconocimiento oficial a Esparza.
Sin esperar las vías legales, Felipe Calderón optó por desaparecer LyFC y, con ello, mandar al desempleo y desamparo a 62 mil trabajadores entre activos y jubilados. De cobrarse todas las liquidaciones el pueblo mexicano pagará alrededor de 20 mil millones de pesos.
Calderón apagó la luz con el uso de la fuerza, el SME pone la fuerza sindical en las calles y se niega a perder la luz -y sus millonarias ganancias sindicales-. Y quienes ya vieron la “luz” al final del túnel son los empresarios de WLCOM.
Respuesta: Luis Téllez era el secretario de Energía en el año 2000, ahora es secretario de Comunicaciones y Transportes, justo a él le tocó autorizar las concesiones para la explotación de los servicios de voz, datos e Internet a través de la estructura de fibra óptica que Luz y Fuerza del Centro ya había instalado.
lunes, 26 de octubre de 2009
La Arrolladora G29 convoca...
Bueno, muchos sabran que esta foto nos la tomamos el pasado jueves 22 en plaza de armas mientras esperabamos a MGV, asi que nos brinco la inquietud de sacar la foto con mas banda reporteril.
Proponemos el proximo sabado 21 o domingo 22 de noviembre, asi que vayan rolando el mensaje para ver donde nos juntamos si es que se junta suficiente banda para hacer una foto historica.
Propuestas pueden postearlas aqui, o con el demian, el refri, y los demas agregados al proyecto, cuidense
Noticias de En Concreto
Ya tenemos grabada la segunda emision y comenzamos a grabar la tercera, y esperamos en breve poder presentar ese contenido para quienes religiosamente siguen este espacio.
Tambien retomaremos con mas frecuencia los post, y no olviden que si alguien del gremio desea publicar, es bienvenido.
Columna del Siniestro (y 2)
POR
HECTOR SINECIO MORENO
Hablando de PERDEDORES, fue patético el circo que armo MANUEL GONZALEZ VALLE en contra del Exregidor JOSE ANTONIO NAVARRO CARDENAS, al demandarlo por supuesto DAÑO MORAL, responsabilizándolo que hasta en el lejano oriente conozcan de CONCREMASS y su fracaso a la Gubernatura, quizá no haya mas ciego que aquel que se niega a ver, mucho le podría ayudar a MANUELIN saber, siendo ALCALDE ¿que cosas hacían? su querido padre en el RESTAURANTE WINGS con distinguidos empresarios de la construcción o su fino hermanito ALEJANDRITO en el BAR OLE con importantes periodistas, de esos que afirmaban que un 2-1 era contundente y que enmudecen cuando lo POLITICAMENTE CORRECTO les impide llamar por su nombre a la corrupción y al cinismo.
Ojala muy pronto los políticos aprendan, que no nos hacen ningún favor al desempeñar la función para la que fueron electos y se atengan a las consecuencias de sus acciones, porque ni al “odiado” exalcalde JESUS MARIA RODRIGUEZ HERNANDEZ se le hacen los recordatorios familiares que a este tipo, le hacen en la calle, pero en fin MANUEL esta en el hoyo y sigue cavando.
Por ello me pareció rescatable que FRANCISCO DOMINGUEZ SERVIEN se comprometiera a DEJAR LA POLITICA si no entregaba buenas cuentas en tres años (Me estas oyendo inútil), lastima que tendrá que remar contra corriente pues existen funcionarios con mas perfil de GANGSTERS que de SERVIDORES PUBLICOS que incluso tienen a MADRINAS contratados.
Finalmente diremos que el EXSECRETARIO de ENERGIA, tardo mas de tres años en darse cuenta que a pesar de autorizar los MEDIDORES MAZA de los hijos de la LLORONA DE CELAYA, la compra de TURBINAS que no funcionaban y otras frivolidades que LUZ Y FUERZA no funcionaban, ¿Qué hubiera pasado si gana el pelele que mando la SEGOB a competir por el sindicato contra MARTIN ESPARZA? ahora pretende engañar a los ilusos (pend…) eliminando a un SINDICATO RIVAL como lo es el de LUZ Y FUERZA, son patéticas las justificaciones porque de un día a otro, no se van a morir los jubilados, no van a pagar los que se roban la luz (el entre ellos) ni es un lecho de rosas la CFE donde también a diario se viven la INCOMPETENCIA, el PESIMO SERVICIO y las TRANZAS de sus empleados, no defiendo corruptos ni corruptelas, solo les recuerdo que el sindicalismo no es una anacronía porque anacrónicos no son los muertos que en RIO BLANCO y CANANEA cayeron buscando la JUSTICIA SOCIAL.
domingo, 25 de octubre de 2009
Reflexiones en medio del nuevo paquete fiscal
viernes, 23 de octubre de 2009
Invitación del IEQ a participar a TODOS los fotoperiodistas en la Memoria Fotográfica del proceso electoral.
Con la finalidad de contribuir con el desarrollo de la cultura democrática en nuestro estado, el Instituto Electoral de Querétaro (IEQ) ha contemplado llevar a cabo la producción de una obra editorial que reúna las imágenes de los momentos más significativos que vivieron los queretanos en el pasado proceso electoral local 2009.
Siendo el fotoperiodismo una de las herramientas más efectivas para comunicar y dejar constancia visual sobre los acontecimientos de interés colectivo, la institución electoral te invita a formar parte de este compendio, bajo las siguientes bases:
· Podrán participar los fotógrafos y periodistas del estado que hayan registrado imágenes fotográficas representativas del proceso electoral local 2009.
· Podrán entregar un máximo de 30 fotografías digitales.
· Los trabajos deberán ser entregados a partir del lunes 26 de octubre y hasta el martes 10 de noviembre, de lunes a viernes en un horario de 8:00 a 16:00 horas, en la oficina de la Coordinación de Información y Medios del IEQ, ubicada en la calle Carrizal No. 15, tercer piso, en la Colonia El Carrizal en esta ciudad capital.
· Los trabajos que envíen deberán ser fotografías que enmarquen los siguientes temas:
1. Ciudadanos en el proceso electoral (imágenes de la vida urbana y rural)
2. Actos formales del Instituto Electoral de Querétaro
3. Partidos políticos (precampañas, registros y campañas)
· Los criterios de selección de las fotografías tendrán en cuenta los siguientes aspectos:
-Luz
-Sombra
-Limpieza (sin A-H1N1*)
-Enfoque
-Creatividad
-No presentar alteraciones en la fotografía (ni encuestas trucadas*)
-Deberá reflejar el tema
-Contraste
· Las fotografías deberán ser entregadas en disco o DVD, en formato JPG a 300 dpi. Se recibirán fotografías en blanco y negro o en color. En el archivo digital deberán estar numeradas y con el nombre del autor, además de entregar una hoja de contactos con el nombre completo del fotógrafo y permiso expreso para publicar.
· El material no utilizado será devuelto a los participantes.
· Los autores de las fotografías seleccionadas para la memoria gráfica autorizarán al IEQ el empleo de las mismas.
· Las fotografías seleccionadas formarán parte del contenido de la obra editorial denominada Elecciones a través de la lente.
· Los autores de las fotografías seleccionadas serán retribuidos con la publicación de sus trabajos en el compendio arriba citado, del cual se les hará entrega de un determinado número de ejemplares.
Sin más por el momento y en espera de su contribución con este órgano electoral, le envío un cordial saludo, poniéndome a sus órdenes.
COORDINACIÓN DE INFORMACIÓN Y MEDIOS
INSTITUTO ELECTORAL DE QUERÉTARO.
*(añadido al texto original).
jueves, 22 de octubre de 2009
Homo Zappings 11.
Por Darwin Franco.
What? fue la expresión que surgió dentro de mí y de muchos cibernautas cuando alguien trepó a la red que: “Barack Obama era el ganador del Premio Nobel de la Paz”, debido a sus “extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”, según citan y afirman en el Comité del Premio Nobel con sede en Noruega.
La cibercuriosidad nos hizo creer a los virtualmente presentes que se trataba de una broma, de una feliz ocurrencia que alguien postea en su red social; sin embargo, como fue fluyendo la información se confirmó que Obama ganó tan “prestigiada” distinción.
Rápidamente las redes sociales se llenaron con múltiples expresiones que iban desde:
1. Que el Nobel era un premio de consolación por no haberle dado a Chicago -su ciudad natal- la sede de los Juegos Olímpicos en 2016.
2. Que esto significaba una medida populista al ser Obama el personaje que mediáticamente más había prometido acciones para procurar la paz (exacto, dije prometido).
3. Que los premios Nobel desde hace muchos años sólo eran distinciones políticas y que habían desvirtuado su función de premiar acciones concretas y de beneficio social por acciones políticas que servían para aligerar las tensiones del mercado global.
4. Que ahora habría que premiar por dar esperanzas, siendo el primer postulado Felipe Calderón por sus propuestas de: quitar la tenencia vehicular y hacer de México el país del empleo (premios que le deben desde hace tiempo).
Todos los comentarios se enfocaron en el galardonado, quien con grandes dotes de modestia mencionó: “Yo no creo tener méritos para merecerlo”, y no hubo más verdad en tal afirmación; no obstante, poco se ha reparado en quienes dictaminaron que el mediático presidente de Estados Unidos sería la emblemática figura de la paz.
¿Qué diablos estaban pensando estos distinguidos señores del Comité? ¿A qué paz se referían, la de quien dice tener la “intención” de lograr un mundo sin material atómico, pero no destruye sus armas; la paz de quien precisa liberar a los presos de Guantánamo y mantiene diversas prisiones ilegales en Medio Oriente?
Y así lo confirma el presupuesto militar más grande de la historia, con 626 mil millones de dólares, que el Senado de Estados Unidos aprobó en la misma semana que Obama recibió el Nobel. No se espanten, es sólo arsenal para lograr la paz.
Si bien mediáticamente Barack Obama ha tendido puentes para tratar de cambiar la imagen bélica que le heredó su antecesor, George W. Bush, al establecer el diálogo con Irán -considerado por Bush el centro del “eje del mal”- y al cambiar el discurso generalizado de Estados Unidos hacia el mundo árabe y musulmán; operativamente, no ha logrado ratificar su dicho, pues las tropas estadounidenses aún mantienen fuerte presencia en Afganistán e Irak, con lo que el cambio de giro en el discurso aún se ve lejano de las políticas antiterrorismo vigentes en la política exterior de Estados Unidos.
Un premio mediático y -quizá- quimérico para un Presidente que, a poco más de nueve meses de mandato, ha perdido tanto la aprobación como el apoyo de la población norteamericana que tanto cimbró en el “Yes, we can”, sus esperanzas.
Ahora que ganó, que cumpla sus promesas, no se nos vaya a volver este premio Nobel un estribillo de canción de Juanga: “Prometes y prometes, y luego me prometes y nada”. Acciones mediáticas, para la paz virtual de nuestros días.
Cada martes en el sitio: www.buzos.com.mx
La foto del mes
sábado, 17 de octubre de 2009
Columna del siniestro (1)
Los atardeceres en Querétaro según “El Aleph” parecen reflejar los colores de una rosa de Bengala, antes bucólicos hoy mas bien urbanos, de la mano nos llevan a la nostalgia y a la alegría melancólica, en cuanto a su magnificencia en nada envidian a los representados por el arte sacro, esa es la razón supongo por la cual JORGE FRANCISCO ISIDORO LUIS BORGES creé ver en ellos, parte de la quintaesencia de quien en vida se llamase BEATRIZ VITERBO.
Uno de esos bellos ocasos, un grupo de amigos se reunió en un pequeño BAR de Avenida Universidad muy cerca del “QUERETANO”, la charla era amena y dispersa en sus tópicos, hasta que uno de los comensales espeto – Bueno Armando ¿si vas a buscar la dirigencia del PAN? Toda las miradas se centraron en el aludido quien daba un ultimo sorbo a su bebida, antes de contestar - ¿Crees acaso que estoy pend…? esa la va a ganar Botello ¿para que desgastarse?
Tras la bendición de PANCHO y del CERILLO algunos periodistas confundidos y analistas trasnochados, apuntan al candidato “Oficial” JOSE LUIS BAEZ GUERRERO (Pepito el de los cuentos) con la eficiente operación de su novia y Betty Marmolejo ya como el virtual triunfador de la contienda por el COMITÉ DIRECTIVO MUNICIPAL panista y su nada despreciable sueldo de $40, 000.00 al mes,
Sin embargo, vuelven a omitir lo que por SOBERBIA muchos niegan reconocer, que el autentico PANISMO es enemigo del oficialismo, además de la imposición y que cuando estos se han llegado a dar, sus militantes han tenido que pagar tarde o temprano costosas facturas, los errores y fracasos recientes, tienen nombre y apellido: ARTURO MAXIMILIANO, ROBERTO BRAVO, JORGE LOMELI, MEMO VEGA, BETO VAZQUEZ, la Hillary y CONCREMAN.
Pese a ello, hay aquellos avocados en premiar las deslealtades e ineficiencias en el PAN, por ello la LOGICA les indica que para ganar la DIRIGENCIA ESTATAL de 84 VOTOS POSIBLES es imprescindible contar con 43 y que PEPE BAEZ les ofrezca su capital de 10 VOTOS resulta apetecible por lo “cerrado” de la contienda, ayúdame a llegar para poderte apoyar es la oferta de PEPITO EL DE LOS CUENTOS, lo que ignoran es que al igual que en el POKER a algunos jugadores les gusta BLOFFEAR y no cuentan con lo que dicen tener o como decía mi abuela “DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CARECES”.
Por ello opinamos que la moneda esta aun en el aire, primeramente sabremos si los aspirantes logran vencer la apatía de la derrota y se registran como delegados los 2500 miembros activos, luego ver si el PANISMO recupera su esencia de la mano de RIVERA, DOMINGUEZ o BOTELLO o cae una vez más en la simulación, la imposición y el conformismo que los guío a la derrota de la mano de RICARDO ANAYA CORTEZ.
"Homo Zappings"
Entre el product placement y el merchandising
Darwin Franco
Marque con una equis si usted ha visto o escuchado alguna de las siguientes opciones dentro de un programa televisivo:
- La cámara enfoca algún producto comercial “casualmente” colocado como parte de la escenografía
- Los personajes hacen referencias a las “bondades” de alguna marca o producto.
- Dentro de la historia se hace alusión a los “beneficios” de pagar la luz, el agua o los impuestos, o a lo “importante” que es elegir un sistema de pensiones.
- Los personajes “manifiestan” abiertamente sus tendencias políticas y hacen explícito que votarán por algún partido/candidato.
Si al responder marcó, por lo menos, las dos primeras opciones, es que de alguna u otra forma ya tiene interiorizado que dentro de diversos programas televisivos es “normal” que se publiciten -directa e indirectamente- diversos productos; a este fenómeno mercadológico se le conoce como product placement (publicidad por emplazamiento); su finalidad es desplazar dentro del contexto (televisivo, cinematográfico e, incluso, en videojuegos) algún tipo de marca o producto, de tal manera que éste adquiera cierto simbolismo del personaje o serie que lo promociona.
Muchas son las quejas debidas a este tipo de publicidad, pues se considera que es una clase de engaño a la audiencia y que las películas, programas o videojuegos, tendrían que tener leyendas que le indiquen que dentro de sus contenidos se hará promoción a diversos productos; sin embargo, en ningún país -con la excepción de Portugal- existe este tipo de reglamentación. El product placement, como estrategia publicitaria, está dejando actualmente ganancias anuales por más de 700 millones de euros.
Ahora que si usted tachó también la opción tres o la cuatro, tengo que informarle que está siendo partícipe de un nuevo fenómeno publicitario conocido como merchandising social, que es la conjunción del concepto de merchandising -técnicas mercadológicas empleadas para mejorar la creación, comercialización o promoción de un producto en función de las necesidades del mercado- y las estrategias de responsabilidad social corporativas empleadas por empresas mediáticas.
Esta medida surgió con la intención de que todo medio de comunicación tuviera como objetivo -nada más utópico- el promover y generar conciencia en su audiencia sobre problemáticas sociales diversas; así que, como medida, se ha optado que dentro sus contenidos se incorporen estas temáticas, no a manera de spot sino como parte de los dramas o acciones que detonan los conflictos en series o telenovelas.
No obstante, lo que empezó como una labor social -acción que se jactan los medios de cumplir día a día- se ha tergiversado a tal punto que se confunde labor social con la incorporación de propaganda gubernamental. Con ello, no sólo hemos visto en telenovelas o programas de entretenimiento los resultados (¿?) de las acciones gubernamentales o las iniciativas que los gobiernos tienen en materia social, sino que también se nos ha incorporado temáticamente la postura electoral de las televisoras.
El merchandising social es actualmente una de las herramientas promocionales más fuertes del gobierno federal, por este medio ha promocionado el sistema de jubilaciones y pensiones, sus planes en materia de seguridad, el rescate al turismo nacional, las medidas sanitarias por el brote de influenza y, ahora, comienza tibiamente a promocionar “las bondades” del presupuesto para 2010, donde todos -incluidos los más pobres- pagaremos 2 por ciento más sobre todos los productos y servicios. Por cierto, el presupuesto en materia de publicidad para la Presidencia se va a duplicar para el siguiente año.
Así que si usted es de los que hacen el zapping para saltarse los comerciales o de los que aburridos de la política no ven noticiarios… lamento informarle que entre el product placement y el merchandising social tenemos pocas opciones para escapar de la exacerbación comercial/gubernamental de la televisión de nuestros días.
Cada martes en el sitio: www.buzos.com.mx
Y mientras tanto...
se pone de moda la "cercanía" y las puertas abiertas (y se aguanta aunque le pregunten 3 veces lo mismo).
Otros hacen su berrinche al sentirse mayoriteados y amenazan con irse (en su primer dia de chamba)
Aunque incomprensible, la puerta cerrada a los reporteros gráficos, que ahora van a entrar por "goteo", que por nuevas disposiciones ...
Unos abren las puertas y otros las cierran, vaya paradoja.
viernes, 9 de octubre de 2009
Lo que nos faltaba para cerrar el fin de semana.
Marge Simpson, la matriarca de pelo azul de la familia disfuncional más querida de Estados Unidos, protagonizará la portada del número de noviembre de la revista Playboy, anunció el viernes la publicación. Simpson, que aparece tapada elegantemente por una silla con el conejito de Playboy, es el primer personaje de animación que aparece en la portada de esta revista para adultos, sumándose a símbolos sexuales como Marilyn Monroe y Cindy Crawford.
REUTERS/Playboy Magazine/Handout.
miércoles, 7 de octubre de 2009
La simbiosis
Publicado en Tribuna de Querétaro 511
Víctor López Jaramillo
Publicado en Tribuna de Querétaro 511
“No es suave el periodismo, porque no es tersa la política”.
Julio Scherer
I
A la prensa se le ha denominado el cuarto poder y a los reporteros, los perros guardianes de la democracia; frases que son parte del rosario de lugares comunes sobre la actividad periodística. Frases rimbombantes que sirven para comenzar panegíricos sobre el papel de los medios impresos, pero que poco ayudan a explicar a fondo el papel que desempeña la prensa en el juego político. Y que nuevamente han ayudado a empezar un escrito al respecto.
Con el otoño, llegan nuevos gobiernos, tanto estatales como municipales y con ellos, nuevos políticos y funcionarios cargados de buenas intenciones, con el pecho henchido de amor por el terruño y las ganas de dejar grabado su nombre en letras de oro para la posteridad de la historia chica.
Y aquí es donde entran en contacto los políticos y los periodistas: Prensa y poder, la simbiosis perfecta que el periodista Julio Scherer García, la define así:
“Los políticos y los periodistas se buscan unos a otros, se rechazan, vuelven a encontrarse para tornar a discrepar. Son especies que se repelen y se necesitan para vivir… Los políticos trabajan para lo factible entre pugnas subterráneas, los periodistas trabajan para lo deseable hundidos en la realidad. Entre ellos el matrimonio es imposible, pero inevitable el amasiato.”
¿Simbiosis? ¿Amasiato? ¿Qué tanto se necesitan?
II
Hay un pequeño cuento de Julio Cortázar en donde habla de la metamorfosis que sufren los periódicos. De un montón de hojas impresas que sirven para empaquetar acelgas a un medio de comunicación.
Dejando de lado la ironía, surge una pregunta: ¿Qué es el periodismo? El periodista queretano Carlos Septién García escribió que el “periodismo es el parlamento diario de los pueblos”.
Buena frase para ser grabada en letras de oro, pero ¿qué implica ser el parlamento diario de los pueblos? Una respuesta rápida indicaría que ser el foro de los ciudadanos, el lugar ideal donde se expresen las ideas, eso en una interpretación libre.
Siendo rigurosos, el periodismo tiene como función la comunicación social, el periodismo es una interpretación de la realidad que el profesional entrega digerida a sus lectores.
En su introducción al libro “La prensa de los jardines”, Raymundo Riva Palacio retoma al economista y sociólogo alemán Max Weber para afirmar que el periodista es el representante más importante de las especies, “pero como sucede con el demagogo, el artista y el militante, su suerte es que carece de cualquier clasificación social firme. Pertenece a ese tipo de casta de paria que, ante los ojos de la sociedad, es siempre visto como uno de los sectores con la calidad moral más baja”.
A pesar de haber pasado casi un siglo de de haber sido emitida esa sentencia, poco ha cambiado la percepción sobre el periodista y su labor. La percepción sobre el trabajo periodístico sigue siendo mala.
En todo caso, si el periodista es el representante más importante de las especies, la humanidad es una especie en busca de significado. Pierre Sorlin sostiene que los seres humanos tratan de darle sentido a su experiencia cotidiana para entender los momentos que tienen que enfrentar y como les gustaría anticipar lo que puede resultar de ese tipo de situaciones. Por eso es tan importante la información, porque ayuda a la gente a ver circunstancias desde diferentes perspectivas. Lo que quiere decir que, mientras más sabemos, mayor es nuestra capacidad para ofrecer explicaciones a problemas y dilemas complejos. La información en ese sentido, ha sido una especie de fábrica de hechos que ayuda a cada individuo a interpretar sus vidas y sus acciones. (Riva Palacio: 2004, 9)
Riva Palacio se pregunta: ¿la prensa tiene la capacidad de arrojar consecuencias políticas y sociales según la selección diaria de la información? Y responde: Sí, el camino de los medios de comunicación masiva no está en decirnos qué pensar sino en qué pensar.
III
Pero, ¿de qué les sirve a los políticos un montón de hojas sueltas?
Así como la bruja del cuento que usaba un espejito para reafirmarse como la más bella, tradicionalmente, los gobernantes en México han usado a la prensa para verse inmortalizados en el presente.
Lippmann ha afirmado que la noticia no es un espejo de las condiciones sociales, sino el informe de un aspecto que se les ha impuesto. La noticia no dice como está germinando la semilla en el suelo, pero puede decir cuando el primer brote atraviese la superficie. (Lippmann en Graber: 1986, 94)
Entonces, si bien la prensa no puede informar todo lo que sucede al interior de la vida política, si puede informarnos acontecimientos tangibles y comprobables.
La pregunta es ¿Los periódicos deben ser comparsa de lo que sucede en la espera política? Siguiendo la metáfora del espejo, ¿deben seguir siendo un espejo o desengañar al gobernante?
Lippmann sostiene que la prensa debe de luchar por la extensión de la verdad comunicable, y que los periodistas demuestren el carácter incierto de la verdad sobre la que se fundan sus opiniones.
El gran reto es que los medios dejen de ser ese espejito y que el poder se aleje de la tentación de convertir a los medios en su hoguera de vanidades.
Libros:
Graber A., Doris, compiladora. (1986) El poder de los medios en la política. Argentina, Grupo Editor Latinoamericano.
Riva Palacio, Raymundo. (2004) La prensa de los Jardines. México, Ramdom House Mondadori.
Scherer, Julio. (1986) Los Presidentes. México, Grijalbo
martes, 6 de octubre de 2009
sábado, 3 de octubre de 2009
Columna del Siniestro
POR
HECTOR SINECIO MORENO
No hay plazo que no se venza, ni fecha que no se cumpla decían las abuelas y al fin somos testigos del cambio del PODER EJECUTIVO, ya las crónicas y notas dieron cuenta del suceso y queda para el análisis lo realmente importante, lo que va mas allá de lo que a plena vista se vio y tal vez lo mas destacable, fuera de los silbidos y recordatorios familiares que se llevo el EXGOBERNADOR GARRIDO PATRON y MANUEL GONZALEZ VALLE fue que desde muy temprano por la mañana aparecieron por todos los rumbos de la ciudad MANTAS que marcan los ejes rectores de lo que será el GOBIERNO DE CALZADA, donde PEPE a mostrado sensibilidad por lo mas prioritario que le exigen los queretanos, EMPLEO y es que la situación económica no esta bien.
PEPE llego tranquilo y CARLOS NAVARRETE bromeo con él, un poco diciéndole que estaba a punto de dejar una pesada loza a lo que PEPE respondió que desde la media noche estaba tranquilo y lo creemos porque ESTE fue un discurso que JOSE EDUARDO CALZADA ROVIROSA disfruto, paladeo el mensaje político guardando en su mente este momento, siendo claro y no dejando dudas, fue contundente con la administración saliente y al definir como desde ahora se llevaran las cosas desde el PALACIO DE LA CORREGIDORA, donde se comprometió con los grupos MARGINADOS razón por la cual están felices los priístas, sin embargo lo mejor fue cuando solicito a los ciudadanos la confianza que como CANDIDATO recibió en esta nueva etapa como EJECUTIVO estatal, después hablo GOMEZ-MONT URUETA, el cual a mi gusto no debió de haber hecho uso de la voz .
Fuera paseaban un bolillo AHORCADO, mientras varios gritaban fuera los azules, ahora bien entiendo que las rechiflas, GARRIDO las tenia ya en mente por obligatorias pero en lo que se refiere a MANUEL GONZALEZ VALLE eso fue MASOQUISMO POLITICO PURO, otros estaban mas interesados en la anécdota que chismeaban los DIPUTADOS FEDERRALES de la REGAÑIZA que recibió JOSEFINA VAZQUEZ MOTA por parte de FELIPE CALDERON HINOJOSA debido a la MADRINA que recibió previamente en su comparecencia GENARO GARCIA LUNA (como si tuviera la culpa la POBRE TIPA) con lo que admitían algunos CONGRESISTAS que la VIOLENCIA INTRAFAMILIAR esta dura en el equipo CALDERONISTA al igual que los alcoholitos, otros felicitaban no sin cierta sorna a JESUS MARIA RODRIGUEZ HERNANDEZ pues se gano la RIFA DEL TIGRE al presidir la comisión que reconformara la LEY ORGANICA DEL CONGRESO FEDERAL, lo que incluye COMPARECENCIAS y el INFORME PRESIDENCIAL, de igual manera MANUEL DE ANDA quien esta feliz por haber cumplido el pronostico del DIARIO DE QUERETARO ()MANUEL 2-1 PEPE) donde le ganaba a PEPE BORBOLLA o ¿Qué no era ese el pronostico del CHAYO?.
De la TOMA DE PROTESTA del Presidente Municipal Capitalino, podemos decir que tuvo un extraordinario ESCENARIO sin embargo la ORGANIZACIÓN fue PESIMA, pues mucha gente que tenia asignado su asiento fue desplazada porque la LOGISTICA desconocía a todos, fueran DIPUTADOS, SENADORES o EXALCALDES peor fue cuando sacaron a los compañeros de la prensa para dar esos LUGARES que ARSENIO les había dado (NI MODO ADVERTIMOS) además de lideres empresariales o sociales como CONNIE HERRERA a quien se le negó el acceso, en el mensaje PANCHO no pudo contener los nervios y aparte de omitir a los PODERES LEGISLATIVO y JUDICIAL, los posicionamientos de los partidos fueron lamentables, excepto uno que al tomar protesta PANCHO aun tenia en mente el DURO llamado del REGIDOR MARCO ANTONIO LEON HERNANDEZ (IGUAL DE DURO QUE EL QUE LE DIRIGIO AGUILERA A PANCHO LA SEMANA PASADA) pues PANCHO protestaba GUARDAR AL LEON en lugar de la LEY con lo que el LAPSUS POLITICO quedo para el anecdotario.
Diferencias notables del nuevo cabildo I
El nuevo gobierno encabezado por Francisco Dominguez tiene un cabildo que sesionara muy temprano, si no entendi mal a las 9 de la mañana, dejo la tradicion de las botanas para poner de entrada un plato de galletas, y tuvo la atencion de regalar una botella de agua a todos los asistentes.
viernes, 2 de octubre de 2009
Un mundo (armado) nos vigila III
Pero en ese tenor, tambien llama la atención el recorrido a pie del gobernador Calzada a Palacio de Gobierno. Baños de pueblo, tradicion priista o humildad, pero algo fue diferente por lo menos en algunas formas. Esperemos que haya cambios de fondo
Homo Zappings: ¿En qué estás pensando?
Esta simple pregunta es el detonante con el cual la red social Facebook pone en comunicación a sus más de 300 millones de usuarios. Hoy, “facebokear” es sinónimo de interacción, de presencia en un mundo virtual, que debate a diario desde temas personales hasta temas político-sociales poniendo de manifiesto que las llamadas “redes sociales” no sólo son lugares de ocio. Aunque esto último, como acción, sigue permeando sus contenidos.Facebook se ha convertido en la red social con mayores niveles de crecimiento en el ciberespacio; en lo que va del año, ésta crece a ritmos del 30 por ciento, lo que inmediatamente la convierte en un negocio de cerca de 6.5 billones de dólares.
El zapping es el acto de saltar programación o canales en la televisión, es el ir y venir entre las diversas y múltiples informaciones generadas por los medios de comunicación; en conclusión, es el ver-no ver.
Se podría decir, que de Hommo Sapiens –ser pensante- hemos devenido en un Homo Videns -aquel que sustenta su conocimiento en la cultura audiovisual más que en la escrita- y, más aún, en un Homo Zappings –que sumergido en las redes del mercado fragmenta su realidad tras la explosión de las redes de las nuevas tecnologías de la información y comunicación-.
Buscando romper con esta inercia, desde esta columna analizaremos el papel de los medios en nuestra sociedad, no sólo haciendo zapping en sus diversos contenidos sino también en las tácticas y estrategias político-económicas que envuelven su actuar.
Cada martes en el sitio: http://www.buzos.com.mx/
Un mundo nos vigila
Se necesita inteligencia y logistica para hacerlo asi. Esperemos que esa libertad de transito, sea tambien libertad de ejercicio profesional.
Por cierto, buscaremos dar el espacio a la expresion a quienes se quejan de trato discriminante en ambas tomas de protesta.
Por mi parte me quejo solo de empujones al estilo de los conciertos de Metal.
jueves, 1 de octubre de 2009
El final de una Era
Disculpen el final movido, los empujones estaban cabrones jajaja.
Unos se van, otros se quedan... y con algunas costumbres.
Pero No se merecen el trato asi los reporteros (otra vez):
1.- La seguridad peor que el que se fué. Por lo menos nos dejaban hacer la foto "por goteo"...
2.- La limitante de acreditaciones para unos y para otros muchas. -Como dijo el Sub Marcos. Para todos todo, para nosotros nada-. ¿4 acreditaciones para un medio y una a otros?
3.- Cualquier ordinario es jefe. Las edecanes haciendo de jefas de seguridad. Hasta a los cocacolos les tocó el ordinario (por no decir naco) trato.
4.- Las rejas humanas que dejan pasar a los que les caen bien y los otros... que se la pierdan.
La pachoneda...
No pasarán...
Y no pasaron.
Felicidades por el que llegó...
Hasta los diputados haciendo de escoltas.